"El Hombre es síntesis del Universo, el Planeta es síntesis del Universo. Entre el Hombre y La Tierra hay el abrazo profundo, el cordón umbilical irrompible que puede haber entre el niño y la madre cuando el niño está en el claustro materno.

Si el cordón se rompe, el niño muere y la propia madre está también en peligro."

Félix Rodriguez de la Fuente

sábado, 25 de diciembre de 2010

MENSAJE NAVIDEÑO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN...





Con la llegada de la navidad, Ecologistas en Acción recuerda al conjunto de la sociedad la importancia que tiene ejercer un consumo responsable, crítico y solidario, en unas fechas caracterizadas por la mercantilización de los sentimientos, el despilfarro y una importante factura ambiental derivada del exceso de compras.

La llegada de la época navideña a nuestras sociedades suele estar marcada por un conjunto de situaciones que se profundizan con el paso de los años: un consumo disociado de las necesidades humanas, y más cercano al despilfarro; la exaltación publicitaria de las emociones y la mediatización de los afectos con productos como vía para poder expresarlos o materializarlos. Las calles urbanas muestras una sobre-iluminación que, más allá de la transmisión de símbolos típicamente navideños, parecen más asociadas a promover el consumo acrítico y descontrolado que se produce en estas fechas. Pero: ¿qué símbolo está más vinculado a las navidades del Siglo XXI que el exceso en las compras?

Ecologistas en Acción promueve a lo largo de todo el año, aunque en estas fechas entiende que es especialmente pertinente recordarlo, un consumo crítico, local, responsable, a pequeña escala y solidario, como una vía para poner un freno consciente a la crisis socioambiental, que se hace más visible e incontestable con el paso de los años. Asimismo, la sobre-estimulación publicitaria conduce necesariamente a la instrumentalización de los afectos como un eficaz argumento de persuasión.

No es de extrañar que, en una sociedad que sitúa al consumo y la acumulación en la cima de su escala de valores y en el objeto de sus aspiraciones, la navidad represente una oportunidad para aumentar los volúmenes de ganancias empresariales, en casi todos los casos a costa del medio ambiente. Por eso mismo, pretendemos incidir en estas fechas en la idea de que nuestro modelo de consumo, nuestro estilo y ritmo de vida nos conducen a un callejón sin salida, ya que cada día es más evidente su carácter insostenible.

La Tierra nos insta a parar, reflexionar e, ineludiblemente, decrecer. Y, en este sentido, para Ecologistas en Acción la navidad representa una oportunidad, pero para el ejercicio de una mayor responsabilidad ciudadana.






http://gerenaverde.blogspot.com/

miércoles, 22 de diciembre de 2010

ESTAS NAVIDADES, RECUERDA QUE ENVIANDO POSTALES VIRTUALES ESTARÁS SALVANDO LA VIDA DE MILES DE ÁRBOLES...





El uso del e-mail o correo electrónico, supone a todas luces un ahorro importante de papel. Desde Gerena Verde os animamos a sustituir en lo posible el correo tradicional (papel), por el correo electrónico. De esta forma, estamos salvando la vida de decenas de miles de árboles y contribuyendo notablemente en la lucha contra el Cambio Climático.

Tampoco deben olvidarse los impactos ambientales de la fabricación de papel, el consumo energético y de agua necesarios, los vertidos, que contienen elevada carga contaminante y que han de ser depurados, y los residuos, aunque en su mayoría son no peligrosos. Además, hay que considerar los efectos ambientales del entorno tecnológico que hace posible la impresión y los residuos que generan: tóner, embalajes, impresoras, faxes, etc.

Estas Navidades, felicita a tus amigos o familiares con postales virtuales personalizadas. Son más originales y más respetuosas con el medioambiente.

!!Yo ya he mandado la mía!!

Un saludo y Feliz Navidad a todos...



http://gerenaverde.blogspot.com/

lunes, 20 de diciembre de 2010

ALCALDÍA, EL MEJOR JUEGO PARA ESTAS NAVIDADES...





De los creadores de "Cohecho" y "Financiación Ilegal", estas Navidades llega ALCALDÍA, el nuevo juego con el que puedes jugar a especular, recalificar, privatizar, construir a tu antojo en zonas verdes, canteras y zonas del patrimonio histórico, cerrar locales y conceder licencias bajo mano...

Mejor que el Monopoli y con el que aprenderás a manejarte en consitorios corruptos...

Aunque el PSOE es el más demandado, puedes elegir el partido que quieras para jugar, con Alcaldía no hay límites. Las calles de tu pueblo, el litoral, la dehesa, el olivar o cualquier espacio natural protegido puede convertirse en tu coto privado...

Con Alcaldía puedes vivir todas las situaciones en las que se ve metido el alcalde de tu pueblo o ciudad...

Alcaldía, el juego con el que pueden practicar todos los futuros políticos...

¡¡Pídelo en tu tienda antes que tu alcalde convierta tu tienda en bloques de pisos de 3 y 4 plantas...!!







http://gerenaverde.blogspot.com/

viernes, 17 de diciembre de 2010

MANIFIESTO EN APOYO A LA HUELGA DE CONSUMO...





El modelo económico actual basado en el capitalismo salvaje ha fracasado. Se ha demostrado que era social y ecológicamente insostenible, pero aún así han intentado mantenerlo creando burbujas bursátiles e inmobiliarias hasta que han explotado. Ahora estamos pagando las consecuencias de ese capitalismo salvaje que, lejos de reconocer sus errores y pasar a un modelo basado en el consumo responsable, justo, sostenible y respetuoso con el medio ambiente, pretende seguir aumentando sus grandes fortunas recortando nuestros derechos, salarios, prestaciones sociales e intentando que trabajemos más horas y años por menos dinero.

Y no podemos seguir permitiendo su doble rasero:

· Mientras nos piden esfuerzos económicos con mayores impuestos y recortes salariales, sus grandes fortunas siguen aumentando escandalosamente. (Los directivos y consejeros del IBEX 35 tienen un salario medio de 1 millón de euros).

· Los mismos que piden facilitar y abaratar más el despido, se blindan los contratos percibiendo indemnizaciones millonarias. (9,1 millones de euros ha costado el despido de un directivo en Gullón).

· Recortan derechos sociales, pretenden retrasar la edad de jubilación, suben los impuestos que afectan a la mayoría de los ciudadanos (IRPF, IVA), pero no toman ninguna medida para que los causantes de esta crisis colaboren en su resolución: regulando las SICAV, estableciendo una tasa a las transacciones internacionales, grabando fiscalmente la huella de CO2 en los productos o simplemente haciendo de verdad que pague más, el que más tiene.

Por estos entre otros muchos motivos, con la Huelga de Consumo, pretendemos exigir los gobernantes un cambio en sus políticas. Los grandes bancos, multinacionales y especuladores que ocasionaron la crisis del mercado financiero mundial y que recibieron ayudas de decenas de miles de millones de los contribuyentes, están ahora presionando a los gobiernos para retrasar la edad de jubilación, para privatizar la sanidad pública, quieren recortar más derechos sociales y laborales, seguir reduciendo nuestro poder adquisitivo rebajando o congelando aún más salarios y pensiones…, y es necesario pararles.

Con esta medida no se pretende perjudicar al pequeño comercio o autónomos, que están pagando también la crisis que bancos, multinacionales y especuladores han provocado. El pequeño comercio y autónomos pueden y deben apoyar esta huelga sin coste alguno, desplazando su día de descanso semanal al 21 de diciembre, evitando las posibles consecuencias negativas de ese día.

Contra la Reforma Laboral y el recorte de las pensiones, por el mantenimiento del poder adquisitivo para asalariados y pensionistas, por unas políticas sostenibles, sociales, justas y ecológicas que creen empleo de calidad y fomenten el reparto de la riqueza y del trabajo.

El 21 de diciembre no adquieras ningún tipo de bien, producto o servicio.




http://gerenaverde.blogspot.com/

miércoles, 15 de diciembre de 2010

GERENA VERDE TE RECOMIENDA ESTA PELÍCULA BASADA EN UNA HISTORIA REAL...





Entre Lobos (2010)

Estreno: Viernes, 26 de Noviembre de 2010

Director: Gerardo Olivares

Basado en la extraordinaria historia de Marcos Rodríguez Pantoja, nacido en Sierra Morena, provincia de Córdoba (España), en 1946. Marcos tenía 7 años cuando fue entregado, por su padre, a un cabrero para cuidar el rebaño en un perdido valle de Sierra Morena, en lo que hoy forma parte del Parque Natural de la Sierra de Cardeña y Montoro. Al poco tiempo el cabrero murió y Marcos se quedó solo y completamente aislado. En los doce años que permaneció en el monte, entre los 7 y los 19 años, -de 1953 a 1965- no tuvo contacto con humanos, vivió junto a una manada de lobos y sus amigos eran un hurón y una jineta.

Reparto: Manuel Angel Camacho, Juan José Ballesta, Sancho Gracia, Vicente Romero, Carlos Bardem, Alex Brendemühl, Luisa Martín, Agustín Rodríguez López, Antonio Dechent, José Chaves, Francisco Conde, José Manuel Soto, Dafne Fernández, Eduardo Gómez



http://gerenaverde.blogspot.com/


viernes, 10 de diciembre de 2010

ACCIÓN POR EL CLIMA EN LA PUERTA DE ALCALÁ...





Greenpeace "Calienta" la Puerta de Alcalá para pedir a Europa que salve el clima. Desde primera hora de la mañana, activistas de Greenpeace despliegan una pancarta de 100 metros cuadrados en la Puerta de Alcalá (Madrid).



http://gerenaverde.blogspot.com/

lunes, 6 de diciembre de 2010

GERENA VERDE COLABORA CON AMBOR EN UNA JORNADA PARTICIPATIVA SOBRE LA LECHUZA EN EL P. N. SIERRA NORTE DE SEVILLA...






GERENA VERDE ha sido invitada por AMBOR (Asociación Amigos del Jardín Botánico El Robledo) de Constantina para participar en la Jornada Participativa que lleva por título "La lechuza (Tyto alba) en el Parque Natural Sierra Norte de Sevilla".

El autor de esta bitácora, José Joaquín Santos Leal (naturalista y conservacionista) desarrollará varias ponencias en las que tratará entre otros aspectos, el estado de conservación de esta especie en nuestro pueblo, analizando su actual población y los diferentes hábitats que ocupa.

Por GERENA VERDE, también colaborará Esther Sanjuan Ballano (naturalista y ambientóloga) con un taller de egagrópilas donde se darán las claves para identificar a las diferentes presas a través de sus restos, y de esta forma poder evaluar la dieta de la lechuza en sus diferentes hábitats.

También se realizará una excursión al campo a una zona de lechuzas.

La Jornada resultará sin duda muy interesante y pedagógica, por lo que desde
GERENA VERDE se os anima a todos a participar.

Aquí os dejo el Programa de la Jornada para todos aquellos que estén interesados en asistir.

Un saludo...



http://gerenaverde.blogspot.com/

sábado, 27 de noviembre de 2010

GERENA VERDE Y ADTA INVITAN AL ALCALDE A UN DEBATE SOBRE EL PGOU EN TELEGERENA Y EL ALCALDE SE ESCONDE...





Como todos sabeis, el pasado 26 de octubre de 2010, el Ayuntamiento de Gerena celebró un acto público de información sobre el PGOU. Pues bien, en este acto, nuestro Sr. Alcalde, en uno de sus habituales ataques de soberbia y prepotencia a los que nos tiene acostumbrados, y emulando a los personajes de aquellas películas del spaguetti-western, para vergüenza ajena de todos los gerenenses, dice en tono desafiante:





"...Si eso es una canallada urbanística...¡¡Eso quiero que me lo digan a mi en mi cara!! ¡¡Quiero que me lo digan en mi cara!!.. Pero no utilizen la cobardía para decirlo a través de...¡¡En mi cara!! ¡¡ESTOY DISPUESTO A DEBATIRLO CON QUIÉN SEA!!..."


Queridos amigos de GERENA VERDE, entiendo el sonrojo que les haya podido producir las palabras de nuestro Alcalde, pero desgraciadamente no hay más cera de la que arde. Aunque lo preocupante diría yo del asunto, es que después de sacar pecho cual gallo en su corral desafiando a todo ciudadano que ose poner en duda el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), y asegurar que está dispuesto a debatirlo con quién sea, nuestro Alcalde se esconda y no dé la cara.

Sr. Alcalde, sea consecuente con sus palabras, y no se esconda. Si usted dice que está dispuesto a debatirlo con quién sea, debe usted cumplir su palabra y debatir publicamente sobre este PGOU, pero no se esconda Sr. Alcalde, no se esconda... y dé la cara ante el pueblo.

Dos días más tarde de pronunciar el Sr. Alcalde estas palabras, GERENA VERDE celebró un "Acto Público de Información Ciudadana sobre las barbaridades urbanísticas del nuevo PGOU" y tanto en el propio acto como al final del mismo ante las cámaras de TeleGerena, GERENA VERDE le toma la palabra al Alcalde y le invita a un debate público en TeleGerena:






Pues bien, esta llegando a su fín el periodo de exposición pública del documento del PGOU y por tanto el periodo de presentación de alegaciones (7 de diciembre), y GERENA VERDE sigue esperando al Alcalde y a sus Técnicos para debatir publicamente en TeleGerena sobre el PGOU.

También han sido invitados recientemente a la Tertulia Agora Gerena, con la idea de debatir sobre el PGOU, el modelo de ciudad, la participación, etc..

Se enviaron invitaciones a la Concejala de Urbanismo (ha declinado por 3 veces la invitación); algún otro miembro del Equipo de Gobierno (no han aceptado); alguien en representación del PSOE (rechazado por 2 veces); el arquitecto-redactor (no ha contestado); el arquitecto municipal (no ha contestado), incluso se ha hecho un ofrecimiento público en la blogosfera para que acuda alguien que esté a favor del PGOU (nadie se ha ofrecido).




De la actitud del Sr. Alcalde y el Equipo de Gobierno Municipal se desprende que no les interesa debatir nada. Mejor la imposición al debate.

Y ustedes podrán preguntarse, ¿Por qué no acude el Alcalde a un debate público en TeleGerena?

Pues muy sencillo, queridos amigos, la razón fundamental es que ellos saben que no se puede defender lo que es indefendible. El Alcalde y su Equipo de Gobierno son conscientes de que no tienen ningún argumento para defender este PGOU, que destrozará a Gerena. Por otro lado, son muchos los intereses económicos fruto de la especulación los que están en juego y dependen de la aprobación definitiva de este PGOU. Por esta razón no quieren entrar en ningún debate en el que salgan a la luz publicamente todos los oscuros intereses que subyacen en cada una de las actuaciones urbanísticas que contempla el documento. Son conscientes, de que entrar en un debate público sobre el PGOU, desnudos de argumentos sería algo parecido a un suicidio político. Son conscientes de que hay aún una mayoría ciudadana que no tiene acceso a internet y no está informada de las barbaridades urbanísticas que contempla el documento. Y por tanto son conscientes de que la desinformación pública es una baza importante que juega a su favor.

No olviden que la estrategia del Equipo de Gobierno Municipal ha sido clara desde la aprobación inicial del documento. Atrincherados fanaticamente en la defensa de unos intereses ajenos a los generales, el Alcalde y su Equipo de Gobierno (PSOE) se han dedicado por una parte, a mentir y confundir con discursos demagógicos a la ciudadanía, y por otra a atacar y desprestigiar a todos aquellos ciudadanos que nos hemos dedicado a informar verazmente a la ciudadanía sobre las maquiavélicas intenciones que oculta este PGOU. Cuando se les han desmontado todos y cada uno de sus demagógicos argumentos, se han dedicado secillamente a decir que todo es mentira y que todo obedece a una estrategia política para atacar al Equipo de Gobierno.

Por tanto, queda claro, que si hay alguien que utiliza "la cobardía para decir a través de...", es precisamente nuestro Sr. Alcalde, que reta y desafía desde un Acto Público Institucional y después se esconde cual cordero asustado detrás de un ordenador para realizar "encuentros virtuales" con los vecinos, donde sabe de sobra que no hay turno de réplica que le pueda desmontar sus mentiras y que por tanto siempre va a tener la sartén por el mango.

Ya se que es triste, pero es lo que hay.


Un saludo...



http://gerenaverde.blogspot.com/

viernes, 19 de noviembre de 2010

GERENA VERDE EXIGE LA DIMISIÓN INMEDIATA DEL ALCALDE JACINTO PEREIRA POR MENTIR PUBLICAMENTE A LOS GERENENSES SOBRE EL P.G.O.U...





El pasado 26 de octubre de 2010, el Ayuntamiento de Gerena celebró un acto público de información sobre el PGOU. En dicho acto intervinieron la Concejala de Urbanismo, el Alcalde, el Arquitecto Redactor del Plan y el Arquitecto Municipal.

El caso, es que trás la intervención de la Sra. Concejala de Urbanismo le toco el turno al Sr. Alcalde de Gerena D. Jacinto Pereira Espada, que entre otras muchas mentiras dice:




"...Tenemos que escuchar que si bloques de pisos de 4 plantas, que si cientos de encinas, que si 4000 olivos… 4.000 no, 400.000!! Falso, falso, eso es calumnioso!! Que si macrohotel en el Palacio… Alguien lee en segundas líneas..."


Como todos los gerenenses saben, todas estas actuaciones urbanísticas que el alcalde tacha de falsedad y de calumnia figuran en el PGOU. En el asunto de los Bloques de 3 y 4 Plantas así figura en el PGOU y cualquiera lo puede comprobar leyendo el documento en la parte de las "Normas Urbanísticas" y además le recuerdo al Sr. Alcalde que el propio Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) salió al paso en un comunicado público reconociendo que era cierto pero que se trataba de un error del Técnico Redactor, aunque el propio Técnico en el Acto no dice que sea un gazapo, sino que "el pensó que era lo más correcto en términos de sostenibilidad", lo que implica preguntarse ¿qué hubiera pasado si GERENA VERDE no alerta de este hecho? dejando al descubierto la tremenda irresponsabilidad del Equipo de Gobierno de mandar el documento del PGOU a exposición pública sin ni siquiera haber supervisado su contenido.

En el tema de los árboles, decirle Sr. Alcalde de que no son 400.000, como usted dice en su discurso de soberbia, pero si son alrededor de 4.000 olivos los que se arrancarían con la ejecución de este PGOU, y también más de 100 encinas centenarias. Si usted está dispuesto, GERENA VERDE se lo vuelve a demostrar con los planos en la mano, cuando y donde usted quiera. Le recuerdo que aún estoy esperando que venga a TeleGerena a debatir con GERENA VERDE del PGOU. ¿De que tiene miedo Sr. Alcalde?

El tema del Macro-Hotel en el Palacio también figura en el PGOU, y también lo puede todo el mundo consultar en el documento, pero es que además el Técnico Redactor del Plan, en el Acto de Información sobre el PGOU del Ayuntamiento, así lo confirma contradiciendo las propias palabras del alcalde.

GERENA VERDE exige por tanto la dimisión inmediata del Sr. Alcalde de Gerena, Jacinto Pereira por mentir de forma ignominiosa a todos los gerenenses, incurriendo en una falta grave contra los principios democráticos de transparencia y honestidad hacia la ciudadanía que deben regir la conducta de un alcalde.

Les dejo más abajo el video para que lo analice toda Gerena, donde el Técnico Redactor después de marear mucho la perdiz confirma que se vá a construir en la ladera del Palacio tal como ya adelantó GERENA VERDE, contradiciendo las palabras del Sr. Alcalde. Pero es que además confirma que hay dos unidades de actuación:

Una al Oeste del Cerro, donde se quiere cepillar las casonas agrícolas tradicionales que forman parte de la unidad de la Casa Palacio y que integran el conjunto de la estampa histórica de Gerena, para hacer un Macro-Hotel, al que el Técnico llama Parador, (que me expliquen la diferencia), y que además lo justifica vergonzosamente diciendo que "distorsionan" y "contaminan" la imagen de Gerena:




Y la otra actuación, al Este, en la ladera del Cerro y por detrás del depósito del agua, en la que se construirán, por si no hubiera ya en Gerena ninguna, más viviendas. Además, el Técnico Redactor lo intenta justificar también de forma vergonzosa diciendo que es una zona muy degradada. Contemplando la imagen histórica de Gerena me da a mi la impresión, que lo que verdaderamente está degradada es la profesionalidad de un Técnico que se ha vendido descaradamente a la voluntad política de un Equipo de Gobierno (PSOE) que ya ha perdido definitivamente los papeles y que se ha propuesto destrozar Gerena caiga quien caiga.





VIDEO DEL DISCURSO DEL TÉCNICO REDACTOR EN LO REFERENTE AL CERRO:





TRANSCRIPCIÓN DEL DISCURSO DEL TÉCNICO REDACTOR ACERCA DE LAS DOS ACTUACIONES EN LA ZONA DEL CERRO QUE PROPONE EL PGOU:


El otro es el ASPEN03 que yo le llamo El Cerro, el cerro de gerena, la imagen es emblemática de la foto, donde se vé ese Palacio que al parecer pertenece a un señor, un noble que no conozco, que sigue ostentando su titularidad y que ahora mismo tiene un uso agropecuario. Tiene una zona delimitada por esa línea negra, que tiene un valor patrimonial muy importante, que ya no hace falta que el Plan lo proteja porque la propia legislación sectorial que tutela el patrimonio, como es la de la Consejería de Cultura ya lo está protegiendoo, está en su Catálogo desde el principio, se ha incluido en el nuevo Catálogo de Gerena, también supervisado y aprobado y que en definitiva, son elementos con un valor patrimonial que este PGOU reconoce y detecta pero con independencia de eso, gracias a Dios, el desarrollo normativo actual establece cautelas suficientes para que quede protegido. Entonces está protegido, sigue protegido, confiamos que siga protegido y simplemente el Plan establece o propone para hacer viable su protección...

A la izquierda de esa línea negra, que es la que tiene valor patrimonial, al oeste (donde pone la A) hay una serie de construcciones que son unas naves que lo que están es distorsionando la imagen, …no tienen valor ninguno, lo que están es estableciendo una contaminación importante sobre la zona existente.

A la derecha hay una línea sinuosa al SE, y en general toda esa zona E ese borde E, es una zona muy degradada que yo la conocí porque me subí arriba y me imagino que los habitantes de Gerena lo conocen. A veces, no se llega a percibir pero si alguien tiene la voluntad de subir es una imagen lamentable que había que dar una respuesta por eso aparece ahí la figura esta del Plan Especial que dice: es una zona con valor patrimonial, con una imagen urbana degradada, con un edificio de gran valor patrimonial que es el palacio, tenemos la zona de la iglesia cercana al Ayuntamiento […].

Tenemos por un lado unos problemas, y por otro unos valores patrimoniales. Hay edificaciones que están degradando esa imagen y nosotros estamos estableciendo un plan para muchos años que se tiene que desarrollar y lo que propone este plan es que aunque ahí no se construyan viviendas, olvidaros de eso, porque eso no da dinero, y evidentemente hay que invertir dinero en pensar qué hacer con eso. Hay que hacer un Plan Especial y si dice este PGOU cuales son las directrices de este Plan Especial, que son las siguientes:

1) proteger el valor patrimonial que tiene ese conjunto monumental

2) proteger el valor paisajístico de ese cerro

3) darle solución a los problemas urbanísticos que hay que son:

3.a)Las edificaciones, las traseras de las edificaciones que tiene en su borde E y las edificaciones que tiene junto al palacio de carácter agropecuario que terminaran desapareciendo porque no es un sitio para que se sigan desarrollando y que tarde o temprano desapareceran por ahí. Bueno pues ese Plan Especial se recomienda la solución de eso con esas directrices.

Y por otro lado, establece dos limites: uno que es la línea discontinua grande, que quien lo haga -será un arquitecto o una urbanista- que le pido por favor que entienda con lo que está trabajando, no a lo primero que se preste… tendrá que estudiar esa zona analizarla y darle respuesta. Yo simplemente lo que propongo es: mira, soluciona lo que tienes ahí. Por mi experiencia digo, vamos a ver tenemos un palacio de estructura palaciega o de hacienda, es decir, tiene una tipología difícil adaptable a un uso residencial de vivienda. Evidentemente, tampoco puede tener un uso terciario en sentido de transformarlo... ¿por qué esos dos usos no son compatibles? Porque evidentemente son usos de iniciativa privada o pública, que si fuese privada no sería rentable sin degradar los valores naturales que tiene, ni sería rentable desde el punto de vista de viviendas publicas, puesto que sería pagado con dinero publico algo que debería tener carácter social y que si se van a perder sus valores patrimoniales...¿Cuáles son los dos usos que admitiría esa zona? Bajo mi entender como técnico, admitiría un uso institucional (edificio para la administración) o un edificio de caracter privado o público pero que respondiera a la tipología de un edificio vinculado a la hostelería que se desarrolle sobre un edificio de caracter patrimonial, pues es lo que llamamos un PARADOR.

Entonces eso lo desarrollará la iniciativa publica o privada y se marcan desde el plan las reglas bajo las cuales se le permite desarrollarlo…

¿De que zonas vas a disponer? Resulta que la persona que es dueña de eso, es la dueña de todo el cerro, es decir que ese cerro no es público, es propiedad privada y aunque probablemente no lo sabía pero era suelo urbano. Podría haber tenido la tentación, entiendo que en el momento que vivimos y de un tiempo para acá no hubiera podido hacerlo, pero que en otra época podría haber hecho viviendas allí y yo creo que poca gente se hubiera opuesto Estamos hablando sobre un terreno que era urbano, donde se podía construir, no era público y aunque estuviera rodeado de vegetación no era un espacio libre. Eso no es un espacio libre urbano actualmente, es un suelo urbano del municipio de Gerena de propiedad privada. Al cual este PG, no sé si decir si se ha llegado a tiempo o no, pero ya se le están marcando las directrices bajo las cuales puede actuarse. Entonces por un lado mantener esa edificacion, con las características que tiene, y por otro lado las edificaciones de esas naves las puedes transformar en edificaciones (de nueva edificación) vinculadas al conjunto que tú plantees ahí y como necesito que me soluciones el problema que tengo con las traseras de la zona este, en esa zona te voy a edificar, te voy a permitir que de alguna manera selles o la autorices para sellar esa edificación y dignificar esa zona. Esa zona marcada que no es preceptiva pero sí se indica que la solución en esa zona pueda ir por ahí, podría completar el conjunto con una edificalidad bajísma, lo que sería el equivalente casi a una planta, es decir, que esa mancha tendría una planta de altura, esto sería imperceptible puesto lo que tiene al lado casi tiene dos, pero si tuviese dos ya no tendría esa extensión sería mucho más fina todavía. Y en la otra zona, está ya edificada, es decir que prácticamente decirle a este señor que tiene un suelo urbano de su propiedad decirle que se le da una vía de salida, que debe proteger el patrimonio y que nadie hace nada sin, evidentemente, no se le da salida y o se anima a que lo haga, se hará de una forma bastante respetuosa y se le obliga a que deje todo el espacio del cerro como espacio libre; parte lo va a tener que ceder al municipio de Gerena y parte será de espacios libres que podra usarlos vinculados a esa instalacion. Esa intervención ahí no puede pasar sin la previa redacción de un Plan Especial que analice la problemática desde el punto de vista del patrimonio o un plan que cuando sea redactado, tiene que ser aprobado y expuesto al público y un plan que estará tutelado por la administración de Cultura, que estará muy pendiente de lo que se haga ahí porque en el mismo Plan se le está diciendo que ahí hay algo importante y que bueno llegará en su momento...


Después del discurso del Técnico Redactor, espero que queden pocas dudas sobre quién miente y quién no, en este asunto del PGOU. Espero también que hayan quedado claras las maquiavélicas intenciones de este Equipo de Gobierno en cuanto a las "actuaciones urbanísticas" que el PGOU contempla en el Casco Histórico. Espero también que queden pocas dudas en cuanto a la forma mezquina de mentir a la ciudadanía del Sr. Alcalde, que por otro lado tiene encima la indecencia y la sinvergonzonería política de publicar en un Boletín del PSOE un "Termómetro de la Moralidad", donde aparece el nombre de la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) (Premio Andalucía de Medio Ambiente a la Sostenibilid Urbana) a la que acusa de difundir mentiras y calumnias sobre el PGOU, que son por otro lado las mismas verdades que el Técnico Redactor del Plan ha reconocido. También se hace alusión en este "Termómetro" al Administrador de este blog al que se tacha de radical y de insultar a las personas.




Sr. Alcalde de Gerena, permita que le diga, que es usted con sus mentiras al pueblo de Gerena, quién insulta a las personas y quién debería figurar en el último puesto de ese llamado "Termómetro de la moralidad", y no ciudadanos que su único delito ha sido informar a la ciudadanía de las aberraciones que contempla ese PGOU y que usted, atrincherado en la defensa de otros intereses, les oculta.

Sr. Alcalde, dimita usted de inmediato porque hace mucho tiempo que usted dejó de representar a los gerenenses.


Un saludo...



http://gerenaverde.blogspot.com/

miércoles, 17 de noviembre de 2010

DOCUMENTO DE ALEGACIÓN COLECTIVA AL PGOU...





Haz click sobre la imagen y enlazarás con la web de la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), donde tendrás a tu disposición un Documento de Alegación Colectiva, o Alegación-Modelo al PGOU de Gerena. El documento, de una hoja a doble cara, se encuentra en archivo word, para que toda persona que quiera, pueda tomarla tal cual como modelo y presentarla por duplicado en el Ayuntamiento de Gerena, o bien editarla y adaptarla a sus deseos añadiéndole nuevas alegaciones o sugerencias. El documento está pensado para presentarse firmado de forma colectiva (por varias personas), aunque también puede presentarse de forma individual.

No olviden presentar el documento (firmado y con el nº de DNI) por "duplicado" en el Ayuntamiento. (Una de las copias te la devolverán sellada con registro de entrada, y la otra se quedará en el Ayuntamiento)

Recuerda, que las alegaciones son el único arma que tenemos los ciudadanos para detener este salvaje y disparatado PGOU, propuesto por el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), que destrozará el aspecto y paisaje urbano de Gerena como la conocemos ahora, y significará la perdida irreversible de la personalidad de Gerena como villa histórica del ámbito metropolitano, que pasará a convertirse en una ciudad dormitorio del Área Metropolitana de Sevilla, la senda que han seguido muchos otros pueblos que se encuentran en una penosa situación.




POR UNA GERENA HABITABLE, QUE SIGA MANTENIENDO SU IDENTIDAD DE PUEBLO...


GERENENSE, ¡¡ALEGA Y DI NO AL PGOU!!

¡¡QUE NO TE PEGUEN EL LADRILLAZO CON EL P.G.O.U!!



Un saludo...


http://gerenaverde.blogspot.com/

lunes, 8 de noviembre de 2010

EL ALCALDE DE GERENA, LAS MENTIRAS SOBRE EL NUEVO PGOU Y SU DESPRECIO POR EL MEDIO AMBIENTE...





Se debe hacer muy dificil para cualquier gerenense ver este video y no evitar sonrojarse ante el discurso de este señor, que en teoría les "representa", aunque también habrá quién como yo, explote en una larga e incontenible carcajada teñida de preocupación ante la magnitud de problema que supone, que un individuo con un cero patatero en sensibilidad medioambiental esté dirigiendo los destinos de nuestro pueblo. Más peligro que un mono con dos pistolas, que dicen por ahí...

Cabría destacar sin embargo, que aún se hacen más dificiles de digerir estas palabras cuando provienen de un señor con cierta preparación universitaria, aunque queda claro en este video que el hombre o bien no dá para más, o bien es un parlanchín de corte bufónico-populista que intenta defender lo indefendible y logicamente no halla soporte argumental posible para la causa, recurriendo entonces a la calumnia, la demagogia y el desprecio, en un discurso surrealista y ridículo que hacen del personaje en cuestión lo que llaman en Gerena "una risión pelotera".

Una auténtica pena...

Pero me gustaría analizar con ustedes queridos amigos de GERENA VERDE el video en cuestión emitido este pasado mes de agosto en TVG porque sinceramente no tiene desperdicio:


1ª PARTE DEL VIDEO:


-Presentadora TVG:

"Y con respecto al medio ambiente, ¿que peso va a tener en este PGOU? porque hay algunos que lo identifican el plan como una apuesta por el ladrillo como modelo de desarrollo..."


-Sr. Alcalde de Gerena:

"Apuesta por el ladrillo por el area de oportunidad de 700 viviendas protegidas, esa apuesta la firmo yo, la defiendo yo aunque haya "algunos" que quieren proteger a la naturaleza pero no protegen a las personas. Y eso quiero que quede muy claro, nosotros vamos a seguir defendiendo que los municipios tienen que desarrollarse, que las parejas tienen hijos, que los hijos crecen y que los ciudadanos llega un momento en que necesitan viviendas y tenemos que tener suelo disponible, así que de urbanismo salvaje nada, yo creo que eso son elucubraciones de algunos que andan por ahí, pateandose el campo, defendiendo arbolitos que se queman o otras cuestiones, o aguiluchos cenizos o primillas no se qué, que me parece muy bién pero que no estan legitimados para dar lecciones de urbanismo sostenible a nadie."


GERENA VERDE:

La apuesta por el ladrillo Sr. Alcalde no sólo es por el Área de Oportunidad de 700 viviendas protegidas, no sea usted populista hombre, aunque me gustaría aclararle que de las 700 viviendas del Área de Oportunidad, según la ficha urbanística de la Junta, sólo se contemplan el 60% como protegidas, por tanto no llegarían ni a 400. Por si tiene alguna duda de lo que le digo, aquí le dejo la ficha urbanística para que se la repase donde así consta:



Aunque habría que puntualizar, que teniendo en cuenta que el gobierno central de Zapatero ha eliminado la protección a esas viviendas, nos encontramos con que ninguna será de VPO. Aquí le dejo un recorte de prensa donde así consta, aunque hay abundante información en internet por si usted duda de su autenticidad.




Y sigo desmontando su falso discurso...

Le decía Sr. Alcalde, que la apuesta por el ladrillo no sólo era por las ¿700 viviendas protegidas?, sino porque el Plan General de Ordenación Urbana que usted defiende con tanto ahínco, contempla un incremento de 4.115 viviendas en 8 años, con respecto a las 2.860 viviendas que existen actualmente en Gerena, que sumarían un total de 6.975 viviendas.

El PGOU presentado por usted y su Equipo de Gobierno Municipal, propone un crecimiento que no se corresponde con las necesidades reales de vivienda de la población de Gerena, necesidades que sorprendentemente el PGOU ni siquiera evalúa.

Tampoco Sr. Alcalde se corresponde con la evolución que ha tenido la población en los últimos diez años, cuyo crecimiento real ha sido inferior a la quinta parte (un 18%). Sin embargo, el PGOU propone construir viviendas para crecer una vez y media la población actual, el 144%, pasando de 6.800 habitantes hasta casi los 17.000 habitantes.




El suelo edificable que propone el PGOU, una vez y media del suelo urbano consolidado actual (más del 150%,), es desmesurada, no se ajusta a ningún modelo de desarrollo sostenible y supera, aún descontando las flexibilidades aplicadas por la Junta de Andalucía, el límite del 40%, establecido por las normas (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía).

El crecimiento de la población planteado por el PGOU, una vez y media la población actual , el 144%, pasando de 6.800 habitantes hasta casi los 17.000 habitantes, también supera el límite del 40% establecido por las normas.

Dice usted señor Alcalde que GERENA VERDE no está legitimada para dar lecciones de urbanismo sostenible a nadie. Pero quizás la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, sobre la que espero no puedan extenderse dudas de su conocimiento sobre el tema, en su comparecencia ante el Parlamento de Andalucía el 6 de junio de 2007, a fin de informar sobre los efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) sobre los Planes Generales de Ordenación Urbanística se lo deje claro:




También Sr. Alcalde, los compañeros de la Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), que han colaborado estrechamente con GERENA VERDE en destripar las barbaridades urbanísticas de este PGOU están más que legitimados para darle a usted lecciones de Urbanismo Sostenible, y así lo entiende la Junta de Andalucía que les ha concedido el Premio Andalucia de Medio Ambiente nada más y nada menos que a la Sostenibilidad Urbana. Y para que no quede duda, abajo le dejo el Diploma que así lo acredita:





Por otro lado Sr. Alcalde, parece usted ignorar el potencial de crecimiento del Plan actual, que son alrededor de 2000 viviendas, a las que habría que añadirle las más de 400 viviendas vacias que existen actualmente en nuestro municipio. Dice usted que las parejas se casan y tienen hijos, y los hijos crecen y necesitan viviendas. Tiene usted vivienda de sobra Sr. Alcalde y también suelo disponible (para 2000 viviendas).

También olvida usted y lo deja claro la Consejera de Vivienda que un PGOU sólo debe preveer suelo para "8 años". Si usted en 8 años agota ese suelo, siempre puede volver a redactar un nuevo PGOU y recalificar lo necesario. Sólo y exclusivamente lo necesario Sr. Alcalde. Así lo dice la ley, la que usted se pasa por el arco del triunfo para favorecer sus actividades especuladoras que es lo que usted pretende defendiendo este PGOU.

No Sr. Alcalde, no son elucubraciones de nadie. Que más quisiera yo. Por desgracia para Gerena, lleva usted más de una década practicando una política urbanística salvaje, insostenible e irresponsable.

Desmontado esta 1ª parte de su patético discurso, le pido encarecidamente que me explique,

¿Cómo se defiende a las personas si no se defiende al medio ambiente que es el que permite que los seres humanos podamos vivir? ¿Que entiende usted por medio ambiente?

Sr. Alcalde, habla usted también con menosprecio de la labor de GERENA VERDE en la defensa y salvamento de pollos de Aguilucho Cenizo en nuestra campiña, especie muy amenazada al coincidir su reproducción con la época de siega. Con este gesto Sr. Alcalde, está usted despreciando a nuestra biodiversidad, algo inadmisible para un alcalde que tiene la obligación de velar por los valores medioambientales del municipio.

¿Sabe usted Sr. Alcalde que Gerena alberga el 75% de toda la población de Aguiluchos Cenizos (Circus pygargus), especie vulnerable a la extinción, de toda la provincia de Sevilla? ¿Sabe usted que ese dato es para que Gerena se sienta orgullosa? Le adjunto las tablas de nidos encontrados en Gerena este año y la comparación con otros pueblos de la provincia, para que usted tome nota Sr. Alcalde de la labor ejercida por GERENA VERDE año trás año en mantener nuestra biodiversidad y no lo olvide, de forma totalmente altruista.

¿Lo hace su concejal de Medio Ambiente que cobra un sueldo por defender los valores medioambientales del municipio?







Si precisa usted Sr. Alcalde más información sobre la labor desempeñada por GERENA VERDE en la "Campaña anual de Salvamento de Pollos de Aguilucho Cenizo" en nuestra campiña cerealista, haga click en el siguiente enlace y vaya usted explicándole a su concejal de medio ambiente como se trabaja por conservar los valores medioambientales de nuestro pueblo.

GERENA VERDE COLABORA CON EL "PROYECTO DE ACTUACIONES PARA LA CONSERVACIÓN DEL AGUILUCHO CENIZO EN ANDALUCIA" EN LA CAMPIÑA DE GERENA...


2ª PARTE DEL VIDEO:


-Sr. Alcalde de Gerena: (sigue)

"...El urbanismo sostenible, el medio ambiente, no se defiende sólo con eso, se defiende convirtiendo un vertedero incontrolado en un Parque, aunque se quemen algunos arbolitos porque hay desaprensivos, convirtiéndolo en un espacio de ocio para que los jóvenes vayan allí a divertirse, pero no a destruir lo que se hace, alimentando a los animales, desarrollando los accesos del pueblo con arboleda, cambiando el paisaje lunar de las canteras de granito en la Fontanilla por un espacio de ocio, aunque haya algunos vándalos que intenten destruirlo, construyendo grandes obras de infraestructura para que barriadas como la Fuente de los Caños no se inunden cuando hay lluvias, o construyendo un colector como se va a empezar, ya se ha empezado atravesando nuestro pueblo para que no se inunden las viviendas cuando llueve en verano, perdón en invierno, ese es el medio ambiente, esa es la defensa que nosotros entendemos del medio ambiente, también la defensa de la naturaleza, pero vamos a defender primero a las personas, y las personas vivimos en el municipio y no nos encontramos los socialistas cuando llegamos, más zonas verdes de las que tenemos, al revés muchas menos. El Parque de la Cantina es un ejemplo evidente, el Parque de la Cantina no tenía ni un sólo árbol. Hoy, el Parque de la Cantina es un espacio donde toda la ciudadanía puede disfrutar de él y además repirando oxigeno que es el que despiden la enorme cantidad de mas forestal que hay allí ya..."


GERENA VERDE:

Bueno, bueno Sr. Alcalde, ante todo, decirle que el Parque de "El Berrocal" del que usted habla, no es un Parque. Y no es un Parque por su culpa. Para mi sorpresa, ni siquiera lo ha incluido usted como Parque en el PGOU. Es más, ni siquiera lo menciona el PGOU. Según el PGOU, es Suelo No Urbanizable, punto. Ninguna mención, ninguna protección, nada de nada.

Por otro lado, decirle, que si los patos y gansos que hay en el Berrocal tuvieran dientes no se acercaba nadie a 500 metros a la redonda. Según operarios del Ayuntamiento, se les lleva medio saco de trigo con algo de maiz (para más de 60 animales) cada dos días, por lo que la alimentación a los animales por parte del Ayuntamiento deja bastante que desear.

Pero vayamos al tema de "los arbolitos que se queman". Los arbolitos de la Avenida que dá al Parque se han quemado por la irresponsabilidad del Ayuntamiento que no desbrozó el pasto de la zona a pesar de las repetidas advertencias de GERENA VERDE. Aquí le dejo un enlace para que se empape del por qué ardieron los arbolitos:

UN INCENDIO EN LA AVENIDA DEL BERROCAL FULMINA MÁS DE MEDIA DOCENA DE FRESNOS JÓVENES...

Queda claro, que si el Ayuntamiento hubiera desempeñado sus labores de mantenimiento de ese espacio de ocio del que usted habla, no se hubiera declarado ningún incendio. Le recuerdo también Sr. Alcalde, que GERENA VERDE volvió a hacerle los deberes al Ayuntamiento y desbrozó la zona impidiendo de esta manera la declaración de nuevos incendios.

Pero es que usted, en su discurso populista sigue erre que erre atribuyendose honores que no le corresponden, ni a usted ni a su Equipo de Gobierno. Vuelve a mentir usted cuando dice que es mérito del Equipo de Gobierno el sellado del antiguo vertedero del Berrocal.

Mire usted Sr. Alcalde, y ya es la segunda vez que se lo recuerdo, cuando se aprueba el Plan Director Territorial de Residuos Urbanos de Andalucía (PDTRUA), se procedió al sellado de estos vertederos incontrolados en todos los municipios de Andalucía, y en muchos de ellos, con idea de mejorarlos paisajísticamente trás el sellado, se plantaron algunos árboles como ocurrió en El Berrocal o en el Parque Periurbano de la Coriana en Olivares. Pero no fue obra del Ayuntamiento, sino de Egmasa, así que nada de nada, el sellado del Berrocal fue obra de la Junta de Andalucía al desarrollar el PDTRUA para ajustarse a los requerimientos de la nueva legislación en materia de Residuos, y que por cierto le recuerdo que fue una chapuza y lo puede usted comprobar en este post:


LA SEQUÍA DEL LARGO VERANO MUESTRA LAS VERGÜENZAS DEL PARQUE DE "EL BERROCAL"...


Fíjese Sr. Alcalde, que debido al lamentable estado en que se encontraba la laguna de El Berrocal, GERENA VERDE tuvo que organizar incluso una Campaña de Limpieza en la que algunos voluntarios retiraron más de 150 neumáticos. ¿Estuvo su concejal de medio ambiente por allí Sr. Alcalde? Yo no lo ví. ¿Lo vé usted en el video de la jornada?






Pero Sr. Alcalde, como tiene usted la desfachatez de sacar pecho por la gestión de su Ayuntamiento en el Berrocal, si ha sido pésima, y aún ni siquiera pésima, es que no ha existido. Y para colmo Sr. Alcalde, usted y su Equipo de Gobierno han entorpecido la labor que de forma altruista ha venido realizando GERENA VERDE en pro de la conservación de ese espacio que ni tán siquiera ha sido incluido por el Equipo de Gobierno en el PGOU como Parque Periurbano, habiendo tenido una gran oportunidad para haberlo hecho. Simplemente no dejaba dinero al Ayuntamiento hacerlo.

No me haga recordarle también Sr. Alcalde la retirada de una de las cancelas del Berrocal impidiendo los riegos por parte de GERENA VERDE a los jóvenes árboles que los gerenenses plantaron en la I y II Campaña "Un gerenense, un árbol". Y su concejal de medio ambiente Sr Alcalde ¿Ha ido a regarlos en verano? Yo no lo ví nunca. ¿Se ha encargado de su mantenimiento?

No engañe usted más a la ciudadanía Sr. Alcalde y sea consecuente con lo que dice.

Dice usted Sr. Alcalde que se han hecho grandes obras de infraestructura para que barriadas no se inunden. Es que esa es su obligación Sr. Alcalde, aunque mucho me temo, que ignorando arroyos en sus planes urbanísticos para así poder construir (MP "Piedra Caballera"), la inundabilidad en futuras barriadas no quedarán muy bien garantizadas.

Después habla también usted de un colector que atraviesa el pueblo. Eso son obras de Aljarafesa, y es obligación de esta empresa hacerla para mejorar la infraestructura que todos pagamos.

Por otro lado, se refiere usted al Parque de la Cantina de una forma tan desmesurada que cualquiera que desconozca el lugar en cuestión puede imaginar que se ha incluido algún nuevo Parque Natural a la red de Espacios Protegidos de Andalucía. Sr. Alcalde, no sea ridículo. El Parque de la Cantina no es la Amazonia.

Habla usted de que han plantado 30 átboles en el Parque de la Cantina, y se siente muy orgulloso de la "enorme masa forestal" que dice haber allí, y del balance positivo de oxigeno que eso supone, pero no dice usted los más de 500 que se han arrancado en la construcción de la Urbanización Jardines de Gerena, ni los más de 4.000 olivos o las más de 100 encinas centenarias que se pretende cepillar con el nuevo PGOU. ¿De eso no habla Sr. Alcalde? ¿Esos no producen oxigeno?

Y al final se descuelga usted con unas palabras que denotan a las claras que usted es hombre extremadamente profano en la ciencias de la biología y la ecología:

"...ese es el medio ambiente, esa es la defensa que nosotros entendemos del medio ambiente, también la defensa de la naturaleza, pero vamos a defender primero a las personas..."

A las personas Sr. Alcalde se les defiende cuidando el espacio donde viven, es decir su medio ambiente. Le recuerdo Sr. Alcalde, que la Naturaleza si puede pasar sín nosotros, pero nosotros no podemos vivir si no mantenemos las condiciones que hacen posible la vida del hombre en la Tierra, y eso pasa por cuidar el medio ambiente, nuestro medio ambiente, respetando a la naturaleza, no destruyéndola en aras de un mal llamado progreso que está amenazando seriamente el futuro inmediato de la humanidad.

Siento decirle Sr. Alcalde que con gobernantes como usted, las condiciones de vida del ser humano en la Tierra menguan a pasos agigantados. Aunque no vislumbro en el horizonte inmediato un cambio en sus políticas anti-medioambientales, aquí le dejo unas palabras del gran Cousteau, que aunque no le hagan cambiar, quizás le hagan al menos reflexionar:


"Las futuras generaciones no nos perdonarán por haber malgastado su última oportunidad y su última oportunidad es hoy."

Jacques Yves Cousteau (Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, 1992)


Sr. Alcalde, vire sus políticas anti-medioambientales 180º y apueste por un desarrollo sostenible de nuestro municipio que favorezca la calidad de vida de sus vecinos y que no convierta nuestros valores naturales en pura mercancia cumpliendo con su obligación de preservarlos para las futuras generaciones.


Así y sólo así encontrará el apoyo de GERENA VERDE...


Un saludo...



http://gerenaverde.blogspot.com/



miércoles, 3 de noviembre de 2010

A.D.T.A DESMONTA DE FORMA CONTUNDENTE EL DISCURSO DEL ALCALDE, LA CONCEJALA DE URBANISMO Y EL TÉCNICO REDACTOR EN EL ACTO DEL AYTO SOBRE EL P.G.O.U...




UN CRECIMIENTO INCONFESABLE

Las palabras del arquitecto redactor del PGOU de Gerena relativas al desmesurado crecimiento propuesto por el PGOU.





El día 26 de octubre de 2010, se celebró un acto público de información del PGOU. En dicho acto intervinieron la Concejal de Urbanismo y el Alcalde. Pueden leer la intervención de ambos (archivo pdf, 0.2 Mb), con algunos comentarios que hemos introducido.

A continuación intervino el Sr. Arquitecto Redactor del PGOU de Gerena, que pronunció una charla sobre el mismo, en la que se refirió entre otros aspectos al crecimiento propuesto en el PGOU (Ver intervención en Nota Final 1 ). El arquitecto afirma que "Sin entrar en cifras de crecimiento, el plan no tiene una voluntad de establecer que se crezca,..." o que "el plan no está pensado para decidir el numero total de viviendas o el tiempo que debe alcanzarse el número total de viviendas que debe tener Gerena, ..." o que "El Plan de Gerena únicamente pretende crear unas reglas de juego bajo una legalidad urbanística, ..." o que "La forma o la programación o la velocidad en que ese desarrollo se produzca no lo determina el Plan." o que "El Plan, bueno sí, establece una programación que la tiene que establecer; ..." o que "... lo que realmente tiene valor, como cualquier técnico o persona que haya estado en la gestión urbanística conoce, es el modelo de desarrollo que pueda tener la ordenación urbanística...".

Para ilustrar que estas afirmaciones no son correctas, podemos ver las palabras pronunciadas por la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, sobre la que esperamos no puedan extenderse dudas de su conocimiento sobre el tema, en su comparecencia ante el Parlamento de Andalucía el 6 de junio de 2007, a fin de informar sobre los efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) sobre los Planes Generales de Ordenación Urbanística (Ver resumen y el Diario de Sesiones completo en la Nota Final 2 ).

La Sra. Consejera dice:

"...serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística, con el modelo de ciudad establecido, cinco criterios básicos:

Primero, dimensión del crecimiento propuesto en función de parámetros objetivos —es decir, demográficos, del parque de viviendas, de uso productivo, de la ocupación de los nuevos suelos por urbanización—, así como su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos.... con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizables superiores al 40% de suelo urbano existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años....".


A la vista de estas manifestaciones, juzgue el lector las palabras del Sr. Arquitecto Redactor del PGOU.


La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) detalla cuales son los contenidos del PGOU. Entre otras muchas cosas, el PGOU debe asignar usos y edificabilidades globales a cada zona, y justificar el número de viviendas y la capacidad de población al final del plan. Y ese crecimiento no es intemporal, como pretende hacernos creer el arquitecto. El crecimiento debe ser sólo el necesario en ocho años, y programarse en dos cuatrienios (Ver notas legales en Nota Final 3). Esa limitación es consecuencia del principio de sostenibilidad adoptado entre otras normas, por la Ley de Suelo (Ver Nota final 4 ) y el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (ver Nota final 5 ), principio del que se deriva ó que comprende el principio de precaución, por el debemos usar sólo el suelo que vamos necesitar sin hipotecar las decisiones de las futuras generaciones.

El PGOU de Gerena propone un incremento de las viviendas para una población que superaría el doble de la actual y ocuparía suelo hasta más del doble del suelo urbano actual.


Nota Final 1.

Extracto de la charla del Arquitecto Redactor el 26/10/2010 en el Acto Público celebrado en el Centro Cívico de Gerena.

... Por exdusión, el crecimiento de Gerena se planteaba hacia el Oeste, zona de olivar, de explotación agrícola, una zona rural pero que por lo que decía Jacinto los núcleos se tienen que desarrollar, tienen que crecer y hay tomar unas decisiones y la decisión de este PGOU es que se creciera hacia el Oeste. Este crecimiento, de alguna manera, es un crecimientoto que se va a ir produciendo por fases, se va a ir estructurando primero de forma que la agenda existente se vaya articulando, es decir, que las zonas que ahora mismo están inconexas y ... se comunican a través del casco urbano de Gerena, se puedan comunicar por otras vías pensadas para el tránsito de vehículos y de personas. Entonces esa mancha amarilla que es el suelo urbanizable de Gerena está previsto que se desarrolle de una forma articulada y estructurada en base a una serie de vías y de estructuras urbanas que permitan un desarrollo gradual y planificado del crecimiento de Gerena. Sin entrar en cifras de crecimiento, el plan no tiene una voluntad de establecer que se crezca, que Gerena alcance un grado de crecimiento o un grado de desarrollo con un número determinado de viviendas. Todo lo contrario, el plan no está pensado para decidir el numero total de viviendas o el tiempo que debe alcanzarse el número total de viviendas que debe tener Gerena, el plan lo que debe tomar decisiones... es dar respuestas a si esa demanda de crecimiento se produce cómo debe ser ordenado ese crecimiento. El plan debe fijar unas reglas de juego en base a una normativa muy profusa? hoy en día de carácter nadonal, autonómico y territorial, que determina de que forma debe desarrollarse el crecimiento de los núcleos urbanos de todos nuestro territorio. El Plan de Gerena únicamente pretende crear unas reglas de juego bajo una legalidad urbanística, bajo las cuales el desarrollo de Gerena sea ordenado. La forma o la programación o la velocidad en que ese desarrollo se produzca no lo determina el Plan. El Plan, bueno sí, establece una programación que la tiene que establecer; es una programación que por la propia normativa urbanística deja muy claro que esa programación se podrá ir adaptando las •.• municipales en función de la necesidad del municipio. Es decir, que las personas que rijan? el pueblo? de Gerena de aquí en adelante, podrán tomar decisiones de la programación del Avance o la rapidez con la que puedan avanzar los distintos planes. Ahora el PG plantea una propuesta pero evidentemente esa propuesta podría ser ...­nada? .. El PG plantea un modelo articulado, pensado, en base a un diagnóstico, de crecimiento de ciudad o de núcleo urbano y eso es lo que hoy venimos a plantear. El plan normativamente da respuestas a una serie de exigencias, de cálculos, y también hace cálculos en cuanto al crecimiento previsto, correlación? de crecimiento.... pero lo que realmente tiene valor, como cualquier técnico o persona que haya estado en la gestión urbanística conoce, es el modelo de desarrollo que pueda tener la ordenación urbanística.... (se anotan con interrogación las dudas de transcripción)


Nota Final 2.

Parlamento de Andalucía. DIARIO DE SESIONES Número 365, Serie A VII Legislatura Año 2007 6/6/2007.(archivo pdf, 0.5 Mb) Comparecencia de la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, a fin de informar sobre incidencias y efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía sobre la obligada adaptación de los Planes Generales de Ordenación Municipal a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía.

"... En cuarto lugar, establece esa norma 45 del POTA que, como norma y criterio general, serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística, con el modelo de ciudad establecido, cinco criterios básicos:

Primero, dimensión del crecimiento propuesto en función de parámetros objetivos —es decir, demográficos, del parque de viviendas, de uso productivo, de la ocupación de los nuevos suelos por urbanización—, así como su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos.
Un apartado más, incorporado en este Parlamento, es que, con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizables superiores al 40% de suelo urbano existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años. Los Planes de Ordenación del Territorio, de ámbito subregional, determinarán criterios específicos para cada ámbito.

En segundo lugar, se establece el grado de ejecución, o se analiza el grado de ejecución alcanzado en el desarrollo de las previsiones del planeamiento anterior, dando prioridad a la culminación de dichos desarrollos y a la intervención sobre la ciudad consolidada sobre los nuevos crecimientos. Es decir, evitar esos grandes lunares, que lo único que hacen es desarticular la ciudad, obligando a que se propicie un primer desarrollo, precisamente, de esos ámbitos que han quedado incorporados a la ciudad, pero que están sin desarrollar.

En tercer lugar, la no alteración del modelo de asentamiento. Es decir, respetar el modelo de asentamiento, resultado lógico y esencial de los desarrollos urbanos, resultando excepcional, completamente, los desarrollos urbanos desvinculados de los núcleos, que, en todo caso, deberán cumplir las condiciones exigidas por la legislación urbanística —en especial, su integración con la ordenación territorial y estructural—, la no afección a los suelos preservados para
el desarrollo urbano y la justificación de la capacidad en los sistemas generales existentes y previstos para satisfacer la demanda prevista.

En cuarto lugar, un desarrollo urbanístico eficiente, que permita adecuar el ritmo de crecimiento a la efectiva implantación de las dotaciones y equipamientos. ....

Bien, ¿cómo se aplica? ....

Una vez definido cómo afectan los criterios del POTA a las propuestas de plan general, paso a analizar los criterios que la Dirección General de Urbanismo ha dictado para las Comisiones Provinciales. ...

Bueno, en primer lugar, se prima, como he dicho antes, el modelo de ciudad compacta, consolidada.

En segundo lugar, lo de consumir únicamente el suelo necesario para lo que se va a proponer, como desarrollo, para obligar a la puesta en carga de ese suelo. Adaptar la tipología de la ciudad a las características del territorio. La construcción de los equipamientos, en paralelo a las infraestructuras y edificaciones. Todo esto con los parámetros generales que ustedes conocen, que vienen en la LOUA. Y, por supuesto, estableciendo las necesidades de vivienda, en función de las necesidades de los vecinos del municipio; no de otros municipios, sino de su municipio. Tener en cuenta, como dicen los artículos correspondientes de la LOUA —esto es, LOUA, del artículo 9 y el artículo 3—, si hay que hacer necesariamente un plan de vivienda de cada municipio, para saber cuáles son las necesidades de la población. Y eso determinará las necesidades de crecimiento, para adaptar las necesidades de esa población.

Pues bien, aparte de eso, lo que les puedo decir es que, con carácter general, la norma que incorpora este Parlamento, y por la que ustedes, me imagino, quieren una mayor precisión, les recuerdo lo que decía. Y es que, con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizable, superiores al 40% del suelo existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años. ...

Bien. Voy a intentar desglosar los criterios, ...

Primero, suelo urbano existente. ... , el suelo urbano consolidado y el suelo urbano no consolidado.

El segundo tema, el cómputo del suelo urbanizable; la inclusión de las categorías de suelo; el suelo urbanizable, que se incluyen todas sus categorías y usos; así como sistemas generales, incluidos y adscritos, excluyendo los suelos correspondientes a infraestructuras y dotaciones de incidencia supramunicipal; las correspondientes a actuaciones urbanísticas previstas en los Planes de Ordenación del Territorio de ámbito subregional y las actuaciones declaradas de interés autonómico. ... Por supuesto, también se exceptúan los suelos urbanizables no sectorizados. ...


Bien. En cuanto al otro parámetro, a efectos del cómputo del 30% de población, para garantizar un único criterio objetivo, se ha determinado que la población existente será la correspondiente al padrón municipal de habitantes, en el momento de la aprobación inicial del plan. Hay que tomar un punto de referencia: el padrón de habitantes de la población inicial. Y, a continuación, el incremento se mide por la capacidad residencial que prevea el planeamiento para los próximos ocho años, en viviendas ubicadas en suelo urbano no consolidado, en suelo urbanizable ordenado y sectorizado, estimando el tamaño medio de los hogares en función de los datos establecidos por el Instituto Nacional de Estadística o el Instituto de Estadística de Andalucía. Y todo ello porque, tanto el suelo urbanizable como el suelo urbano no consolidado, no tienen dotaciones y equipamientos ya construidos. Y es, para ese crecimiento de población, para el que hay que prever todo los servicios. En fin, el dimensionamiento del incremento propuesto deberá justificarse mediante el estudio de demanda, de viviendas, que responda a las determinaciones exigidas en el artículo 9 —recordarán, el 9 c) de la Ley de Ordenación Urbanística—, que tiene que tener en cuenta el nivel de renta de la población y las necesidades reales, para atenderlas en función de sus características sociales y su nivel económico. Este criterio es para dar respuesta a las necesidades de vivienda de los vecinos del municipio.


Nota Final 3

POTA Artículo 45 Modelo de Ciudad [N].

4. Como norma y con criterio general, serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística con el modelo de ciudad establecido en este Plan los siguientes:

a) La dimensión del crecimiento propuesto, en función de parámetros objetivos (demográfico, del parque de viviendas, de los usos productivos y de la ocupación de nuevos suelos por la urbanización), y su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos. Con carácter general no se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano existente ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años. Los planes de ordenación del territorio de ámbito subregional determinarán criterios específicos para cada ámbito.

LOUA . DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Novena. Legislación aplicable con carácter supletorio.

Mientras no se produzca su desplazamiento por el desarrollo reglamentario a que se refiere la disposición final única, seguirán aplicándose en la Comunidad Autónoma de Andalucía, de forma supletoria y en lo que sea compatible con la presente Ley y otras disposiciones vigentes, las siguientes:

a) Real Decreto 2159/1978, de 23 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Planeamiento.

b) Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística.

Reglamento de Planeamiento. Urbanístico. Artículo 19. 1. Los Planes Generales Municipales de Ordenación contendrán las siguientes determinaciones de carácter general:

a) Clasificación del suelo, con expresión de las superficies asignadas a cada uno de los tipos y categorías en que se divida.

b) Estructura general y orgánica del territorio, integrada por los elementos determinantes del desarrollo urbano y, en particular, por el sistema general de comunicación y sus zonas de protección; el de espacios libres destinados a parques públicos y zonas verdes en proporción no inferior a cinco metros cuadrados por habitante, y el de equipamiento comunitario y para centros públicos.

c) Programación en dos etapas de cuatro años del desarrollo del Plan en orden a coordinar las actuaciones e inversiones públicas y privadas de acuerdo con los planes y programas de los distintos Departamentos ministeriales.


Nota Final 4

Texto Refundido de la ley de Suelo. Artículo 2. Principio de desarrollo territorial y urbano sostenible.

1. Las políticas públicas relativas a la regulación, ordenación, ocupación, transformación y uso del suelo tienen como fin común la utilización de este recurso conforme al interés general y según el principio de desarrollo sostenible, sin perjuicio de los fines específicos que les atribuyan las Leyes.

2. En virtud del principio de desarrollo sostenible, las políticas a que se refiere el apartado anterior deben propiciar el uso racional de los recursos naturales armonizando los requerimientos de la economía, el empleo, la cohesión social, la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, la salud y la seguridad de las personas y la protección del medio ambiente, contribuyendo a la prevención y reducción de la contaminación, y procurando....

c) Un medio urbano en el que la ocupación del suelo sea eficiente, ...



Nota Final 5

POTA [43] Objetivos [O].

1. Preservar el Modelo Territorial de Andalucía frente a procesos de urbanización no deseables.

2. Mejorar los niveles de competitividad, calidad de vida y cohesión social de las ciudades andaluzas.

3. Contribuir desde el Sistema de Ciudades a la sostenibilidad global.



LEER ESTE ARTÍCULO EN LA WEB DE A.D.T.A




http://gerenaverde.blogspot.com/





domingo, 31 de octubre de 2010

GRAN ÉXITO DE PÚBLICO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ACTO ORGANIZADO POR GERENA VERDE SOBRE LAS BARBARIDADES URBANÍSTICAS DEL NUEVO P.G.O.U...





El "ACTO PÚBLICO DE INFORMACIÓN CIUDADANA SOBRE LAS BARBARIDADES URBANÍSTICAS DEL NUEVO P.G.O.U", organizado por GERENA VERDE y que tuvo lugar este pasado jueves 28 de octubre, contó con la asistencia de alrededor de un centenar de vecinos que pudieron conocer punto por punto y de forma detallada las canalladas urbanísticas que este Equipo de Gobierno pretende hacer realidad con este nuevo PGOU. Un PGOU que destrozará a Gerena y supondrá la perdida irreversible de la identidad de nuestro pueblo como villa histórica del ámbito metropolitano de Sevilla, la senda que han seguido muchos otros pueblos que actualmente se encuentran en una penosa situación.

El acto contó en primer lugar con una exposición a cargo de J. Joaquín Santos, administrador del blog GERENA VERDE, que hizo un repaso al devenir de la política urbanística llevada a cabo en Gerena en la última década y acabó exponiendo uno trás otro los atropellos urbanísticos que contempla el documento del PGOU, tanto al patrimonio natural, como al patrimonio histórico, paisajístico y arqueológico, muchos de ellos ya denunciados en este blog.

GERENA VERDE retó al alcalde y al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) a un debate público sobre el PGOU en Tele Gerena (TVG), con idea de fomentar la participación ciudadana y para demostrar claramente que el alcalde y su equipo de gobierno están mintiendo descaradamente a la ciudadanía ocultando la verdad sobre este salvaje y delirante PGOU.

Trás esta primera exposición, el turno fue para Juan Antonio Morales, el presidente de la "Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe" (ADTA), que hizo un análisis pormenorizado de todos los aspectos más importantes del documento, calificándolo de injusto, desproporcionado, insostenible e injustificado. Con los propios datos y cifras del documento, demostró a los asistentes por qué el PGOU es injusto, desproporcionado, insostenible e injustificado, además de señalar la ausencia en el propio documento de múltiples requerimientos que la ley exige al Plan. Poco a poco, fue destripando el documento y sacando a la luz errores de cálculo, ausencia de determinados datos de población, maquillaje de cifras, y una lista interminable de irregularidades y despropósitos. Señaló que el Plan no se ajusta a ningún modelo de desarrollo sostenible poniendo en entredicho la propia filosofía del Plan.




Especialmente crítico se mostró con determinadas actuaciones del Plan, como la construcción en la Falda del Palacio, una zona que sin duda representa la estampa histórica de Gerena, y que pondría en serio peligro elementos patrimoniales de gran valor para la identidad de Gerena. También se mostró bastante crítico con la desprotección que el Plan establecía para Las Canteras, una de las señas de identidad históricas de nuestro pueblo.

Tampoco dejo pasar la oportunidad Juan Antonio Morales de lanzar un mensaje claro al Equipo de Gobierno Municipal. "Estoy dispuesto a debatir publicamente lo que haga falta sobre el PGOU con el Equipo de Gobierno".

Trás Juan Antonio Morales, también intervinieron miembros de otras asociaciones ciudadanas como la "Asociación Los Dólmenes", Aljarafe Habitable, Valencina Habitable, Universidad y Compromiso Social, y Ecologistas en Acción.

El acto, que duró unas tres horas, concluyó con un turno de preguntas de los asistentes que fueron una por una contestadas por Juan Antonio Morales, presidente de ADTA y algunos miembros de las otras asociaciones.

GERENA VERDE considera este acto como un gran éxito de participación ciudadana, que pone de manifiesto la creciente preocupación de los gerenenses por un Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) que es una auténtica salvajada para Gerena.




GERENA VERDE y ADTA esperan impacientes a que el alcalde y sus técnicos fijen una fecha para un debate público en directo en Tele Gerena sobre el PGOU.

¿Debatirán?


Un saludo...



http://gerenaverde.blogspot.com/