"El Hombre es síntesis del Universo, el Planeta es síntesis del Universo. Entre el Hombre y La Tierra hay el abrazo profundo, el cordón umbilical irrompible que puede haber entre el niño y la madre cuando el niño está en el claustro materno.

Si el cordón se rompe, el niño muere y la propia madre está también en peligro."

Félix Rodriguez de la Fuente

jueves, 18 de julio de 2013

GERENA VERDE Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CONSIDERAN UNA PÉSIMA NOTICIA LA APUESTA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA POR LA MINERÍA A CIELO ABIERTO TRAS EL ANUNCIO DE REAPERTURA DE LA MINA DE AZNALCÓLLAR





El anuncio de apertura de la Mina de Aznalcóllar confirma la apuesta de la Junta de Andalucía por el filón minero como salida a la crisis, cometiendo un error de consecuencias catastróficas, palpables en todos y cada uno de los proyectos mineros de este tipo llevados a cabo en Andalucía.


Tanto los proyectos históricos de Río Tinto, que acumulan millones de toneladas de escombros mineros y balsas con vertidos tóxicos a los ríos Tinto y Odiel, como los más recientes, caso de Cobre las Cruces, que ha contaminado el acuífero o está detrayendo más de un millón de metros cúbicos de agua sin autorización, son un claro ejemplo de la insostenibilidad de este tipo de apuestas.

La dependencia de multinacionales, con fuertes incentivos vía subvenciones públicas, los convierten en un claro ejemplo de privatización de ganancias mientras el filón es rentable y de socialización de pérdidas. Una vez que las compañías se marchan dejan tras de sí millones de toneladas de escorias y lodos que con las lluvias acaban filtrándose en las aguas continentales a perpetuidad. De hecho Ecologistas en Acción ha podido comprobar mediante análisis de los encharcamientos que se producen por las escombreras de Aznalcóllar la presencia de metales pesados pesados en concentraciones miles de veces superiores a los legales.


Filtraciones de las escombreras de la Mina de Aznalcóllar al río Agrio




La Junta de Andalucía actúa de forma irresponsable acuciada por la falta de ingresos. Hacer políticas desesperadas en un territorio tan castigado por los desastres ambientales, de los que además ha sido corresponsable, inicia una pesadilla ecológica lo vistan como lo vistan.

No existe minería a cielo abierto respetuosa con el medio ambiente por más que pretendan convencer a los ciudadanos de sus garantías técnicas. Los destrozos sobre el territorio, de alto valor ecológico en el entorno del Guadiamar, las emisiones atmosféricas del tratamiento de minerales, los accidentes industriales y la contaminación de las aguas y del suelo no podrán evitarse jamás. Se llevan muchos años exigiendo la restauración ambiental del entorno de Aznalcóllar cuyas balsas y escombreras aún provocan filtraciones al río Guadiamar y sus afluentes, terminando finalmente en Doñana y afectando a su restauración hidrológica. La respuesta de la Junta de Andalucía no puede ser más equivocada en su connivencia con las compañías depredadoras de los bienes comunes que aprovechan la poca prioridad de las políticas medioambientales en época de crisis económica.


Mortandad de la fauna acuática del río Agrio por las filtraciones de las escombreras cargadas de metales pesados






Para GERENA VERDE y Ecologistas en Acción sólo una actuación desde lo público mediante proyectos de minería subterránea destinados a abastecer la demanda interna de materiales y siempre que no puedan ser obtenidos mediante el reciclado de residuos tendría alguna justificación de sostenibilidad. Por esta razón el Parlamento de Andalucía debe votar en contra de la proposición del gobierno poniendo sobre la mesa la realidad del impacto ambiental, económico y laboral.

No hay que olvidar que gran parte de los puestos de trabajo creados son con dinero provenientes de subvenciones públicas a fondo perdido que en el caso de la Mina Cobre Las Cruces ascendió a cerca de 53 millones de euros. Negocio redondo donde las materias primas se exportan principalmente a China e India, los puestos de trabajo se pagan con dinero público, los grandes beneficios van a parar a la bolsa de valores de Toronto y nosotros/as nos quedamos de por vida las montañas de escorias, las balsas de lodos y residuos tóxicos, la contaminación de aguas subterráneas e importantes cuencas fluviales como la de los ríos Guadiamar y Guadalquivir que finalmente aportan sus aguas a Doñana.

Dejar en manos de las multinacionales un sector tan destructivo como la minería es comparable a dejar que los bancos garanticen el derecho a la vivienda, si parece que esto se quiere corregir ¿porqué insistir en un error garantizado como es el caso de la minería?.




http://gerenaverde.blogspot.com/

martes, 9 de julio de 2013

LA JUNTA DE ANDALUCÍA TUMBA EL PGOU AL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL (PSOE) POR DISPARATADO, PERO CON UN INFORME DE INCIDENCIA TERRITORIAL BOCHORNOSO Y PLAGADO DE ERRORES.






El Informe de Incidencia Territorial, emitido con fecha 10 de diciembre de 2012, por la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía sobre el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Gerena ha sido DESFAVORABLE, por lo que las autoridades competentes en materia de urbanismo, dan la razón a GERENA VERDE, ADTA y Ecologistas en Acción cuando alertamos a los vecinos de que el PGOU propuesto por el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) era un completo disparate que habría destrozado urbanísticamente a Gerena y que habría supuesto la perdida irreversible de la identidad de nuestro pueblo como villa histórica del ámbito metropolitano de Sevilla, la senda que han seguido muchos otros pueblos que actualmente se encuentran en una penosa situación. 

Cabría destacar, que el informe fue emitido con fecha de 10 de diciembre de 2012, y por tanto obra en poder del Ayuntamiento de Gerena desde hace más de 6 meses, durante los cuales el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) lo ha ocultado a la opinión pública con la intención de ocultar sus propias vergüenzas, si es que las tienen. No quiero ni recordar, la campaña de desprestigio y la caza de brujas que sufrimos por parte del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) todos aquellos que nos opusimos frontalmente a este disparate de PGOU, especialmente GERENA VERDE, sólo por dedicamos a informar a los vecinos de todos aquellos atropellos urbanísticos que contenía el Plan, pero eso, mejor lo dejo para otra ocasión. 

Por otro lado, el preceptivo Informe de Incidencia Territorial del PGOU de Gerena, aprobado incialmente por el Ayuntamiento y expuesto al público en 2010, fue emitido como ya hemos dicho en diciembre de 2012 y pone de manifiesto notables deficiencias, entre las que destaca un incremento desorbitado de viviendas superior al máximo legal, tal y como ya adelantó GERENA VERDE y ADTA. En base a dicho informe, la comisión encargada de la valoración territorial del PGOU, ha hecho por tanto, una valoración desfavorable.

No obstante, el informe de la Junta adolece de muy serias deficiencias. Unos errores son formales, como referirse en reiteradas ocasiones al Plan General de Ordenación Urbanística de El Viso del Alcor en lugar de Gerena, la inevitable consecuencia del “corta y pega”. Otros revelan un preocupante desconocimiento, como calificar la explotación minera de Las Cruces de “asentamiento destinado a la actividad extractiva y de transformación del granito”.

Otros errores, sin embargo, son mucho más serios, como el cuadro de superficies y viviendas. En el mismo se llega a decir que el suelo urbano ocupa 1.777 hectáreas, casi trece veces más de las 138 hectáreas de suelo urbano que en realidad ocupa Gerena actualmente (Nota 1). Para hacernos una idea del significado de esa cifra podemos citar que el Plan General de El Puerto de Santa María, una ciudad con cerca de 90.000 habitantes, clasifica como suelo urbano 1.600 hectáreas, menos que la que el informe dice que tiene Gerena un pueblo de apenas 7.000 habitantes..

Merced a ese error, el informe de la Junta de Andalucía concluye que la propuesta de ocupación de nuevo suelo del PGOU no supera el límite legal de crecimiento, pero en realidad lo supera ampliamente.

Respecto al crecimiento de población, las conclusiones son erróneas y contradictorias. Dice por una parte que "El Plan General propone un incremento de la capacidad residencial de 3.165 viviendas que a razón de 2,4 habitantes/vivienda generaría un crecimiento méximo del 45,25% de la población actual, porcentaje que supera el crecimiento máximo del 30%..., para municipios con población superior a 10.000 habitantes.". Por una parte Gerena no tiene más de 10.000 habitantes, como afirma el informe, que concluye el mismo párrafo admitiendo que en realidad el PGOU propone un incremento de 7.596 habitantes, más del doble de la existente (un 108,60%):






En esas cifras no cuentan las 700 viviendas del Área de Oportunidad Residencial, que añadirían otros 1.680 habitantes, lo que elevaría la cifra a más del 130%.

El informe no analiza muchos otros aspectos territoriales del PGOU, como la segregación funcional y física del Polígono La Fontanilla, la carencia de determinaciones del Plan Especial en la Finca La Fontanilla, la terminación incoherente del borde sur, la clasificación directamente como urbano sin justificación de una parte de Piedra Caballera y el Borde Sur de Zarzalejos (que además es suelo de especial protección territorial zona forestal del POTAUS), la ausencia de estudio o consideraciones sobre el paisaje, la desprotección de las canteras históricas de granito, las propuestas para la prevención de inundaciones que contravienen normas y directrices territoriales, etc.




Desde diversos colectivos sociales venimos advirtiendo que los sucesivos acortamientos de los plazos de los preceptivos informes de la Junta de Andalucía, junto con los recortes económicos en la administración, conducen a un deterioro del gobierno de la ordenación del territorio, como demuestra este bochornoso caso.


*Nota 1: El informe reproduce fielmente las cifras del PGOU, incluyendo este error (y otros), del que advertíamos en el punto 2.3 de nuestras alegaciones.




http://gerenaverde.blogspot.com/