"El Hombre es síntesis del Universo, el Planeta es síntesis del Universo. Entre el Hombre y La Tierra hay el abrazo profundo, el cordón umbilical irrompible que puede haber entre el niño y la madre cuando el niño está en el claustro materno.

Si el cordón se rompe, el niño muere y la propia madre está también en peligro."

Félix Rodriguez de la Fuente

domingo, 27 de diciembre de 2009

LLUVIA ÁCIDA EN GERENA...




Se ha hablado mucho en los últimos días en la blogosfera gerenense de un tema que quizás muchos desconocen. Es la Lluvia Ácida. En un articulo de Pericles publicado en el blog de La Plataforma, se advierte del peligro que suponen las emisiones a la atmósfera de la Planta de tratamiento del mineral de Cobre Las Cruces que en contacto con humedad o agua pueden provocar "lluvia ácida", y eso se traduciría en fatales consecuencias medioambientales para nuestro pueblo y su entorno. Y en realidad no le falta razón a Pericles. Este hecho es una realidad demostrable, por tanto Gerena Verde, como espacio web medioambiental, se suma a la advertencia de Pericles en cuanto al peligro que se cierne sobre todos los gerenenses y me he propuesto informar a los vecinos acerca del fenómeno "lluvia ácida".

¿Qué es la lluvia ácida?



La acidez de las precipitaciones está determinada por la concentración de iones de hidrógeno presentes en el agua; se expresa en términos de valor del pH, según una escala de O a 14, donde el valor 7 indica solución neutra. Se considera lluvia ácida aquella que tiene un pH inferior a 5,6.

La lluvia, como la nieve, la niebla y el hielo, es ligeramente ácida de por sí, porque contiene dióxido de carbono. Además, en la naturaleza existen diversas fuentes que la producen como las erupciones volcánicas, los manantiales termales y una cantidad considerable de óxidos de nitrógeno y azufre, producto del metabolismo de diversos grupos bacterianos.

Pero a pesar de la existencia de estos elementos contaminantes, el pH del hielo glacial llega a casi 5,0. Es decir que las emisiones naturales de los compuestos ácidos no son el origen principal de la lluvia ácida, sino las acciones destructivas de las sociedades humanas “desarrolladas”.

La combustión de carburantes fósiles (petróleo, gas y carbón) por fábricas, plantas de tratamiento de mineral, centrales eléctricas, hogares y vehículos libera dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno.



Estos gases no sólo ejercen un efecto nocivo en el entorno más inmediato, como las cosechas, los árboles y los edificios; sino que atraviesan grandes distancias gracias a la acción del viento.

Durante el trayecto, los rayos solares los transforman en sulfatos y nitratos. Una vez secos, estos contaminantes se resisten a caer al suelo, y tan sólo la lluvia y la nieve logran extraerlos de la atmósfera.

Por eso son absorbidos por las nubes y convertidos en ácido sulfúrico y nítrico, que son solubles en agua. De esta forma se disuelven en la lluvia, la nieve o la niebla y caen en forma de lluvia sobre las plantas, los árboles, los lagos y los ríos, los mares y los suelos.

Este fenómeno no sólo afecta la calidad del agua, sino también los suelos, los ecosistemas y particularmente la vegetación. Al filtrarse en la tierra, los ácidos destruyen los nutrientes esenciales del suelo, tales como el magnesio, el calcio y el potasio, que alimentan a las plantas y los árboles, que se vuelven ralos y descoloridos, y mueren.

Otro efecto de la lluvia ácida es el aumento de la acidez en las aguas dulces, como consecuencia del incremento de metales pesados muy tóxicos (plomo, aluminio, mercurio, cinc y manganeso), que provocan la ruptura de las cadenas tróficas y del proceso reproductivo de los peces, condenando a los ríos y lagos a una lenta pero implacable disminución de su fauna.

Pero este proceso no sólo tiene efectos en la naturaleza, en las ciudades la lluvia ácida corroe edificios, degrada los monumentos históricos y produce efectos negativos en el aparato respiratorio de las personas.

Desde Gerena Verde, se viene informando por activa y por pasiva de los perjuicios negativos, tanto medioambientales como de salud pública, que la Mina de Las Cruces ocasionará en Gerena y en los gerenenses a medio-largo plazo, y el fenómeno lluvia ácida es uno más de tantos. Muchas personas de Gerena, movidos por intereses políticos u económicos se empeñan en negar a diario la evidencia; la de reconocer que la Mina de Cobre a cielo abierto más grande de Europa y de las más grandes del mundo, fue un tremendo error que nos traerá más perjuicios que beneficios, pero en su ciego empeño negacionista nos quieren dar a entender que de las chimeneas de la Planta de Tratamiento del Mineral de Cobre Las Cruces sale aire puro de alta montaña...



Aunque no se comparta, desde Gerena Verde se respetan sus opiniones, al igual que se respeta también a quién dice por ahí que el aire más puro es el que sale por el culo...

Un saludo...


http://gerenaverde.blogspot.com/


jueves, 24 de diciembre de 2009

ENVIAR POSTALES VIRTUALES SALVA LA VIDA DE MILES DE ÁRBOLES...




El uso del e-mail o correo electrónico, supone a todas luces un ahorro importante de papel. Desde Gerena Verde os animamos a sustituir en lo posible el correo tradicional (papel), por el correo electrónico. De esta forma, estamos salvando la vida de decenas de miles de árboles y contribuyendo notablemente en la lucha contra el Cambio Climático.

Tampoco deben olvidarse los impactos ambientales de la fabricación de papel, el consumo energético y de agua necesarios, los vertidos, que contienen elevada carga contaminante y que han de ser depurados, y los residuos, aunque en su mayoría son no peligrosos. Además, hay que considerar los efectos ambientales del entorno tecnológico que hace posible la impresión y los residuos que generan: tóner, embalajes, impresoras, faxes, etc.

Estas Navidades, felicita a tus amigos o familiares con postales virtuales personalizadas. Son más originales y más respetuosas con el medioambiente.
Yo ya he mandado la mía!!

Un saludo y Feliz Navidad...


http://gerenaverde.blogspot.com/

sábado, 19 de diciembre de 2009

EL FUTURO DE LA HUMANIDAD A LA DERIVA...




"[...] La tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella. Todo lo que haga a la red se lo hará a sí mismo. Lo que ocurre a la tierra ocurrirá a los hijos de la tierra. Lo sabemos. Todas las cosas están relacionadas como la sangre que une a una familia [...]".

Fragmento de la Carta del Jefe Indio Seattle.

http://gerenaverde.blogspot.com/


viernes, 18 de diciembre de 2009

GERENA VERDE PIDE A LOS LÍDERES POLÍTICOS MUNDIALES REUNIDOS EN COPENHAGUE QUE ALCANCEN UN ACUERDO JUSTO, AMBICIOSO Y LEGALMENTE VINCULANTE...



El pasado dia 27 de Septiembre de 2009, en el transcurso de la llamada "Operación Neumático" que Gerena Verde organizó con motivo del lamentable estado en el que se encontraba y se encuentra el lago del Parque de "El Berrocal", se mandó un mensaje a los lideres políticos mundiales en forma de "S.O.S CAMBIO CLIMÁTICO (C.C)", de cara a la cumbre que la ONU iba celebrar en diciembre de este año en la ciudad danesa de Copenhague, en donde se debería trazar la estrategia medioambiental del planeta en la lucha contra el Cambio Climático para el año 2013 y en adelante, una vez terminada la vigencia del Protocolo de Kioto, en 2012.

Desde Gerena Verde se vuelve a pedir a los líderes políticos mundiales reunidos en Copenhague que alcancen un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante. La Cumbre de Copenhague llega a su recta final. Sobre la mesa los principales líderes del mundo estudian el acuerdo que puede salvarnos de los peores efectos del cambio climático.

Se debaten dos textos: uno para modificar el protocolo de Kioto y el otro para acordar un nuevo protocolo, el acuerdo de Copenhague, que contemplaría todas aquellas cuestiones que no están recogidas en el primero y vincularía legalmente a Estados Unidos.

Cada vez nos queda menos tiempo (hoy concluye la Cumbre), para alcanzar un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante que luego deben firmar los Jefes de Estado.


El gran objetivo es EEUU, el presidente Obama tiene que dejar de lado las presiones de la industria y dejar de escudarse en la política interna de su país. EEUU debe estar legalmente obligado a cumplir lo que se acuerde en Copenhague y asumir, dentro de este marco, compromisos equivalentes a los que deben asumir los países del Anexo 1 del protocolo de Kioto:

1. Contribuir a alcanzar el pico global de emisiones de gases de efecto invernadero en 2015.

2. Asumir el compromiso conjunto de los países industrializados de reducir sus emisiones en un 40% para 2020 tomando como base los niveles de 1990 (el 30% a nivel interno).

3. Asumir, conjuntamente con el resto de países industrializados, el compromiso de aportar, anualmente, 140.000 millones de dólares americanos en fondos públicos, para que los países en desarrollo puedan adaptarse a los impactos del cambio climático que ya son inevitables, reducir la deforestación y desviarse entre un 15 y un 30% de su ritmo de crecimiento de emisiones.


Pese a todos los esfuerzos España, a pesar de no ser de los peores protagonistas de esta cumbre, continúa a la cola de la UE dejándose arrastrar por otras potencias, pero sin encabezar esta lucha en ningún momento. Zapatero concluyó ayer su decepcionante discurso diciendo que “estamos aquí por el afán de un nuevo orden internacional más justo. Tenemos que unir el mundo para salvar la Tierra, en la que viven demasiados pobres y demasiados ricos. La Tierra no pertenece a nadie, sólo al viento”.

¿Han leido bien? "La Tierra no pertenece a nadie, sólo al viento". Para mear y no echar ni gota!! ¿Pero que seriedad es esa Don José Luis en un evento de esta magnitud?

Os dejo aquí el video para todos aquellos que no den crédito:



Esta última frase y la referencia inicial al final de la era del carbón han suscitado enseguida comentarios entre los periodistas españoles presentes en Copenhague que se preguntan cómo hay que interpretar eso de que la Tierra sólo pertenece al viento y, sobre todo, cómo se entienden entonces las ayudas que el Gobierno de España ha aprobado para el carbón.

ADENA WWF ha calificado el discurso de Zapatero de “insuficiente y ambiguo”. Según Mar Asunción, Responsable del Programa de Cambio Climático de WWF: “España va a presidir la Unión Europea en menos de un mes. Es hora de que nuestro Gobierno demuestre más liderazgo en la lucha contra el cambio climático, tanto con compromisos y medidas adicionales dentro de nuestras fronteras, como apoyando a nivel internacional objetivos de reducción y financiación suficientes para prevenir al mundo de las catastróficas consecuencias del cambio climático”.

En fín, otra nueva decepción!!

Aquí les dejo un artículo de gran interés publicado hoy viernes 18 de diciembre en ABC Sevilla:

REDUCIR MUCHO Y YA: ¡ESA ES LA CUESTIÓN!

JOSÉ M. MORENO, Catedrático de Ecología y vicepresidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (Viernes, 18-12-09)


Hace ahora dos años, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC de sus siglas en inglés) concluyó que el calentamiento del sistema climático es inequívoco y que muy probablemente es la actividad del hombre quien lo causa. Para muchos, la noticia fue apenas un titular de los tantos que genera la prensa diaria, una rareza de ésas a las que los científicos son tan dados. No obstante, hay que recordar que aquél era un mensaje ratificado literalmente por todos los gobiernos representados en la ONU. Sorprende que, aún hoy, sea frecuente ver que profesionales de la comunicación de la mayor solvencia duden de aquel mensaje, y sigan tratando este asunto de manera ecléctica, como si hubiese dos bandos igualmente creíbles. Otros utilizan medios no legales para sacar a la luz la correspondencia privada de algunos científicos y encontrar en ella la prueba última del complot de unos pocos.

Pues bien, yerran quienes cuestionan la robustez de la ciencia acerca del cambio climático. Yerran también quienes quieren ver oscuras manipulaciones de unos pocos científicos. Afortunadamente, la aventura de la ciencia es ácrata. Se conduce por la real gana de los científicos de mirar aquí y allá, llevados por su curiosidad de conocer, sin doblegarse a autoridad alguna que no emane del saber mismo. Nada más preciado para un científico que despertarse un día y saber que alguien ha publicado algo que es erróneo o se basa en datos manipulados. Tanto más si lo publicado ha visto la luz a través de las revistas más prestigiosas. Las redacciones de las revistas científicas se llenarían de artículos rebatiendo las tesis sustentadas por datos fraudulentos o erróneos, para mayor gloria de quien los rebata. Nada de eso ocurre. Y no ocurre porque la ciencia que respalda el conocimiento que tenemos del cambio climático y sus impactos es sólida, y lo viene siendo desde sus inicios.

Las maniobras de distracción no tendrían mayor importancia si no fuera porque las consecuencias son graves y el tiempo apremia. Es muy probable que el calentamiento sufrido haya hecho que muchos ciudadanos del mundo lo estén pasado mal, y que vayan a seguir pasándolo incluso peor. Veamos algún ejemplo que justifique lo que digo. Durante las últimas décadas, en muchas zonas del mundo la productividad agrícola no ha aumentado conforme debería haberlo hecho debido al calentamiento del clima. Eso, en los sitios donde la malnutrición y el hambre no son noticia, es probable que haya supuesto lo peor para algunos, aunque nadie haya podido certificar causa y efecto. Más aún, en muchas de estas zonas del mundo se espera que, de seguir así, a mediados de este siglo la temperatura media de la estación de crecimiento de las cosechas será superior a la temperatura máxima más extrema observada durante el último siglo. ¿Se imaginan lo que tal cambio térmico supondrá para la maduración del grano y el rendimiento final de las cosechas? Pues háganlo y pónganle caras, de hambre, a los muchos granos que no se cosecharán. La lista de efectos observados y proyecciones futuras negativas es demasiado larga como para no tomársela en serio, y está a disposición de todos en el Cuarto Informe del IPCC.

Información sustentada por la ciencia de miles de científicos de todo el mundo, puesta a disposición de los gobiernos por el IPCC es la única que nos ha traído a Copenhague, no ningún complot de nadie. Estamos en Copenhague porque sabemos que, de seguir así, nos arriesgamos a que el objetivo de «evitar interferir peligrosamente sobre el clima» deje de estar a nuestro alcance. La cita de estos días tiene un objetivo último: acordar un marco de reducción de emisiones que evite que el clima cambie más allá de lo que se ha dado en aceptar como nivel tolerable, y que sus peores e irreversibles efectos tomen carta de naturaleza. Lo que hay en juego es de tal magnitud que de Copenhague no se puede salir sin un acuerdo.

¿Cuánto hay que reducir y qué plazo tenemos para hacerlo para no incurrir en riesgos indeseables? La respuesta es simple: hay que reducir mucho y no tenemos tiempo para empezar a hacerlo. Con un aumento de la temperatura terrestre de 0,7ºC, y calor almacenado en los océanos y gases en la atmósfera para seguir calentándonos otros 0,6ºC, la cifra de los 2ºC de calentamiento que algunos países, incluida la UE, se han puesto como meta a no rebasar está a la vuelta de la esquina. Nótese que el objetivo no es dejar al planeta como estaba, sino permitir que se caliente 2ºC, una cifra nada despreciable en comparación con los 15ºC de temperatura media del planeta. Recordemos que la concentración de CO2 en la atmósfera en el último medio millón de años fluctuó entre las 200 y 300 ppmv (partes por millón en volumen). Antes de la revolución industrial era de 280 ppmv. En 1990 ya había 353 ppmv, hoy supera las 385 ppm y continúa subiendo a un ritmo de casi 2 ppm/año.

El IPCC ha calculado que para tener un 50-50 de probabilidades de detener el calentamiento del clima en unos 2ºC, se requiere estabilizar la concentración de CO2 en unas 400 ppm. Para lograr este objetivo el pico máximo de emisiones debería alcanzarse entre 2015-2020, año último para el cual éstas deberían estar ya en una senda de claro descenso. Para 2050 la reducción tendría que alcanzar entre un 50% a un 85% con respecto al año 1990. Puesto que lo que cuenta es el valor acumulado de las emisiones, existen diferentes trayectorias posibles, aunque el margen de acción es limitado. Una trayectoria responsable sería aquélla que incurra en los menores costes y riesgos. Dado que el coste será tanto mayor cuanto más alto sea el nivel de reducción anual que haya que hacer, hay un límite entre lo que es deseable y lo realizable. Iniciar tempranamente la senda de la reducción permitirá tener que hacerlo a tasas menores, por tanto con menor coste. Por el contrario, retrasar el inicio requerirá que luego haya que hacerlo a tasas mayores, con costes más altos y mayores riesgos, incluido el de fracasar por ponernos exigencias que luego no podemos cumplir.

No queda más remedio que reducir ya, encarar 2020 con niveles inferiores a lo que ahora se emite y continuar reduciendo de forma constante hasta 2050. En este nuevo acuerdo todos los países deben implicarse, aunque diferenciadamente, porque la responsabilidad no es la misma para todos. En contraste con lo ocurrido con el Protocolo de Kioto, ningún país puede quedar exento de contribuir a esta empresa, bien porque reduce sus emisiones, bien porque no las incrementa en el futuro de la manera en que venía haciéndolo y las mantiene por debajo de ciertos límites. Esto tendrá costes, sin duda, pero no son tan grandes, pues apenas alcanzan unas décimas de PIB anual. Por otro lado, tendrá beneficios: los de los daños que se eviten por las inclemencias de un clima calentado en exceso así como los derivados de pasar a una economía descarbonizada, que permita un tipo de desarrollo más amistoso con nuestro planeta.


Fuente: ABC Sevilla.



http://gerenaverde.blogspot.com/

sábado, 12 de diciembre de 2009

EL DIA EN QUE SALVAMOS LA TIERRA...




El día en que salvamos la tierra es un pequeño documental de apenas 9 minutos que trata de impactar sobre la realidad del cambio climático. Se trata de una película que primero explica en qué consiste el cambio climático de una manera asequible, poniendo énfasis en que la principal razón estriba en el crecimiento exponencial de la población. La ONU ya nos ha alertado, de seguir ese crecimiento, muchos problemas van a caer sobre las próximas generaciones. Existe una relación directamente proporcional entre el calentamiento global derivado del incremento del efecto invernadero con el crecimiento de la población mundial que demanda cada día más y más electricidad y consumo.
Este documental alerta sobre un incremento del efecto invernadero producido principalmente por el exceso de dióxido de carbono, metano y óxidos nitrosos en la atmósfera. Tenemos que controlar y reducir la emisión de estos gases si queremos que la temperatura del planeta no aumente. No es una broma, es una realidad que cada vez está más próxima, ya que pequeños incrementos en la temperatura son capaces de desajustar todo el equilibrio climático de la tierra produciendo situaciones metereológicas muy peligrosas con todo lo que ello implica.

¿Y quién está detrás de todo esto? La respuesta es clara y no da pie a posturas políticas ni a discursos demagógicos. El responsable de todo ello es el hombre. El hombre es quien está emitiendo todas esas cantidades de dioxido de carbono que ya los bosques no son capaces de asimilar. Esto se produce fundamentalmente por el consumo de energías fósiles a escala mundial.

Para encontrar soluciones se proponen en el documental varias cosas que podemos hacer ahora mismo. Se dan una serie de principios de acción que si todo el mundo las sigue se empiezan a conseguir resultados. Además se propone un objetivo internacional: conseguir que para el año 2050 hayamos reducido las emisiones de CO2 en un 50% buscando energías alternativas que no emitan CO2 ni otros gases relacionados con el efecto invernadero.


http://gerenaverde.blogspot.com/

miércoles, 9 de diciembre de 2009

EL FUTURO DE GERENA TAMBIÉN SE JUEGA EN COPENHAGUE...




Cauce del Guadiamar en verano en la última década.


Estamos a mediados de diciembre y no ha caído practicamente ni una gota. Esto contrasta brutalmente con los testimonios de gente anciana de nuestro pueblo en relación con los otoños e inviernos de antaño. Muchos coinciden en haber conocido hasta dos meses lloviendo sin parar. Por entonces, el rio Guadiamar era un rio vivo que incluso en verano llevaba un buen caudal, donde las mujeres del pueblo iban a lavar. Corrían buena parte del año arroyos de nuestro pueblo como "El Trujillo", o el arroyo de "Las Torres", incluso el arroyo de "La Casa" llevaba agua y algunos me aseguran que han pescado allí muy buenos barbos. Hoy día nuestro rio Guadiamar y nuestros arroyos son sólo fantasmas del pasado...


Mujeres lavando en el rio Guadiamar en verano (1927)

Toros de Albaserrada bebiendo en verano en el Guadiamar (1965)


También me cuentan los ancianos del pueblo que jamás han conocido tanta calor en verano como en los últimos años. Los científicos gritan a los cuatro vientos la catástrofe que se avecina a corto plazo, y la gente anda preocupada en la nueva nariz de Belén Esteban y en el Gran Hermano...

Queridos amigos, es triste, muy triste...

Un saludo...


http://gerenaverde.blogspot.com/

lunes, 7 de diciembre de 2009

COMIENZA LA CUMBRE DE COPENHAGUE...


Hoy comienza en Copenhague la XV Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU, esta cumbre que tendrá lugar hasta el próximo día 18 de diciembre, ha congregado a líderes políticos, científicos, expertos y decenas de ONG.

Los acuerdos (mínimos) de la Cumbre de la ONU sobre el cambio climático de Bali 2007 (COP 13) abrieron el camino (vía Poznan 2008, COP14) hacia la cumbre de Copenhague 2009 (COP15, del 7 al 18 de diciembre de 2009). En Copenhague se ha de negociar un nuevo Protocolo que sustituya en 2012 al de Kyoto.

Es la gran oportunidad que tenemos para salvar el clima, pero para no desaprovecharla, es necesario que los líderes políticos de todo el mundo demuestren que están preparados para afrontar este desafío.

"Puede ser la última oportunidad para evitar un cambio climático que se nos escape definitivamente de las manos"







http://gerenaverde.blogspot.com/

viernes, 4 de diciembre de 2009

LOS LÍDERES MUNDIALES ENVEJECIDOS 10 AÑOS "RECIBEN" A LOS VIAJEROS QUE LLEGAN AL AEROPUERTO DE COPENHAGUE...



"Lo siento. Podríamos haber detenido un cambio climático catastrófico… pero no lo hicimos".

Con esta frase, un Zapatero, canoso, envejecido y con la mirada triste recibirá a los pasajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague, donde se celebrará la Cumbre del Clima que puede marcar la historia de la humanidad.

El aeropuerto de Copenhague se ha llenado de carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años, en una simulación fotográfica fechada en 2020, son el escaparate de una realidad posible aunque no deseable. Pueden verse imágenes de José Luis Rodríguez Zapatero, Barack Obama, Nicolas Sarkozy y otros jefes de Estado, tal y como se verían en 2020. En los anuncios también se lanza un reto:

“Actúa ahora: cambia el futuro”.






El aeropuerto recibirá a los miles de delegados, prensa y políticos que acudirán a la ciudad danesa para decidir el destino del clima.


httpp://gerenaverde.blogspot.com/



martes, 1 de diciembre de 2009

GERENA VERDE COLOCA TUBOS PROTECTORES A LOS PEQUEÑOS ÁRBOLES DEL PARQUE DE "EL BERROCAL"...



Los continuos daños causados por los conejos a los pequeños alcornoques y encinas que fueron plantados en la I Campaña "Un gerenense, un árbol" en el parque de El Berrocal han hecho que me decida a colocarles tubos protectores que garanticen su crecimiento.



En total han sido más de 40 tubos protectores los que he colocado. Sólo ha sido necesario en el caso de los alcornoques y las encinas, ya que los pinos, los algarrobos y los acebuches no han sido afectados. Afortunadamente, la savia resinosa de los pinos no parece ser del agrado de nuestros pequeños roedores.

Los conejos mordisquean las hojas y los troncos de muchas especies de árboles y arbustos, provocando daños importantes sobre todo si escasea el alimento y la densidad de conejos es alta como en nuestro parque.



La extrema sequía y el retraso de las precipitaciones en el otoño han propiciado que los conejos se ceben con nuestros pequeños alcornoques y encinas principalmente, y han causado algunas bajas y daños en el 85% del total de estas dos especies.



Afortunadamente, con la colocación de estos tubos protectores se consigue poner fin a este problema, y se da un pequeño paso más para conseguir que Gerena, en un futuro próximo cuente con el parque periurbano más bonito de la provincia para disfrute de todos los gerenenses.

Un saludo...


http://gerenaverde.blogspot.com/