GERENA VERDE

GERENA VERDE REALIZA LA PODA DE LOS ÁRBOLES DEL PARAJE DEL BERROCAL...

2012-01-29T08:35:00.000-08:00

Tras casi un mes de duro trabajo, GERENA VERDE da por concluida la poda de los árboles del Paraje del Berrocal. Los árboles podados se encontraban en una situación de absoluto abandono por parte del Ayuntamiento, por lo que GERENA VERDE, una vez más, se ha hecho cargo de la poda de éstos.

Los árboles podados corresponden en su mayoría a ejemplares adultos de Falsa pimienta (Schinus molle), Falsa acacia (Robinia pseudoacacia), Roble australiano, también conocido como "árbol del fuego" (Grevillea robusta), y Espinillo (Parkinsonia aculeata), aunque también se han podado ejemplares jóvenes de Acebuche (Olea europaea var. sylvestris) y Algarrobo (Ceratonia siliqua), de los plantados en las anteriores campañas "Un gerenense, un árbol".

La falta de poda y el abandono de este paraje por parte del Ayuntamiento había hecho que algunos árboles parecieran auténticas "selvas", ya que los chupones de los pies del tronco habían crecido en exceso. En las siguientes fotografías se puede apreciar el radical cambio de imagen que muestran los árboles de este paraje tras la poda:

Aspecto del arbolado antes y después de la poda.

Durante el año 2011, y como en años anteriores, GERENA VERDE ha vuelto a llevar a cabo un arduo trabajo de mantenimiento y puesta en valor de este bello paraje de nuestro pueblo, con tareas como el desbrozado del pasto al final de la primavera con el fin de evitar incendios, el riego de los árboles más jóvenes durante un largo y seco verano, la replantación de árbolitos nuevos donde se habían perdido, el cosido de la valla perimetral en algunas zonas, y por último la poda del arbolado adulto:

Desbrozado del pasto para prevenir incendios.

Riegos semanales al arbolado joven en verano (arriba) y poda (abajo)

GERENA VERDE aprovecha la ocasión para comunicar a todos los gerenenses, que aunque aún no hay una fecha concreta, para el mes de marzo está previsto que tenga lugar la III Campaña "Un gerenense, un árbol". GERENA VERDE ya está trabajando para hacer realidad esta 3ª edición, que este año tendrá de nuevo lugar en el paraje del Berrocal, con el firme objetivo de seguir haciendo de Gerena, nuestro pueblo, un lugar más bello, más saludable y más habitable.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

ENCINAS EN FLOR EN GERENA EN DICIEMBRE Y ENERO, EL CLIMA DEL PLANETA DESCONTROLADO Y 2011 EL AÑO MÁS CÁLIDO DE LA HISTORIA...

2012-01-12T10:25:00.000-08:00

La Agencia Estatal de Meteorología ha calificado a 2011 como un año extremadamente cálido. La comunidad científica internacional ya lo preveía, de acuerdo con las estimaciones generales en torno al calentamiento global en nuestro planeta. La temperatura media en España, durante 2011, ha sido de 16,7 grados centígrados. Este dato significa un aumento "de casi un grado y medio más" que la media registrada en el período comprendido entre 1971 y 2000. En 1950 comenzaron a registrarse las temperaturas y, desde entonces, no ha habido ningún año tan caluroso como el que acaba de concluir.

No hace falta ser un experto en climatología para darse cuenta que algo está ocurriendo con el clima de nuestro planeta. Tampoco hace falta viajar y recorrer los 5 continentes para apreciar que el clima de nuestro planeta está cambiando y que el planeta se está calentando. Basta con ser un poco observador en nuestro entorno.

Estos días, cualquier vecino de Gerena que salga a dar un paseo por la dehesa podrá apreciar un hecho insólito, y es que muchas encinas se encuentran en flor, como pueden ustedes observar en las fotografías que ilustran este artículo. Sin embargo, la floración de la encina normalmente se produce entre los meses de marzo a mayo, cuando la temperatura media alcanza los 20°C y 10 horas de sol diarias, por lo que este fenómeno que se viene observando en Gerena desde diciembre, tiene su origen en las suaves temperaturas que se han registrado a lo largo del pasado otoño y el invierno presente. El árbol no percibe aún las horas de luz necesarias para que comience la floración, pero por otro lado las temperaturas casi primaverales, sobre todo en las horas centrales del dia, le indican que es el momento y muchas de ellas florecen "confundidas". Luego las heladas nocturnas acabarán con la flor y adios cosecha de bellotas.

Este fenómeno, no tendría tanta importancia en dehesas que no se dediquen a la ganadería, pero para aquellas dedicadas a la explotación ganadera, sobre todo porcina, supondrá un revés económico de primera magnitud ya que la producción de bellotas que alimentan a los cerdos sufrirá una disminución importante. Esta situación a su vez provocará un aumento del precio de los productos del cerdo para el año siguiente y consecuentemente un aumento del gasto para el bolsillo de los consumidores.

Inmersos en un escenario de Cambio Climático cada vez más acentuado, es extremadamente importante que entendamos que el Cambio Climático es la mayor amenaza que se cierne actualmente sobre la Humanidad, y que su impacto provocará gravísimas consecuencias sobre los ecosistemas, la biodiversidad, la agricultura, la ganadería, los recursos hídricos, etc..., afectando por tanto de forma notable al panorama socieconómico mundial.

En Durban, hace tan sólo un mes, se volvió a perder otra oportunidad histórica para llegar a un acuerdo vinculante de la comunidad internacional en la reducción de gases de efecto invernadero. Al parecer, la mayor preocupación para muchos no era la reducción de emisiones de CO2, sino el dominio económico del planeta. Los países menos desarrollados pelearon sin éxito para que hubiera avances en el recorte de emisiones, pero las multinacionales y las grandes potencias más contaminantes (EEUU, Canadá, Japón, China, India…) aplicaron su boicot. Los principios de justicia y los derechos humanos quedaron sometidos una vez más a los intereses económicos y comerciales.

En realidad, ¿para qué se reunieron en Durban más de 10.000 profesionales y expertos, diplomáticos, ministros, científicos, técnicos administrativos, abogados y miembros de ONGs, de 194 países?

La humanidad se encamina cuesta abajo y sin frenos hacia su propia autodestrucción, y nada hace pensar que vaya a cambiar, al menos en breve, el curso de los acontecimientos, aunque las encinas sigan floreciendo en diciembre.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

POSTAL NAVIDEÑA GERENA VERDE...

2011-12-23T13:28:00.000-08:00

El uso del e-mail o correo electrónico, supone a todas luces un ahorro importante de papel. Desde GERENA VERDE os animamos a sustituir en lo posible el correo tradicional (papel), por el correo electrónico. De esta forma, estamos salvando la vida de decenas de miles de árboles y contribuyendo notablemente en la lucha contra el Cambio Climático.

Tampoco deben olvidarse los impactos ambientales de la fabricación de papel, el consumo energético y de agua necesarios, los vertidos, que contienen elevada carga contaminante y que han de ser depurados, y los residuos, aunque en su mayoría son no peligrosos. Además, hay que considerar los efectos ambientales del entorno tecnológico que hace posible la impresión y los residuos que generan: tóner, embalajes, impresoras, faxes, etc.

Estas Navidades, felicita a tus amigos o familiares con postales virtuales personalizadas. Son más originales y más respetuosas con el medioambiente.

!!Yo ya he mandado la mía!!

Un saludo y Feliz Navidad a todos...

http://gerenaverde.blogspot.com/

WWF DENUNCIA LA FALTA DE COMPROMISO DE LOS GOBIERNOS EN LA CUMBRE DE DURBAN PARA EVITAR UNA CRISIS CLIMÁTICA CATASTRÓFICA...

2011-12-19T12:35:00.000-08:00

Tras dos semanas de intensas negociaciones, tensiones y un día de prórroga en la Cumbre de Durban, los gobiernos han vuelto ha fracasar a la hora de demostrar compromiso y ambición para combatir el cambio climático y ofrecer esperanza a los cientos de millones de personas en el mundo que ya están padeciendo sus consecuencias. Estados Unidos, Rusia, Japón y Canadá, principales artífices del bloqueo para conseguir un acuerdo.

Samanta Smith, líder de la Iniciativa Global de Cambio Climático y Energía de WWF afirmó: “La labor de los gobiernos es proteger a su gente. Y aquí en Durban no lo han logrado. La evidencia científica nos dice que tenemos que actuar ya, porque el clima extremo, las olas de calor y las sequías no harán más que agravarse en los próximos años”.

Para WWF, los mandatos de unos pocos líderes políticos han pesado más que el futuro de millones de personas. Aunque la palabra “catastrófico” puede parecer fuerte, no es lo suficientemente contundente para describir un futuro con un calentamiento por encima de 4ºC. “Desgraciadamente, los gobiernos han desperdiciado los dos últimos días cruciales, debatiendo sobre términos en los textos de la negociación, en lugar de invertir este capital político en comprometerse a asumir acciones concretas para luchar contra el cambio climático”, concluyó Smith.

WWF considera inaceptable que los gobiernos no hayan hecho prácticamente nada en Durban. Algunos países como EE.UU. dejaron muy claro que no estaban interesados en lograr un resultado ambicioso en esta Cumbre y se limitaron a debatir sobre el uso de unos u otros términos, pero dejaron al margen el objetivo principal: combatir el cambio climático. Para WWF, la responsabilidad de este fracaso recae sobre unos pocos gobiernos atrincherados, como EE.UU, Japón Rusia y Canadá, que se han resistido en todo momento a elevar el nivel de ambición en la lucha contra el cambio climático.

WWF destaca un pequeño avance, como ha sido la necesidad de crear una gran coalición de países con fuertes ambiciones en la lucha contra el cambio climático, liderada por los países más vulnerables y los pequeños estados insulares, incluyendo muchos africanos. Aunque el cambio climático es un problema global y necesita una solución global, la cumbre de Durban no lo ha conseguido, pero eso no significa que se haya detenido la lucha contra el cambio climático, tanto dentro como fuera de las negociaciones.

WWF considera muy negativo el hecho de que no haya habido avances significativos en cuanto a los recursos económicos con los que se va a dotar el “Fondo verde”, que es una pieza esencial del acuerdo para que los países en vías de desarrollo puedan afrontar los impactos que el cambio climático está teniendo en sus vidas y sus economías, y puedan frenar también el aumento de emisiones. Sigue sin aclararse la procedencia de los fondos, y además sigue habiendo un vacío entre 2013, cuando acaban los compromisos establecidos, y 2020.

Mar Asunción, responsable del Programa de cambio climático destacó: “En Durban se ha dado un paso, que EEUU y los países emergentes se han comprometido a negociar algún tipo de acuerdo vinculante. Pero esto no entraría en vigor hasta 2020, lo cual es demasiado tarde, ya que los informes científicos nos alertan de la importancia de tomar medidas cuanto antes y que el pico de emisiones globales se alcance antes de 2020 y a partir de aquí empiece a disminuir”.

Para WWF, retrasar la creación de un marco jurídico internacional que incentive un nuevo tipo de desarrollo de bajas emisiones de CO2, y un cambio de modelo energético, nos condena a seguir la senda de crecimiento de emisiones que, hay que recordar, batió el récord este año.

“Es urgente actuar, no podemos seguir mirando hacia otro lado o aplazando la toma de decisiones indefinidamente. Ahora, por presiones de EEUU y un pocos países más, se ha aplazado el acuerdo global hasta 2020, como si el clima fuera a respetar sus agendas, o como si por no mirarlo los impactos fueran a desaparecer”, concluyó Asunción.

Jim Leape, Director General de WWF Internacional, declaró: “Los políticos aquí en Durban han demostrado una alarmante incapacidad para luchar contra el cambio climático. Las palabras y las supuestas intenciones para encontrar soluciones se han desvanecido en el aire. Aunque el año pasado los gobiernos se comprometieron a evitar que la temperatura global no aumentara en más de 2ºC aquí, en Durban, se han demostrado incapaces de cumplir y sostener esta promesa. Y el planeta no puede esperar”.

Fuente: ADENA/WWF ESPAÑA

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA INCOMPETENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA PARA COBRAR A BOLIDEN LOS GASTOS DEL VERTIDO TÓXICO DE AZNALCÓLLAR...

2011-12-09T12:53:00.000-08:00

El Tribunal Supremo confirma la incompetencia de la Junta de Andalucía para cobrar a Boliden los gastos del vertido tóxico.

La Junta de Andalucía insiste en sus errores pasados, ignorando las recientes denuncias ecologistas sobre la mina de Cobre Las Cruces.

La Sentencia del Tribunal Supremo del pasado 10 de noviembre ha dejado el estado judicial sobre los gastos y costes derivados del vertido tóxico producido por la rotura de la balsa minera de Aznalcóllar en la madrugada del 25 de abril de 1998, en el mismo punto que estaban en el año 2004. Ya se declaró entonces incompetente la jurisdicción civil y en 2007 la jurisdicción administrativa, que ahora confirma el Supremo.

El Supremo reitera que desde 2007 el TSJA le marcó el camino a la Junta que debía seguir, que era plantear un recurso ante la Sala de Conflictos, regulado por el artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para que de una vez por todas se decida que órgano judicial debe resolver sobre este asunto enquistado desde 2002, cuando la Junta inició acciones contra el complejo de empresas de Boliden. Y por tanto, desde 2007 la Junta ha estado perdiendo el tiempo y por ello el Supremos le obliga además a pagar los 5.000 euros de la defensa jurídica de Boliden Apirsa, empresa que además está en liquidación, con lo que difícilmente hubiera podido pagar a la Junta los casi 90 millones de euros que intenta reclamarle.

La consecuencia final de la incompetencia de la Junta y de las reiteradas incompetencias de los órganos judiciales las pagamos, como siempre, los y las andaluzas con nuestros impuestos y permite que los contaminadores queden impunes. Por eso, Ecologistas en Acción, en la próxima sesión del Consejo de Participación de Doñana, prevista para el próximo 15 de diciembre, solicitará condenar las consecuencias de una sentencia que no compartimos y que, más allá de dejar en ridículo a la Junta, deja al medio ambiente andaluz absolutamente indefenso y desamparado ante nuestras instituciones.

La nueva sentencia del Supremo recuerda también a la Junta que ella misma se declaró incompetente administrativamente en el año 2003 ante los tribunales civiles declarando expresamente que “la Administración concedente NO ha constatado existencia de incumplimientos del régimen de la concesión por parte del concesionario” y por tanto, “NINGÚN PRECEPTO LEGAL le habilita en este ámbito para declarar administrativamente la existencia de esa obligación y su alcance cuantitativo” (en relación a la reclamación de gastos y costes ocasionados).

Y Ecologistas en Acción necesariamente tiene que recordar a los y las andaluzas que la Junta MIENTE en esos argumentos, y sigue escondiendo las graves responsabilidades que sus dirigentes, empezando por el ex - presidente Manuel Chaves, tuvieron en el vertido tóxico de Boliden, cuando ignoraron de manera reiterada todas las denuncias que las grupos ecologistas presentaron en relación a los gravísimos incumplimientos que se estaban produciendo en la balsa de las minas de Aznalcóllar desde el año 1994, CUATRO AÑOS ANTES de que se produjera la catástrofe anunciada, con un tráfico ilegal de residuos tóxicos y peligrosos, conocido y consentido por las administraciones públicas, desde las empresas contaminantes del polo químico Huelva hasta las balsas de varias minas de la faja pirítica de Huelva y Sevilla.

Y hay que recordar que las instancias judiciales también archivaron todas esas denuncias que los grupos ecologistas les trasladaron, y que este tipo de comportamientos de dejación de funciones y declaraciones de incompetencia dañan muy gravemente al sistema democrático y hacen que cientos de miles de gentes griten indignados en las calles QUE LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES.

Desde Ecologistas en Acción queremos denunciar que actualmente, el comportamiento de la Junta de Andalucía sigue siendo muy parecido en relación con nuestras denuncias de ilegalidades cometidas en la Mina de Cobre Las Cruces (CLC) en Gerena.

CLC está extrayendo ilegalmente agua del acuífero Gerena-Posadas, entre 1,5 y 2 millones de m3 anuales, con absoluto y perfecto conocimiento de la Agencia Andaluza del Agua hasta hace poco, y con conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir desde que ha recuperado las competencias sobre ese acuífero, que es reserva estratégica de agua para consumo humano en épocas de sequía para Sevilla capital y su área metropolitana.

Desde julio de 2009 CLC está funcionando en base a un llamado Plan Global de Gestión de Aguas que fue aprobado por la Junta de Andalucía SIN SOMETERLO A LA NECESARIA LEY DE GESTIÓN INTEGRADA DE LA CALIDAD AMBIENTAL (GICA) DE 2007, en contra de las declaraciones que ayer realizó el Consejero de Medio Ambiente, Sr. Diaz Trillo, y en contra de las alegaciones presentadas por Ecologistas en Acción que están actualmente en la jurisdicción contenciosa-administrativa. Y ahora, CLC pretende compensar los millones de m3 de agua que extrae ilegalmente del acuífero inyectándole aguas contaminadas procedentes del vertido de la depuradora de San Jerónimo, y pretende que la CHG autorice dicha recarga artificial, nuevamente sin someterla a los mecanismos de prevención ambiental previstos en Ley GICA.

¿A quién va a pedir responsabilidades la Junta y la CHG cuando en la próxima sequía los ciudadanos de Sevilla capital y su área metropolitana no puedan disponer de agua con calidad para el consumo humano del acuífero Gerena-Posadas? ¿A qué jurisdicción van a reclamar los gastos y consecuencias que se provoquen en la ciudadanía?

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-SEVILLA

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA ASOCIACIÓN MICOLÓGICA GALLIPIERNO ORGANIZA LAS "6ª JORNADAS MICOLÓGICAS"...

2011-11-24T01:29:00.000-08:00

Día 25: Apertura de la Exposición a las 19 horas, alto del Hogar del Jubilado.

Día 26: Salida al campo a recoger ejemplares a las 9 h. desde La Cantina. A las 18 horas identificación de ejemplares recogidos y exposición.

Día 27: Exposición abierta de 10 a 14 y de 17 a 19 horas. Hogar del Jubilado. Clausura a las 19 h.

Plazas limitadas. Información e inscripciones en el correo gallipiernogerena@gmail.com

http://gerenaverde.blogspot.com/

EQUO, UNA VOZ VERDE EN EL PARLAMENTO

2011-11-20T02:23:00.000-08:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

CAZADORES DE GERENA ABATEN A TIROS Y LE FRACTURAN UN ALA A UNA HEMBRA DE ESMEREJÓN (FALCO COLUMBARIUS)...

2011-11-06T00:57:00.000-07:00

El pasado domingo 30 de octubre fue abatida a tiros por cazadores de Gerena una hembra de esmerejón (Falco columbarius) en el Valle Ventoso, cerca del Guadiamar. Manolo Martinez, un vecino de Gerena, la encontró con un ala fracturada y se puso en contacto con GERENA VERDE. El ave ya ha sido trasladada al Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) de San Jerónimo, aunque parece que las heridas producidas por los perdigones de plomo en el ala, no permitirán que vuelva a surcar nuestros cielos.

El caso se repite una y otra vez cada temporada de caza, donde miles de pequeñas rapaces como cernícalos, cernícalos primillas, alcotanes, gavilanes y esmerejones caen abatidos por cazadores desaprensivos que siguen sin entender que su licencia de caza sólo les legitima para disparar sobre especies cinegéticas autorizadas. No se entiende, que en pleno siglo XXI haya gente que salga al campo con una escopeta a disparar a todo aquello que se mueva, incluyendo especies protegidas por la ley como es el caso del esmerejón. Cabría recordar que todas las rapaces tanto diurnas como nocturnas están protegidas por la ley en todo el territorio nacional.

El esmerejón es el mas pequeño de los halcones europeos. Esta minúscula ave de presa en la que el macho es del tamaño de un Mirlo común no se reproduce en la Península Ibérica sino en el Norte de Europa, por lo que su presencia en nuestro pueblo se debe a que es una especie invernante, es decir que sólo pasa con nosotros el otoño y el invierno. Muchos esmerejones alcanzan la Península Ibérica a partir del mes de septiembre y nuestros campos son el lugar de invernada de una notable población europea. En España algunos ya se ven en el mes de agosto, pero estas observaciones son excepcionales.

En Gerena se les suele ver en otoño e invierno, solitarios o excepcionalmente en parejas, cazando en campo abierto pequeños pájaros que captura en el aire, insectos y a veces pequeños roedores. En la práctica los esmerejones se reparten por toda la península ibérica para invernar, marchando en marzo y siendo ya muy escasos en abril.

Desde GERENA VERDE se quiere agradecer a Manolo Martinez Valverde su gran gesto de sensibilidad medioambiental al recoger el ave herida y su colaboración con este blog.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

ACUMULACIÓN DE BASURA Y PRESENCIA DE RATAS EN UN PARAJE DEL BERROCAL COMPLETAMENTE ABANDONADO POR EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL (PSOE)...

2011-10-13T09:59:00.000-07:00

Lamentable es el adjetivo que mejor viene a definir el actual estado en que se encuentra el Paraje del Berrocal. La basura se acumula por todos sitios y ya hay vecinos que se han puesto en contacto con este blog para denunciar la presencia de ratas. El estado de dejadez y completo abandono de este paraje desde hace ya varios años por parte del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pone de manifiesto una vez mas la nefasta política municipal en materia de medio ambiente del gobierno de Margarita Gutierrez.

A la acumulación de basuras, habría que sumar el pésimo estado en que se encuentra la valla perimetral de este paraje, que en determinadas zonas se encuentra completamente volcada. El pasado mes de julio, GERENA VERDE puso denuncia ante la Policia Local advirtiendo del deterioro de la valla perimetral de este paraje y se mandó copia de ésta a la Concejal de Medio Ambiente, así como también se puso en conocimiento del jefe de obras del Ayuntamiento, sin que nadie por el momento haya aparecido por este paraje para reparar la valla, que a día de hoy, tres meses después, continúa completamente volcada como pueden apreciar en la siguiente fotografía:

(Haz click para ver la fotografía a mayor tamaño)

Desde GERENA VERDE lamentamos que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) continúe una legislatura más en la misma linea de desprecio al medio ambiente y al patrimonio natural que han caracterizado a las políticas municipales de los últimos 12 años, pero advierte que la acumulación de basuras y la proliferación de ratas en este paraje ya se convierte en un asunto preocupante donde está en juego la salud pública.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL (PSOE) PRETENDE AHORA VENDER LOS DERECHOS DE AGUA DE LOS "POZOS MUNICIPALES" A COBRE LAS CRUCES...

2011-09-27T14:15:00.000-07:00

Según documentación que obra en poder del blog GERENA VERDE, el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) está en negociación con Cobre las Cruces para venderles los derechos de aguas de los "Pozos Municipales", así como también la Cooperativa del Campo de dos pozos que tiene. El asunto es de una gravedad extrema, y supone otra nueva tropelía de este Equipo de Gobierno (PSOE) que ya ha perdido por completo el juicio y ahora se dispone a vender los derechos del agua de Gerena y los gerenenses.

Me referiré primero al Ayuntamiento y luego a la Cooperativa desde donde se está engañando a los agricultores o por lo menos no diciéndoles toda la verdad.

La documentación que obra en mi poder, es parte de un documento del Instituto Geológico y Minero, donde se estudian los posibles pozos que la Empresa minera quiere aportar, para compensar el agua que está detrayendo del acuífero.

Esperemos que aun no haya firmado el Ayuntamiento y que el pueblo se entere de que nos metieron en Aljarafesa y ahora nos quieren quitar los pozos y entregárselos a Cobre las Cruces.

¿Que pasaría si la transmisión se produce y sufrimos una sequía como la de 1995 y hay que echar mano de los pozos? Pues que no tendremos pozos, pues una vez firmada la cesión de derechos a Cobre Las Cruces, ésta los entregaría para compensación de volúmenes y nos quedaríamos sin ellos ¿Por que tanto interés de parte del Ayuntamiento por ayudar a CLC a costa del pueblo? ¿Hay intereses personales en este asunto?.

Y ahora sobre la Cooperativa.

Como todos sabemos, el Gerente de la Cooperativa es miembro del comité de sabios de Cobre las Cruces referente al agua y a lo peor tiene alguna prebenda por la asistencia a los comités, por ejemplo: comidas, agasajos, gastos de desplazamientos o cualquier otra cosa que siendo lícita, no sea procedente dadas las circunstancias de cesión de derechos de aguas.

Pero lo más triste de la Cooperativa es el engaño que le están metiendo a los agricultores.

Para empezar, la mina no tiene agua para dar, pues la nueva intención es tratar el agua de contacto o fondo de mina por Ósmosis Inversa, para inyectarla en el acuífero y así compensar el Hectómetro cúbico largo de agua que están sacando ilegalmente del acuífero, pero como la Planta Hidrometalúrgica necesita de este agua, pues de la capacidad total de la planta de ósmosis, parte va para hidrometalurgia ¿Como se las arreglan entonces? Pues del agua que traen de la Depuradora de San Jerónimo que es sometida a un tratamiento, pero como tampoco tienen suficiente y necesitan de los pozos, ¿de donde van a sacar agua para los agricultores?

Pero hay más. Acordaos de las pruebas de riego que estuvieron haciendo junto a la carretera, pasando el puente del Garnacha a la derecha, pues al poco tiempo, allí no salían ni los jaramagos. ¿Por que? Pues sencillamente porque regaron con aguas ácidas de la mina y acidificaron los suelos y... dos años después ahí están, el que quiera mirar que mire.

Pero el engaño a los agricultores, auspiciado desde el Ayuntamiento, es mayor aún y os cuento:

Agua no tienen, pero si tuvieran ¿la iban a tratar para regalarla a los agricultores, con lo caro que es ese tratamiento? Y lo peor ¿cuando cese la explotación minera, que algún día se acabará, de donde van a sacar el agua los agricultores? El que haya puesto frutales ¿que va a hacer?.

Pero hay más que no se dice, no se si por ignorancia de los que están urdiendo esto, o por otras malévolas razones. Unas tierras de secano para pasarlas a regadío, tiene un trámite administrativo de toma y daca, o sea, que no es de hoy para mañana. Por favor no engañéis a los agricultores.

Dado la gravedad del asunto, desde GERENA VERDE se pide encarecidamente a los grupos políticos de la oposición (IU, IPGE y PP), que lleven el asunto al pleno del Ayuntamiento y pidan explicaciones sobre este nuevo atentado a nuestro patrimonio hidrológico.

Si alguien cree que GERENA VERDE miente, basta decir que los documentos existen y obran en poder de este blog.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL OLIVAR SE REIVINDICA COMO FUENTE DE EMPLEO Y RIQUEZA PARA GERENA FRENTE AL MODELO INSOSTENIBLE DEL LADRILLO DEL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE)...

2011-09-22T07:59:00.000-07:00

La campaña de recogida de la aceituna de mesa o "verdeo", un año más, ha vuelto a suponer una bombona de oxigeno para la maltrecha economía de numerosas familias de Gerena, que en muchos de los casos tienen a la mayor parte de sus componentes en situación de desempleo. La tasa de paro registrada en Gerena en el último mes de agosto es terrorífica y arroja la escalofriante cifra de 830 parados, u oferentes de empleo según la Junta de Andalucía.

Resulta especialmente llamativo, el hecho de que con estas dramáticas cifras de paro en nuestro pueblo, sea de nuevo el olivar, fuente inagotable de recursos, el que viene a socorrer un año más la mala situación de los bolsillos de un gran número de vecinos, sobre todo jóvenes desempleados de larga duración, para los que el verdeo supone una importante inyección económica en estos duros momentos que atravesamos.

Paradojicamente, el olivar ha sido atacado sin piedad y con especial inquina por este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), para quienes suponía un estorbo a sus políticas insostenibles basadas en el ladrillo y la especulación urbanística. Se arrancaron miles de olivos para hacer más de mil casas, de las cuales el 40% están cerradas y sin vender, y no contentos con eso pretendian arrancar casi cinco mil olivos más con el PGOU para alargar la fiesta de la especulación de un Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) incapaz de crear un modelo económico productivo sostenible y perdurable en el tiempo. Pero la voracidad especulativa inmobiliaria de este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) no tenía límites y lo mismo recalificaba un olivar que un paraje de encinar de alto valor ecológico, ¡¡Que más dá cuatro olivos, es el progreso!!¡¡Si hay que arrancar olivos, hay que arrancar olivos!!, exclamaban algunos sacando pecho con la seguridad que le otorgaba su propia ignorancia:

Más tarde, como si de un sueño se hubiese tratado, toda esa sinrazón se desvaneció de golpe. No podía sostenerse, se había construido a lo bestia para 30 años. Ahora no hay nada que construir, la avaricia rompio el saco y el futuro de muchos jóvenes y no tan jóvenes hoy desempleados.

Fuimos muchos los que pusimos el grito en el cielo, conscientes de que ese modelo productivo basado en el ladrillo era erroneo e insostenible, y no perduraría en el tiempo, un espejismo en contra de la razón que hipotecaría el futuro laboral de muchos trabajadores de la construcción. Por otro lado, la eliminación progresiva del olivar para proyectos urbanísticos pronto se traduciría en una pérdida de empleo y riqueza para Gerena, porque el olivar es fuente inagotable de recursos, y cada año nos regala su oro verde en forma de aceitunas, y genera riqueza y empleo, tanto en la recogida de la aceituna de mesa como en la de molino, además, al olivar hay que cuidarlo y mimarlo cada año, con el desvaretilleo, la tala, el gradeado y otras muchas actividades propias de su mantenimiento que generan muchos jornales, para que cada año, para septiembre, vuelva a darnos un respiro a nuestros bolsillos, con su oro verde oliva, bendito regalo de la Naturaleza y venga a dar vida a un pueblo economicamente asfixiado por la codicia, la incompetencia y la ignorancia de sus gobernantes.

¡¡Bojiiii, vamos a comer!!, se escucha a media mañana entre las faldas cargadas de los olivos centenarios, y allá a lo lejos, el murmullo, las risotadas y la vilanas de otras cuadrillas...

Una sonora vilana es lo que se merece este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), venía yo pensando mientras buscaba la sombra de este sol plomizo de septiembre...

Un saludo...

-Vilana: Dícese de aquella silbada generalizada en una cuadrilla dirijida a alguien que acaba de hacer o decir una estupidez o una mentira muy gorda.

http://gerenaverde.blogspot.com/

¡¡ASÓMATE A LAS CANTERAS!! VISITAS GRATUITAS POR ÚLTIMA VEZ EN TREINTA AÑOS...

2011-08-12T08:09:00.000-07:00

Desde hace ya varias semanas ruedan estos cartelillos por los comercios y bares de Gerena donde se puede apreciar una fotografía del Tajo Barriales en las Canteras de la Fuente Santa y donde se puede leer que la Oficina de Turismo de nuestro Ayuntamiento en un generoso alarde de promocionar nuestro Patrimonio Local, le invita a los vecinos del pueblo a asomarse a las canteras "de forma gratuita". Al principio no daba crédito a lo que estaba leyendo, ¿visitas gratuitas?, ¿y desde cuando ha costado dinero visitar nuestras canteras de granito donde tantos años trabajaron nuestros abuelos?, me pregunté.

Desde hace dos semanas llevo dándole vueltas al asunto, e incluso le he preguntado a mi abuela con 90 años, si mi abuelo pagaba para entrar en el tajo antes de echar mano de la machota para dar forma a algunos de los adoquines que hoy todavía pavimentan algunas calles céntricas de Paris, y la respuesta ha sido una pregunta... "¿tu estás tonto niño?". Como no estaba aún muy convencido, he preguntado a decenas de personas por el pueblo y todos coinciden en lo mismo, las canteras son patrimonio del pueblo y nadie a pagado nunca por "asomarse" a ellas.

Fue entonces cuando decidí conectarme a mi PC que se encontraba de vacaciones y dar un repasito al "Plan Especial Las Canteras" (Documento Completo Plan Especial 4 "Las Canteras". Descarga....) redactado por el destructivo Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) de nuestro Ayuntamiento y puesto a exposición pública hace aproximadamente un año, con la certeza de que allí encontraría las respuestas que me harían resolver este enigma, y efectivamente queridos amigos, así fue, leyendo el documento del Plan Especial Las Canteras no tardé en comprender el porqué de la espontanea generosidad de la Oficina de Turismo Municipal y sus "visitas gratuitas" a nuestras canteras.

Resulta que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende privatizar en breve el complejo "Canteras Fuente Santa" haciendo una concesión a una empresa privada para un Proyecto de Explotación Turística por una duración estimada de 30 años. Quiere esto decir, que la generosa Oficina de Turismo de nuestro Ayuntamiento nos está brindando a los gereneros la posibilidad de "asomarnos a las canteras de forma gratuita" por última vez como mínimo en treinta años, toda vez que en el mismo instante que la citada empresa obtenga la licencia municipal de explotación, los gereneros que osen asomar la cabeza por las canteras donde trabajaron sus abuelos tendrán que rascarse el bolsillo.

Resulta curioso, de fuera vendrán y por entrar en tu casa te cobrarán. Y resulta también muy curioso que el cerramiento del complejo "Canteras Fuente Santa" así como la infraestructura que a día de hoy exhibe se haya realizado con dinero público para que después sea una empresa privada la que se beneficie de esa infraestructura y encima te cobre una entrada por acceder a ese paraje. Toma ya!! Manda huevos, podría decir cualquiera. Pues eso es lo que hay.

En fín, queda una vez más patente la apuesta del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) por la privatización del patrimonio y el desprecio más absoluto por la gestión pública que a su vez pone también de manifiesto la desvergüenza de éstos que se hacen llamar socialistas y que no se sonrojan cuando saltan al escenario electoral enarbolando la bandera de lo público, en un ejercicio de hipocresia digno de estudio en las mejores universidades europeas.

No tienen remedio.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL CERRADO DE KIRRIKI ES PASTO DE LAS LLAMAS POR 2ª VEZ EN MENOS DE 15 DIAS, PONIENDO EN PELIGRO A LOS VECINOS DE "ZARZALEJOS" Y "CAÑADA DEL HORNILLO"

2011-07-28T08:35:00.000-07:00

Por segunda vez en menos de 15 días el Cerrado Kirriki vuelve a ser pasto de las llamas. El incendio se ha originado hoy 28 de julio sobre las 15:00h, y ha quemado una superficie de más de 25.000 m2 de este magnífico paraje de encinar. Aunque GERENA VERDE avisó al Centro Coordinador del INFOCA y al 112 sobre las 15:00h, hasta pasadas las 15:30h no llegaron los primeros retenes. Los primeros en llegar no obstante, fueron los Bomberos de Gerena, que estuvieron 45 minutos sofocando las llamas y cortaron el frente del fuego, quedándose ya más tarde los retenes del INFOCA apagando algunos focos que aún estaban ardiendo.

En el lugar se montó un amplio dispositivo compuesto fundamentalmente por Agentes de Medio Ambiente, dos retenes y un helicóptero del INFOCA, Bomberos de Gerena y Guardia Civil además de numerosos vecinos de las calles colindantes que muy preocupados por el humo observaban las labores de extinción del incendio desde la puerta de sus casas, ventanas y azoteas.

La impresionante cortina de humo denso que ha originado el incendio, unido a los constantes cambios en la dirección del viento han hecho temer en algunos momentos por la seguridad de los vecinos de la Urbanización "Los Zarzalejos" y de "Cañada del Hornillo" que podían haber sufrido intoxicaciones importantes por inhalación de humo, no obstante, al final afortunadamente no hemos tenido que lamentar desgracias.

Hace menos de 15 días que se originó otro incendio en este mismo paraje y desde GERENA VERDE se alertó al Ayuntamiento de Gerena del peligro de nuevos incendios en la zona por la gran cantidad de pasto allí existente, y lo hizo con el objetivo de que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) tomara las medidas oportunas de cara a salvaguardar ese bello paraje ante nuevos incendios que además pudieran poner en riesgo a la población de urbanizaciones colindantes.

Pero ya ven ustedes, amigos de GERENA VERDE, la celeridad con la que ha actuado el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), no ya para salvaguardar del fuego este precioso paraje de encinar, que al fin y al cabo poco les importa porque lo pretenden urbanizar y así consta en el PGOU, pero al menos, yo esperaba que lo hicieran por la propia seguridad de los vecinos colindantes, y ya ven ustedes,... ni por eso...

Saquen ustedes sus propias conclusiones...!!

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

SE CONSUMA LA TROPELÍA DEL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE) DE ATRAVESAR CON UN TENDIDO ELÉCTRICO DE ALTA TENSIÓN EL PARAJE DEL BERROCAL...

2011-07-19T06:08:00.001-07:00

He de confesarles amigos de GERENA VERDE, que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) hace tiempo que ha derogado mi capacidad de asombro, no obstante, me preocupa, me entristece y me enoja enormemente que la sinvergonzonería política, y las continuas mentiras al pueblo se hayan convertido en la norma, digamos que en una forma de hacer política. Y es que visto lo visto, podría perfectamente Carlo Collodi, el escritor de "Las aventuras de Pinocho" haberse inspirado para su libro en este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), porque a este paso, van a hacer de la famosa marioneta de madera el logotipo de su partido.

El caso, es que después de negarlo por activa y por pasiva, de hacer un comunicado en la web oficial del Ayuntamiento de Gerena donde se aseguraba que el trazado de la nueva linea eléctrica de alta tensión que venía desde Aznalcollar no afectaría al Paraje del Berrocal, y después de publicar un plano falso del trazado también en la web del Ayuntamiento, resulta que el Tendido Eléctrico de Alta Tensión es ya una realidad, y tal como anunció GERENA VERDE cruzará por la mitad este Paraje Natural.

Esta misma mañana, los operarios han acabado la instalación de los dos postes de más de 20 metros de altura que conducirán la linea eléctrica de alta tensión y que partirá en dos este bello paraje de nuestro pueblo. Se consuma así esta nueva tropelía del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) contra nuestro Patrimonio Natural y se continúa en la misma linea política de desprecio absoluto por el medio ambiente que ha caracterizado a las políticas municipales de los últimos 12 años.

GERENA VERDE lamenta que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) cometa la grave irresponsabilidad de no haber buscado una alternativa al trazado de la linea eléctrica para evitar la afectación de este Paraje Natural, que no haya tenido en cuenta el riesgo de electrocución que conlleva para multitud de vecinos, muchos de ellos niños, que visitan asiduamente este espacio de ocio y recreo, así como el brutal impacto paisajístico que para este bello paraje supone el tendido eléctrico, ni tampoco el riesgo de electrocución por derivaciones eléctricas para quienes practican el deporte de la pesca, y ni mucho menos la gran mortandad de aves que por colisión con los cables del tendido supondrá este nuevo disparate.

No parece importarle a este Equipo de Gobierno (PSOE) que el dia menos pensado tengamos que lamentar una desgracia por causa de este tendido eléctrico. Parece que están más preocupados en mentir a los ciudadanos y en falsificar planos para salir al paso de las críticas, que en ejercer una verdadera responsabilidad política en este asunto, en sentarse a estudiar el tema y buscarle una solución acorde con lo que se espera de ellos como nuestros representantes políticos que son. No podrán decir nunca que no se les avisó, porque a partir de hoy, cualquier desgracia que de este asunto se derive, será ineludiblemente responsabilidad exclusiva de este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE).

Tristemente y como las desgracias nunca vienen sólas, la cosa no ha quedado sólo ahí, además de la instalación de los postes, han destrozado la valla que protege este paraje y los pequeños árboles allí plantados quedan a merced de las vacas. Yo mismo en persona me he encargado de comunicárselo al encargado de obras del Ayuntamiento esta misma mañana para que la valla sea arreglada a la mayor brevedad posible, ya que más de 80 árboles corren el peligro de convertirse en la merienda de las vacas de Jeromo. Mañana me pondré en contacto con la Policia Local para que se personen en el lugar, explicarle la situación para que levanten acta y poner la correspondiente denuncia del estado en que se encuentra la valla.

En fín, el resultado de todo este disparatado asunto es que tenemos un bellísimo paraje natural que sirve de espacio de ocio y recreo para una enorme multitud de vecinos, que además está a sólo dos pasos del núcleo urbano de Gerena, y que se encuentra completamente abandonado y despreciado por un Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) irresponsable, más preocupados en mentir, en falsificar planos y en cobrar como concejales liberados que en estar pendiente de los asuntos de interés público.

Y así nos vá...

Un saludo...

PD: Les recomiendo el siguiente post, les resultará muy interesante:

EL AYTO DE GERENA (PSOE) MIENTE DE NUEVO AL PUEBLO NEGANDO QUE LA NUEVA LINEA ELÉCTRICA AFECTE AL PARQUE DEL BERROCAL Y SE "INVENTA" UN NUEVO TRAZADO

http://gerenaverde.blogspot.com/

ARDE EN LLAMAS LA ZONA NORTE DEL CERRADO DE KIRRIKI ¿INTERESES URBANÍSTICOS?...

2011-07-17T10:09:00.000-07:00

Hoy, sobre las 13:00h se ha declarado un incendio en la zona norte del "Cerrado de Kirriki", frente a la Piscina Municipal, un bello paraje de encinar que en los meses menos calurosos del año sirve de zona de ocio y recreo a numerosos vecinos del pueblo, sobre todo los fines de semana.

El incendio ha devastado aproximadamente una superficie de 7.000 m2, aunque por fortuna ha sido rápidamente controlado por bomberos y efectivos del INFOCA, que han impedido que las llamas arrasaran una superficie aún mayor. Los árboles afectados han sido principalmente acebuches y pequeñas encinas, así como diversas especies de matorral mediterraneo, tales como el lentisco y el mirto.

Da la curiosa coincidencia, de que la zona afectada por el incendio, es precisamente la misma que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende recalificar para proyectos urbanísticos, como así consta en el documento del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) (ver ficha urbanística y planos del PGOU abajo).

Por tanto y dado que la zona a recalificar se corresponde con una zona de encinar de alto valor ecológico y así se ha manifestado en las correspondientes alegaciones que tanto GERENA VERDE como Ecologistas en Acción han hecho al PGOU, es inevitable que se levanten ciertas suspicacias que pueden llevar a pensar de que el incendio que ha tenido lugar este mediodia en la zona, pudiera estar relacionado con intereses urbanísticos que persigan restar valor a este paraje en cuestión.

Cierto es, suspicacias aparte, que no existen pruebas que lo relacionen, pero conviene estar muy atentos porque este tipo de prácticas que consisten en quemar una zona de interes ecológico para restarle valor y facilitar de esta manera que la Administración de luz verde a futuros proyectos urbanísticos está muy extendida a lo largo y ancho del territorio de nuestro pais, en el que se ha hecho del urbanismo salvaje la gallina de los huevos de oro que está acabando con todo lo mejor de nuestro territorio.

Por tanto, dado el gran pastizal que se acumula en este bello paraje de dehesa, y con el objetivo de prevenir nuevos incendios que pudieran deteriorarlo e incluso provocar daños en las viviendas colindantes, desde GERENA VERDE se pide al Ayuntamiento de Gerena que llegue a un acuerdo con el propietario, en este caso el Sr. Marañón, para que se lleven a cabo tareas de desbrozado del pasto en la zona o bien se permita la entrada de animales que reduzcan la biomasa y con ello el alto riesgo de incendio.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA NUEVA VARIANTE DEL OLEODUCTO BALBOA PRETENDE AHORA PASAR A SÓLO 2.5 KM DEL NÚCLEO URBANO DE GERENA, CRUZANDO EL GUADIAMAR Y LA DEHESA DE MIRANDILLA

2011-07-03T09:41:00.001-07:00

GERENA VERDE alerta al pueblo de Gerena y a sus representantes políticos de que una nueva modificación del trazado del Oleoducto para el Proyecto de la Refinería Balboa en Extremadura pretende que el citado Oleoducto discurra "a sólo 2.5 Km del núcleo urbano de Gerena", además de atravesar ecosistemas de encinar de alto valor ecológico y cruzar el rio Guadiamar (LIC) y el arroyo de las Torres, o sea los dos cauces fluviales más importantes de nuestro municipio.

Miles y miles de toneladas de crudo y otros productos químicos altamente peligrosos y contaminantes circularán a diario por el oleoducto y a escasos dos mil quinientos metros de nuestro núcleo urbano.

El nuevo trazado bajaría desde El Garrobo cruzando el Arroyo de las Torres y las dehesas de San Felipe hasta los olivos de la Mesa de las Vacas desde donde continuaría su trazado paralelo al camino de San Felipe y posteriormente a la A-477 o carretera de Aznalcollar (punto de mayor cercanía con el núcleo urbano de Gerena), cruzando el rio Guadiamar unos metros más arriba del puente para meterse en la dehesa de Mirandilla y continuar posteriormente de nuevo paralelo a la A-477 hasta la altura de la entrada de la Casa de Mojón Gordo donde abandona la A-477 en dirección a la citada Casa de Mojón Gordo, y desde donde se direccionará hacia la Finca de Carcahueso practicamente en paralelo a la antigua via del Ferrocarril donde discurrirá entre los límites del término municipal de Gerena y Sanlucar la Mayor y continuará hacia el suroeste buscando la zona norte del Corredor Verde del Guadiamar en su recorrido hasta el puerto de Palos (Huelva).

Les dejo aquí, algunas de las fotografías que ilustran el apéndice fotográfico que incluye el documento y que corresponden a los lugares por donde discurrirá el nuevo trazado en nuestro término municipal:

GERENA VERDE espera que tanto al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) como los demás grupos políticos, se posicionen al respecto y tomen las medidas oportunas ante el grave peligro que para la población supone esta nueva variante de trazado por su cercanía a nuestro núcleo urbano y por el brutal impacto medioambiental que conlleva atravesar nuestros dos cauces fluviales más importantes y extensas zonas de encinar y alcornocal de alto valor ecológico.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA GUARDIA CIVIL DETIENE A VARIOS TRABAJADORES DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA POR TRÁFICO ILEGAL DE AVES RAPACES...

2011-06-29T09:06:00.000-07:00

Un nuevo escándalo vuelve a salpicar a la Junta de Andalucía. La Guardia Civil ha registrado esta mañana las sedes de la Consejería de Medio Ambiente en Sevilla. Según fuentes de la investigación, los agentes estarían buscando pruebas de tráfico de huevos y especies vivas protegidas.

El operativo está compuesto por agentes del Seprona, que han registrado dos edificios: la Casa Sundheim (en la Palmera) y en el edificio de la Agencia de Medio Ambiente en la isla de la Cartuja.

La investigación no sólo se ciñe a huevos de Águila Imperial, sino que incluiría «animales vivos, además de huevos de esta especie», han dicho fuentes de la investigación.

Además del registro de las sedes, la Guardia Civil también ha estado en pisos de algunos trabajadores de la Junta para seguir con la investigación. Algunos de estos trabajadores habrían quedado detenidos. En este sentido, fuentes de la investigación han señalado que, entre los detenidos, hay trabajadores y responsables del Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) de Sevilla.

http://www.abcdesevilla.es/20110629/andalucia/sevi-guardia-civil-investiga-posible-201106291321.html

http://www.larazon.es/noticia/6011-detenidos-varios-trabajadores-de-medio-ambiente-de-andalucia-por-trafico-de-rapaces

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL (PSOE) CONSTRUYE AHORA SOBRE LA MURALLA ROMANA DEL SIGLO I a.C. Y LA PINTA DE AMARILLO...

2011-06-21T09:20:00.000-07:00

En un nuevo atentado contra el Patrimonio Histórico y Arqueológico de Gerena, el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) construye ahora sobre la Muralla Romana del Siglo I a.C. y la pinta de amarillo chillón, cargándose de un plumazo los restos de una fortificación romana con más de 2.000 años de historia, que pierde su aspecto original y con ello su inmenso valor patrimonial.

Desde GERENA VERDE no se entiende cómo en vez de haber restaurado la muralla conservando su aspecto original se haya optado por el disparate de construir encima de ésta, con puertas y ventanales rectangulares que no guardan ninguna relación con su aspecto primitivo y para colmo de males pintarla de amarilla en vez de conservar su color envejecido.

Ante la gravedad que supone esta nueva salvajada urbanística del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) contra nuestro patrimonio histórico y arqueológico, GERENA VERDE pide a los grupos políticos de la oposición (IU, IPGE y PP) que lleven este asunto al Pleno del Ayuntamiento de Gerena y pidan las correspondientes explicaciones y las oportunas licencias sobre este disparatado proyecto con el fin de poder subsanar a la mayor brevedad el tremendo daño causado.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

MASACRE DE POLLOS DE AGUILUCHO CENIZO EN LA CAMPIÑA DE GERENA POR LA DESIDIA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA...

2011-05-26T03:08:00.000-07:00

Más de 20 pollos de Aguilucho cenizo (Circus pygargus) han muerto en Gerena por las cuchillas de las cosechadoras en los primeros días de siega y por otras prácticas agrícolas, debido a la desidia de la Junta de Andalucía que ha anulado este año por falta de presupuesto el "Proyecto de Actuaciones para la Conservación del Aguilucho Cenizo en Andalucía".

El panorama es desolador, decenas de huevos y pollos aplastados y mutilados por las ruedas y las cuchillas de las cosechadoras, y que sin duda, saca a relucir las muchas vergüenzas de la Junta de Andalucía en materia de conservación, ya que es incapaz de garantizar el relevo generacional de una especie amenazada y en franca regresión como el Aguilucho cenizo, que sólo en la campiña de Gerena-Olivares suponen el núcleo reproductivo más importante de la provincia de Sevilla con el 75% del número total de ejemplares.

Horrorizados ante semejante espectáculo, GERENA VERDE se puso en contacto con la Consejería de Medio Ambiente, desde donde nos confirmaron que no se había dedicado ninguna partida presupuestaria este año para tal fín, porque la situación económica de la Administración era caótica. Ante este panorama, GERENA VERDE se puso a trabajar de inmediato subiéndose a las cosechadoras e intentándo salvar algunos nidos de una muerte segura.

Al final, pudimos salvar un total de 24 pollos que vinieron a recoger a pie de haza desde el Centro de Recuperación de Especies Amenazadas (CREA) de San Jerónimo y que si bien no garantizan el relevo generacional de esta especie amenazada, es para sentirse satisfecho, dada la desastrosa política de la Junta de Andalucía en materia de conservación de la biodiversidad.

Desde GERENA VERDE quiero agradecer la intervención de los Agentes de Medio Ambiente Adolfo Guerra e Ignacio Moncada, por su interés en todo momento cuando contactamos con ellos para poner en conocimiento lo que estaba sucediendo y que se personaron en el lugar para ayudarnos y levantar acta de semejante masacre.

Es una absoluta falta de respeto a nuestra biodiversidad, que la Junta de Andalucía anule programas como el "Proyecto de Actuaciones para la Conservación del Aguilucho Cenizo en Andalucía" con la escusa de falta de presupuesto, ya que este programa es esencial para garantizar el futuro de una especie que se encuentra en franca regresión en Andalucía, y que cuenta en la campiña cerealista de Gerena-Olivares con el más importante núcleo reproductivo de la provincia.

Espero, que ante esta masacre, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, tome cartas en el asunto de cara a los próximos años, y sea consciente de la importancia que supone hacer un esfuerzo en mantener estos proyectos de conservación que son vitales para la viabilidad a medio-largo plazo de una especie que sin la ayuda de la Administración está condenada a la extinción en Andalucía.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENA SE JUEGA MUCHO EL DIA 22-M...

2011-05-20T21:20:00.000-07:00

Gerena se juega mucho este 22-M. Está en juego algo tan importante como su futuro. El pueblo es soberano y debe decidir en manos de quién pone a nuestro pueblo los próximos años. Con el Sr. Jacinto Pereira en la alcaldía desde 1999, hemos sido testigos del periodo de mayor degradación de nuestro Patrimonio Histórico, Paisajístico y Medio Ambiental de la historia.

Con un Urbanismo Salvaje y un absoluto desprecio por el Medio Ambiente, el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) deja destrozado urbanística y mediambientalmente a un pueblo que era la envidia de la provincia.

Estamos en periodo de reflexión antes de nuestra cita por las urnas, y es por eso, que conviene hacer balance, y tener muy fresca en la memoria la política municipal desarrollada en nuestro pueblo en la última década, y por eso, GERENA VERDE les trae aquí el video "Gerena, antes y después de Jacinto Pereira", que hace un repaso general del devenir de la desastrosa política municipal del Sr. Jacinto Pereira y su Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) en los últimos años.

Los planes futuros que el Sr. Jacinto Pereira tiene para Gerena en lo que concierne a urbanismo y medio ambiente son terroríficos, y sin duda, darán la puntilla a un pueblo que aún y a pesar de, sigue teniendo un Patrimonio Natural envidiable...

Tú tienes la última palabra...

¡¡Habla pueblo, habla...!!

Un saludo...

http//gerenaverde.blogspot.com/

EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL (PSOE) VUELVE A MENTIR AL ATRIBUIRSE COMO UNA GESTIÓN PROPIA EL SELLADO DEL ANTIGUO VERTEDERO DEL BERROCAL...

2011-05-06T01:43:00.000-07:00

Resulta cuanto menos bochornoso, que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) vuelva a atribuirse como propia, una gestión que en absoluto le corresponde. Me refiero al sellado del antiguo vertedero del Berrocal.

Contemplo atónito en estos días previos a las elecciones municipales, cómo la trompetería socialista no se cansa de engañar a los gerenenses o tomarlos por estúpidos, aprovechándose claro está, de la desinformación en que anda sumida buena parte de la ciudadanía.

Hoy, GERENA VERDE vuelve a desmontarle al Sr. Alcalde y su Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), otra mentira mayúscula con la que intentan de nuevo engañar a los gerenenses, al atribuirse como propia la gestión del sellado del antiguo vertedero del Berrocal.

Para ello, GERENA VERDE aporta textos y gráficos extraidos del libro "Sellado de vertederos en Andalucía", editado por la propia Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en el año 2006, y que disipa cualquier duda que con respecto al sellado del vertedero del Berrocal ustedes puedieran tener, a la vez que retrata la sinvergonzonería política de un alcalde y un Equipo de Gobierno (PSOE) que mienten una y otra vez sin ningún pudor a sus vecinos con tal de mantenerse en el poder.

El siguiente texto y los gráficos que lo ilustran, han sido extraidos literalmente de este libro:

Sellado de vertederos incontrolados

Antes de la puesta en marcha del Plan Director Territorial de Gestión de Residuos Urbanos (P.D.T.G.R.U) en 1999, en la mayoría de las localidades de Andalucía el vertido de los residuos urbanos se realizaba en las inmediaciones de los núcleos habitados, e incluso en márgenes de cauces y barrancos. Estos vertederos incontrolados carecían de todas las normas mínimas de sanidad y suponían graves perjuicios medioambientales como proliferación de plagas, contaminación atmosférica por combustiones incompletas, riesgo de incendios forestales, degradación del paisaje y contaminación de acuíferos y cauces.

Trás la aplicación de la Ley 10/1998 de residuos y la trasposición de las normas europeas sobre eliminación de residuos en vertederos, el modelo vigente de gestión basado en pequeños vertederos dispersos por el territorio quedó obsoleto; siendo sustituidos por Estaciones de Transferencia, Puntos Limpios y Vertederos controlados. El modelo se completaba con la instalación de Plantas de Recuperación y Compostaje que recuperan material de nuestros cubos de basura y fabrican compost.

En el año 2000, el Consejo de Ministros aprobó el Plan Nacional de Residuos Urbanos 2000-2006, el cual persigue cumplir con la Directiva Marco de Residuos de la Unión Europea, así como desarrollar la Ley de Residuos de 1998. Entre sus objetivos se encuentra la clausura y sellado de más de 3.000 vertederos incontrolados que existen en nuestro país. Para conseguir este objetivo se estima una inversión de más de 438 millones de euros. Por su parte, la planificación de gestión de residuos de la Comunidad Autónoma de Andalucía considera necesaria una inversión de más de 12 millones de euros en sellado de vertederos.

Los vertederos y la gestión de los residuos en Andalucía

Mediante el Real Decreto 1481/01 por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero se traspone la directiva 1999/31/CE relativa al vertido de residuos, concretando los requisitos a cumplir para todas las clases de vertederos en cuanto a ubicación, control de aguas y lixiviados, protección del suelo y de las aguas, control de gases, prevención de molestias, riesgos, prevención de problemas de estabilidad y cerramientos.

Es importante remarcar la importancia que la norma otorga a la prevención de contaminación de suelos y el agua, estableciendo las características que deben tener las barreras y revestimientos bajo la masa de residuos.

En Andalucía, la ejecución del Plan Director Territorial de Gestión de Residuos Urbanos (P.D.T.G.R.U) supuso un cambio en cuanto a las tendencias en la gestión de residuos urbanos. Si tomamos como referencia el año 1995, se observa que más del 90% de los residuos urbanos generados tenían como destino la eliminación en vertedero y tan sólo el 7,5% se trataba en plantas de recuperación y compostaje.

Por tanto, durante el transcurso de esta década, tal como se dispuso en dicho Plan, se ha realizado una importante inversión en la construcción de nuevas infraestructuras que permiten un tratamiento más adecuado de los residuos urbanos en nuestra Comunidad Autónoma y se ha procedido al sellado de vertederos incontrolados.

Financiación de las actuaciones

Para la aplicación de la planificación en materia de residuos urbanos y asimilables y en concreto la ejecución de las acciones de sellado de vertederos, ha sido fundamental la aportación financiera de la Unión Europea. La cofinanciación ha ascendido al 75% en el caso de los Fondos Estructurales y del 80% de Fondo de Cohesión. En el periodo 2000-2006 la Junta de Andalucía ha recibido en Fondo de Cohesión alrededor de 151 millones de euros para la construcción de instalaciones de gestión de residuos, englobándose en este concepto Plantas de Recuperación y Compostaje, Vertederos Controlados, Estaciones de Transferencia, Puntos Limpios y Sellado de Vertederos. Para este mismo concepto y periodo como Fondos Estructurales ha recibido 14 millones de euros.

El sellado de vertederos en el Plan Director Territorial de Residuos Urbanos

Para afrontar los problemas que presentan los vertederos incontrolados, la Junta de Andalucía pone en marcha el Plan Director Territorial de Gestión de Residuos Urbanos (P.D.T.G.R.U), enmarcado dentro del Plan del Medio Ambiente de Andalucía, 1995-2000, el cual prevé la dotación de una red de instalaciones de tratamiento de residuos urbanos, suficientes para recibir y dar tratamiento a los residuos que se generen en los diferentes municipios andaluces, complementándose dichas actuaciones con el cierre de los vertederos incontrolados.

Sellado de vertederos en Andalucía

Hasta el año 2005 y sin que esté finalizado el periodo de ejecución del P.D.T.G.R.U.A, se han sellado más de 200 vertederos distribuidos por todo el ámbito de la geografía andaluza.

El Plan Director establece para la provincia de Sevilla la clausura de 32 vertederos, distribuidos en las siguientes unidades territoriales:

U.T.G.-1: Gerena, Castiblanco de los Arroyos, El Madroño, Castillo de las Guardas y El Ronquillo.

U.T.G.-2: Carrión de los Cespedes, Huévar y Aznalcollar.

U.T.G.-3: coripe, Montellano, Aguadulce, Badolatosa, Casariche, El Rubio, Estepa, Herrera, Gilena, Lora de Estepa, La Roda de Andalucía, Pedrera, Los Corrales, Martín de la Jara y el Saucejo.

U.T.G.-4: Algámitas, Pruna, Villanueva de San Juan, Morón de la Frontera, Osuna, Cañada del Rosal, Écija, Fuentes de Andalucía, La Campana y La Luisiana.

Durante el periodo transcurrido desde la aprobación del P.D.T.G.R.U.A, hasta la fecha de edición de este documento, se han clausurado 20 vertederos incontrolados en la provincia de Sevilla, regenerando más de 318.088 m2 con una inversión total de 4.492.540 euros.

Este documento demuestra que el sellado del vertedero del Berrocal en Gerena, formaba parte de un calendario de actuaciones ya planificadas y enmarcadas dentro del Plan Director Territorial de Gestión de Residuos Urbanos de Andalucía (P.D.T.G.R.U.A), con anterioridad a la llegada a la alcaldía en 1999 del Sr. Jacinto Pereira y su Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), y que la Junta de Andalucía tuvo que poner en marcha para que nuestra Comunidad Autónoma pudiera ajustarse a la nueva normativa europea en materia de residuos, que por cierto, se gestionó con Fondos Europeos como demuestra el documento.

Por tanto, desde GERENA VERDE no se entiende que el Sr. Alcalde Jacinto Pereira y su Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretendan sacar rédito electoral y atribuirse como propia una gestión en la que nada han intervenido, ya que el sellado del vertedero del Berrocal estaba planificado para el año 2000 y así se habría llevado a cabo independientemente del color político del Ayuntamiento de Gerena.

Pero además, cabría recordarle tanto al Sr. Jacinto Pereira como a la Junta de Andalucía, que el sellado del vertedero del Berrocal en Gerena realizado en el año 2000 y con una inversión de 138.515 euros fue una completa chapuza, ya que no se retiró la basura del fondo del lago y por lo tanto seguimos teniendo un vertedero sumergido bajo las aguas.

Contemplen las siguientes fotografías de la laguna del Berrocal hace sólo dos veranos, cuando la bajada en el nivel de las aguas puso al descubierto la miseria que se oculta en el fondo:

Como pueden ustedes comprobar, el aspecto del paraje es calamitoso y bochornoso, tanto como la forma de actuar de este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), que no sólo se atribuye una gestión en la que no ha intervenido en absoluto, sino que encima utiliza una chapuza para hacer campaña electoral.

Vivir para ver...

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

DESTROZANDO UN BONITO PUEBLO BLANCO ANDALUZ...

2011-04-14T14:27:00.000-07:00

El antiguo Mercado de Abastos de Gerena, fue obra del arquitecto sevillano José Espiau y Muñoz, contemporáneo y colega de Anibal Gonzalez y Juan Talavera y Heredia. Junto a ellos fue uno de los principales representantes de la Arquitectura Regional Andaluza de la primera mitad del siglo XX. Su prolífica obra salpica de belleza el casco antiguo de Sevilla, con edificios tan importantes y emblemáticos como el Hotel Alfonso XIII, la Casa Calví en calle Álvarez Quintero y en calle San Gregorio, el Garaje Hotel en Plaza del Sacrificio, el edificio La Adriática en Avenida de la Constitución 2, el edificio de la "Ciudad de Londres" (actualmente Adolfo Dominguez) en calle Cuna esquina Cerrajería... estos dos últimos considerados "obras cumbre" de la Arquitectura Regional Andaluza. Aunque no son menos importantes, tiene escasas obras de Arquitectura Industrial, entre ellas el Edificio SINGER en calle Lumbreras de Sevilla, y este magnífico Mercado de Abastos.

Cuando en 1995, Gerena era galardonada con el "3º Premio de Embellecimiento de los Pueblos Andaluces" que la reconocía como uno de los pueblos más bonitos de Andalucía, nada hacía presagiar la catástrofe urbanística que se le avecinaba a nuestro municipio.

Apenas unos años más tarde, el Sr. Jacinto Pereira Espada (PSOE) accede a la alcaldía con el discurso de montar a Gerena en un tren de alta velocidad porque según él propio edil, nuestro pueblo iba en un viejo tractor...

Trás más de una década de urbanismo salvaje, irresponsable e insostenible, el Sr. Jacinto Pereira y su Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) dejan destrozado urbanísticamente a un pueblo que era la envidia de la provincia.

Si ese era su tren de Alta Velocidad Sr. Alcalde, bájeme en la proxima estación del 22-M porque voy a vomitar...

Yo me pido un tractor...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE) REVIENTA EL CASCO HISTÓRICO DE GERENA CON UN DISPARATADO EDIFICIO DE "4 PLANTAS" A PESAR DE LA INDIGNACIÓN DE LOS VECINOS

2011-04-10T03:46:00.000-07:00

Ni las continuas protestas de los partidos de la oposición (IPGE e IU), que han puesto una y otra vez el grito en el cielo ante semejante aberración, ni tan siquiera la indignación de los vecinos, ha servido a este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) para rectificar y dar marcha atrás en la construcción de este disparatado edificio de nada más y nada menos que "4 plantas" en pleno casco histórico de Gerena. Nada ni nadie, parecen disuadir a este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) en su firme propósito de destrozar de forma irreversible la identidad de nuestro pueblo.

El caso, es que esta nueva salvajada urbanística del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) en pleno casco histórico del pueblo, ha levantado ampollas en una ciudadanía hastiada de las continuas tropelías del Sr. Alcalde Jacinto Pereira y sus concejales en materia urbanística y que está haciendo saltar por los aires todo lo mejor del patrimonio histórico, paisajístico y medioambiental de Gerena.

Imagen del descomunal edificio en pleno casco histórico.

La construcción de este disparatado edificio de "4 plantas" al que habría que añadir una planta subterránea que sumarían la friolera de "cinco plantas" en pleno casco histórico de Gerena, ha reventado la estética paisajística urbana de nuestro pueblo, rompiendo su perfil y eclipsando la vista de edificios de gran valor patrimonial como la espadaña-campanario de la Iglesia de San Benito Abad que ya no es visible desde numerosos puntos del pueblo. El enorme edificio puede verse desde todos los puntos cardinales del municipio.

Al fondo la espadaña de la Iglesia de San Benito Abad.

Desde GERENA VERDE se entiende por tanto el malestar de numerosos fieles de la Hermandad de la Vera-Cruz, que observan con tristeza, como desde la construcción de este disparatado edificio de "cuatro plantas" se ha eclipsado la visión de la espadaña-campanario de la histórica Iglesia de San Benito Abad, o Capilla de abajo como es conocida por todos los gerenenses.

A tenor de semejante tropelía urbanística, y acompañado por un sentimiento de indignación, impotencia y profunda tristeza, sólo se me ocurre preguntar desde aquí al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), lo siguiente:

¿Por qué el Ayuntamiento se permite construir un terrorífico edificio de cuatro plantas en pleno casco histórico del pueblo contradiciendo las normas urbanísticas (NNSS) que sólo permiten dos plantas y a partir de llevar a cabo modificaciones puntuales de las citadas NNSS y sin embargo se les ha mandado a vecinos derribar tejados por pasarse 10 centímetros?

¿Por qué el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) sigue practicando la ley del embudo (ancho para ellos, estrecho para los vecinos)?

¿Por qué continúa empeñado el Equipo de Gobierno (PSOE) en destrozar el aspecto y paisaje urbano de Gerena que la hizo merecedora en 1995 del 3º Premio de Embellecimiento de los Pueblos Andaluces?

¿Por qué siguen empeñados en reventar irreversiblemente la personalidad de Gerena como Villa Histórica del ámbito metropolitano?

Amigos internautas, ¿Y vosotros que opináis?

Seguro que tenéis muchas cosas que decir...

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

NO A LA GUERRA. NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR EN LIBIA...

2011-03-27T09:14:00.000-07:00

Ecologistas en Acción lamenta la decisión de la ONU y se opone a una intervención militar en Libia que esconde intereses económicos y geoestratégicos. Además exige que Gadafi sea juzgado por los crímenes, corrupción y represión cometidos contra su pueblo.

El fin que se nos muestra de la intervención militar ya iniciada es el de proteger a la población civil en Libia. Sin embargo, resulta difícil de creer cuando los mismos países que intervienen no han mostrado esa actitud, ni siquiera una condena firme, en casos recientes en los que se han producido flagrantes violaciones de los derechos humanos sobre población civil: Sirvan como ejemplo los cerca de 1400 palestinos muertos por los bombardeos de Israel en la intervención Plomo Fundido que tuvo lugar hace a penas dos años, el desalojo del campamento saharaui de Gdaim Izik en El Aaiún hace unos meses, la represión sobre el pueblo de Bahrein, o los asesinatos y desplazamientos forzados de población (más de 40.000 personas tan sólo en diciembre de 2010) en Sudán, cuyo presidente, Al Bashir, está acusado de cometer crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Darfur.

Los mismos países dispuestos a intervenir militarmente ahora, han apoyado la dictadura de Gadafi durante años, han comprado el petróleo y gas de Libia durante años y han vendido armamento a Libia durante años. Todo ello sin cuestionarse en ningún momento su carácter antidemocrático ni mucho menos el sufrimiento de la población. Esos mismos países han mostrado su “prudencia” a la hora de apoyar las revoluciones democráticas en todo el Magreb a cuyos regímenes antidemocráticos han apoyado sin dudarlo mientras han servido a la defensa de sus poco legítimos intereses. No es una intervención en favor de la democracia sino por intereses económicos y geoestratégicos.

Quien sufre las intervenciones militares es la población civil, tal y como demuestran los casos de intervenciones previas. Los daños y sufrimiento producidos por la guerra que se traducen en desplazamientos, personas heridas y muertas, miedo y destrucción del entorno son siempre sufridas en mayor medida por la población civil. De hecho, tras el inicio de los bombardeos, miles de personas huyen. Personas corrientes, que dejan atrás su hogar y sus vidas, forzadas a desplazarse por la guerra.

Ecologistas en Acción rechaza regímenes antidemocráticos como el de Gadafi y condena las violaciones de derechos humanos al pueblo libio. Por todo ello exige que el régimen libio sea jugado. Asimismo considera que ante estas situaciones es necesario alzar la voz y actuar. La pasividad no puede ser la respuesta pero la intervención militar tampoco. La organización ecopacifista considera que hay otros métodos más adecuados y efectivos de regular los conflictos como la desobediencia civil, la vía diplomática o la interposición.

La llamada operación “Odisea del amanecer” no persigue, por lo tanto, la protección de la población Libia, no persigue el respeto a los derechos humanos, ni tampoco la democracia o la libertad para sus habitantes. Además, la historia ha demostrado de forma reiterada como las intervenciones militares no resuelven los conflictos y en ocasiones los agravan, desatan incrementos de violencia o de nuevas intervenciones bélicas. Los ejemplos de las guerras de Afganistán y de Iraq nos dan una imagen de en qué deriva esta forma de intervenir en los conflictos, con un alto número de víctimas civiles, violaciones continuas de derechos humanos y sociedades desestructuradas con gobiernos títeres de occidente que no destacan precisamente por su carácter democrático.

España (y no ha sido precisamente la única), que ha vendido desde 2005 armas por valor de 10,7 millones de euros a Libia y que durante el primer semestre de 2010 exportó a Libia equipamiento militar por valor de 6,8 millones de euros, se suma a la intervención movilizando a unos 500 militares, cuatro aviones de combate F-18, un avión cisterna, una fragata F-100, un submarino y un avión de vigilancia marítima. Resulta hipócrita e irresponsable atacar a quien ha vendido armas en su propio beneficio hasta hace unos meses, y además financiar una guerra cuando se están proponiendo recortes sociales injustificables y sin precedentes en aras de hacer frente a la crisis y controlar el gasto público.

Por todo ello Ecologistas en Acción dice de nuevo alto y claro ¡NO A LA GUERRA!, ¡NO A LA INTERVENCIÓN MILITAR EN LIBIA!

http://gerenaverde.blogspot.com/

¿NUCLEAR? NO, GRACIAS...

2011-03-15T08:08:00.000-07:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL AYTO DE GERENA (PSOE) MIENTE DE NUEVO AL PUEBLO NEGANDO QUE LA NUEVA LINEA ELÉCTRICA AFECTE AL PARQUE DEL BERROCAL Y SE "INVENTA" UN NUEVO TRAZADO

2011-02-25T10:37:00.000-08:00

Tras la información publicada recientemente por GERENA VERDE en la que se informaba y alertaba a los gerenenses sobre la nueva salvajada que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) planeaba llevar a cabo en el bello y emblemático Paraje Natural del Parque del Berrocal, al que pretendía partir en dos con un Tendido Eléctrico de Alto Voltaje (20KV) y dos postes de más de 20 metros de altura, el Ayuntamiento ha emitido un Comunicado, que ha sido colgado en la Web Oficial del Ayuntamiento de Gerena, y en el que se niega tajantemente que esta nueva linea eléctrica afecte al Paraje Natural de El Berrocal.

En este comunicado, el Ayuntamiento de Gerena dice lo siguiente:

..."La construcción de la nueva línea de media tensión, procedente de Aznalcóllar, estaba parada en la finca Mirandilla. Ahora se inician los trabajos de la última fase con la instalación de 18 postes, que discurrirán en paralelo a la antigua cañada real Córdoba-Huelva, evitará el parque de El Berrocal para respetar este paraje, y accederá al casco urbano por el nuevo recinto ferial, momento en que la línea se soterrará hasta llegar al centro de transformación de Cañada Ancha..."

Y muestra el siguiente plano, en el que, efectivamente, se puede observar que la linea no afecta al Parque:

(Haz click sobre el plano para verlo a mayor tamaño)

Me gustaría aclarar ante todo, que para GERENA VERDE supone una gran satisfacción y alegría el conocer desde la Web Oficial del Ayuntamiento de Gerena que la nueva Linea Eléctrica de Alto Voltaje no afectará finalmente al Parque del Berrocal, e incluso me gustaría aplaudir publicamente esta decisión del Equipo de Gobierno Municipal o pedirle mil disculpas por mis "suspicacias", y desearía hacerlo, de verdad que lo haría, si no tuviese yo la certeza y las pruebas, de que detrás de este comunicado y ese plano publicado, que bien para algunos pudiera representar una bondad superlativa de este Equipo de Gobierno, se esconden mezquindades que sinceramente me entristecen, me duelen y me preocupan.

Queridos amigos, la realidad es muy distinta. La información publicada en GERENA VERDE sobre este nuevo disparate de cruzar una Linea Eléctrica de Alto Voltaje sobre el Parque del Berrocal, ha exacerbado el ya de por sí creciente malestar de una ciudadanía, que contempla dia a dia atónita e impotente, cómo las políticas locales de este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) van acompañadas de una nula sensibilidad medioambiental que ya ha adoptado el rango de preocupante, y que se manifiestan en cada proyecto con el desprecio más absoluto hacia nuestros valores naturales.

Ante el lógico revuelo que se ha originado en la opinión pública de nuestro pueblo por la posibilidad de un nuevo atentado ecológico contra otro de nuestros Parajes Naturales, que además representa un bello espacio de ocio y recreo para los ciudadanos y temiendo que el caso pudiera ocasionarles nefastas consecuencias electorales a sólo unos meses de las elecciones municipales, el Equipo de Gobierno (PSOE) ha optado por mentir de nuevo a los gerenenses negando que la linea eléctrica vaya a atravesar el Parque y rectifica, y lo hace improvisando un nuevo trazado alternativo que salva al Parque pero esconde la realidad. Y la realidad es que la linea, si atraviesa al Parque partiendolo en dos, aunque la trompetería socialista se jacte vendiendo a la ciudadanía este nuevo trazado improvisado como el proyecto original.

Pero amigos de GERENA VERDE, parafraseando al político alemán Otto von Bismark, nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería.

Yo desde aquí le recuerdo al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), aquella frase célebre del poeta inglés Alexander Pope:

"El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera."

Aunque lo verdaderamente preocupante diría yo de este asunto, es que el Equipo de Gobierno Socialista, que sencillamente podría haber optado primero por reconocer el error y después por rectificar modificando el trazado de la linea eléctrica (GERENA VERDE hubiera aplaudido publicamente esta decisión), haya optado por el camino más sucio, o sea, no reconocer el error y rectificar al mismo tiempo pero mintiendo una vez más a los gerenenses para ocultar sus miserias.

Como todos sabeis, las mentiras, tienen las patas muy cortas, y como nos dice la refranería popular, antes se pilla a un embustero que a un cojo y por eso y por volver a demostrar a los gerenenses que GERENA VERDE nunca miente, les traigo hoy aquí las pruebas indiscutibles de que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) ha vuelto a mentir una vez más a los gerenenses de la forma más vil y deshonesta.

LA VERDAD DE LA NUEVA LINEA ELÉCTRICA

La nueva Linea Eléctrica de Alto Voltaje (20KV), procedente de Aznalcóllar, estaba parada en la finca Mirandilla, y recientemente se han iniciado los trabajos de la última fase con la instalación de 18 postes, que discurren en paralelo a la antigua cañada real Córdoba-Huelva, atraviesan y parten en dos el Parque de El Berrocal, para posteriormente acceder al casco urbano por el nuevo recinto ferial, momento en que la línea queda soterrada hasta llegar al centro de transformación de Cañada Ancha.

Observen en el siguiente Plano el trazado de la linea original en color rojo entre los postes 15 y 16 (que son clave en todo este asunto) y la rectificación posterior del trazado que "improvisa" el Equipo de Gobierno desplazando en el Plano los postes 15 y 16 unos 200 metros del lugar donde se encuentran y justificar que se salva al Parque:

Hacemos un zoom del plano para verlo con mayor detalle:

Y otro zoom más para centrarnos en lo que nos ocupa:

Pero este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), en su infinita torpeza, pensó que con la modificación del trazado de la linea eléctrica plasmado en un Plano sería suficiente para engañar una vez más a los gerenenses y olvidó un detalle verdaderamente importante y clave, y que no se puede manipular en un plano: las estacas de señalización numeradas de las bases de los 18 postes de la linea.

Cuando se va a instalar una nueva linea eléctrica, lo primero que hace la compañia eléctrica es señalizar el trazado de esta mediante GPS y estacas de señalización en el lugar donde van a instalarse cada uno de los postes, para que los operarios cuando comiencen el montaje de la linea sepan exactamente el lugar donde van colocados los postes y la linea quede correctamente trazada.

Pues bien, haciendo un recorrido de la linea desde Mirandilla, donde ya hay varios postes clavados se puede comprobar como todos tienen sus estacas de señalización en las bases con el número de poste al que corresponde en el plano:

Estas fotografías corresponden al poste número Nº5, a orillas del rio Guadiamar

Más arriba, ya dentro del olivar, junto al arroyo de La Cabra, encontramos el poste Nº6 y Nº7:

Curiosamente encontré junto al poste Nº7, la estaca verde que marca el centro exacto del poste y en la que figura escrito el Nº7. En el poste metálico también se encuentra escrito el Nº7:

A partir del poste Nº7 aún no se han clavado los postes, pero si se encuentran señalizadas con estacas las ubicaciones exactas de todos y cada uno de los postes que componen la linea, asi que subiendo y subiendo por el trazado de la linea cruzamos la carretera, nos metemos en el trigal de La Pizana con sentido Gerena y paralelo a la Cañada Cordoba-Huelva y nos encontramos las estacas de señalización que indican la ubicación exacta de los postes Nº9, 10, 11, 12, 13 y 14.

¿Y donde se encuentra el poste Nº15? Pues donde iba a encontrarse, queridos amigos, ¡¡En el Parque del Berrocal!! como ya denunció GERENA VERDE. Fíjense en la estaca verde de señalización que lleva escrito el Nº15 y en el poste metálico que se encuentra en el interior del Parque porque también lleva escrito el Nº15:

Y para completar la linea eléctrica, nos vamos al otro extremo del Parque, dentro del cercado de las vacas de Jeromo "el Colorao" y nos encontramos con las estacas de señalización del poste Nº16 y el poste metálico junto a las estacas.

Por lo tanto los postes Nº15 y 16, no bordean el Parque del Berrocal para salvarlo como ha tenido la indecencia de decir en la web oficial del Ayuntamiento este Equipo de Gobierno (PSOE), intentando desprestigiar la labor informativa de GERENA VERDE, sino que lo parte en dos como ya se informó hace unos días desde esta bitácora verde.

Otra cosa es, que el Equipo de Gobierno haya rectificado a última hora, improvisando un nuevo trazado, cosa que aplaudo y apruebo, pero que no se ponga falsos galones verdes este Ayuntamiento a costa de manchar la transparencia informativa de GERENA VERDE.

Y con esto, queda rotundamente demostrado que GERENA VERDE nunca miente. Es el Equipo de Gobierno Municipal el que miente y manipula una y otra vez desde la inmunidad que le otorga el poder.

Señores del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), una vez les dije que habían sacudido el avispero, y el que sacude un avispero tiene muchas papeletas de que le piquen las avispas, y GERENA VERDE es una avispa que en defensa del Medio Ambiente pica y fuerte, pero siempre pica con la verdad.

No mientan más a la ciudadanía, tomen de una vez conciencia medioambiental y respeten a la Naturaleza y a Gerena, de lo contrario volverán a picarle las avispas.

Ah!! Espero que el Concejal de Medio Ambiente asuma responsabilidades políticas en este asunto y dimita, porque para el flaco favor que desde su Concejalía hace al Medio Ambiente nos podemos ahorrar un sueldo y emplear ese dinero para la próxima Campaña "Un gerenense, un árbol".

Un saludo...

PD: Espero que el nuevo trazado de la linea se haga finalmente bordeando el Parque como ha asegurado tajantemente el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), y no haya "bandazos" de última hora por las prisas de la inauguración del nuevo recinto ferial, que es la única carta que les queda jugar para las próximas elecciones, tras 12 años de autoritarismo, sectarismo, urbanismo salvaje y una interminable lista de despropósitos medioambientales.

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL PRETENDE PARTIR EN DOS EL PARQUE DEL BERROCAL CON UN TENDIDO ELÉCTRICO DE ALTA TENSIÓN Y POSTES DE MÁS DE 20 METROS...

2011-02-20T10:12:00.000-08:00

La lista de salvajadas contra el Medio Ambiente que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) está llevando a cabo en nuestro pueblo parecen no tener fín. Y es que el Alcalde y sus concejales se han propuesto no dejar títere con cabeza en lo que se refiere a Parajes Naturales de nuestro pueblo y vaya si lo están consiguiendo. Trás pretender con el PGOU arrancar más de 4000 olivos y urbanizar zonas de encinar de alto valor ecológico como la dehesa o el Cercado de Kirriki frente al campo de fútbol, ahora le toca el turno al Parque del Berrocal.

El Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende cruzar un Tendido Eléctrico de Alta Tensión con postes de más de 20 metros de altura justo por la mitad del Parque del Berrocal, cruzando incluso parte del lago y provocando un brutal y desastroso impacto visual y paisajístico a este emblemático y bello Paraje Natural de nuestro pueblo. Otro disparate más del Sr. Alcalde Jacinto Pereira y sus concejales, que como pueden ustedes comprobar con las fotografías que ilustran este artículo, está a punto de consumarse, dado que el montaje de los postes ya está en marcha.

La linea del tendido eléctrico partirá en dos esta bellísima estampa del Parque del Berrocal (Imagen superior).

Desde GERENA VERDE no se entiende que desde el Ayuntamiento de Gerena se continue despreciando de esta forma a los Parajes Naturales de nuestro pueblo y no se hayan buscado otras alternativas al trazado de este Tendido Eléctrico de Alta Tensión bordeando por ejemplo por la periferia del Parque para evitar su afectación.

GERENA VERDE alerta al pueblo de Gerena, y advierte al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), de que tanto la linea eléctrica de Alta Tensión como los postes dentro del Parque van a entrañar un Grave Riesgo de Electrocución para los numerosos niños y adolescentes que frecuentan este espacio recreativo y de ocio que es el Parque del Berrocal, sobre todo los fines de semana, por lo que pide "cordura" al Ayuntamiento y le recuerda que más vale prevenir ahora que tener que lamentar desgracias mañana. Por otro lado, se dá la circunstancia, de que muchos vecinos de nuestro pueblo van a practicar la pesca de la carpa al lago del Parque del Berrocal, y dado que las cañas de pescar son en su mayoría de fibra de carbono y por tanto excelentes conductoras de electricidad supone también un elevado riesgo de derivaciones eléctricas por cercanía de la linea que bien puedan ocasionar una desgracia. Ya ocurrió un caso similar a un joven del vecino pueblo de Guillena en la rivera, que falleció por una derivación eléctrica del tendido a la caña de pescar que portaba, joven además muy conocido y querido en nuestro pueblo ya que era estudiante en el IES "Gerena".

GERENA VERDE también advierte al Ayuntamiento, que este nuevo disparate supondrá un altísimo riesgo de colisión con la linea eléctrica para las aves acuáticas que sobrevuelan el Parque, tanto para las especies domésticas (ánsares), como para las salvajes (cormoranes, garzas reales e imperiales, anades reales, etc...), y causará por tanto la muerte a numerosas aves, siendo el Equipo de Gobierno Socialista el principal responsable.

GERENA VERDE exige al Ayuntamiento de Gerena que detenga de inmediato el montaje de la linea eléctrica hasta buscar una alternativa de trazado que no afecte al Parque y exige también explicaciones al Concejal de Medio Ambiente, el Sr. Juan Marquez que a este paso será conocido en Gerena como el Concejal Anti-Medio Ambiente, y pide a las fuerzas políticas de la oposición que lleven a Pleno esta nueva salvajada del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE).

Si no se suspende de inmediato el montaje de la linea eléctrica y se buscan alternativas a su trazado que no afecten al Parque, GERENA VERDE iniciará una campaña de información a la ciudadanía puerta por puerta, para poner en conocimiento de todos los gerenenses esta nueva tropelía del Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) y se mandará un comunicado a toda la prensa regional y provincial.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA JUNTA DE ANDALUCÍA APRUEBA EL DECRETAZO QUE DA CARTA LIBRE A LOS AYUNTAMIENTOS PARA URBANIZAR EN LOS PARQUES NATURALES ANDALUCES...

2011-02-04T11:07:00.000-08:00

El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha aprobado el Decreto que supuestamente tiene como objetivo agilizar los trámites administrativos en los parques naturales, pero que en realidad lo que pretende es fomentar el urbanismo especulativo en estos espacios naturales protegidos. En contra de las promesas del sr. consejero de Medio Ambiente y contra lo que se asegura en la reseña hecha pública tras el Consejo de Gobierno, el Decreto deja claro que los Planes Generales de Ordenación Urbana de los municipios (PGOU) que se aprueben a partir de ahora tendrán prevalencia sobre las propias normas de protección de los parques naturales, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG).

Así, la Disposición Transitoria 2ª determina que “Las previsiones urbanísticas relativas a parámetros de edificación y características constructivas contenidas en las normas generales de los PORN y los PRUG de los distintos parques naturales, serán de aplicación hasta tanto sean aprobados definitivamente, y con posterioridad a la entrada en vigor de este decreto, los correspondientes planes urbanísticos…”, y que una vez aprobados los PGOUs dejan de tener eficacia en ese municipio las normas urbanísticas de este mismo Decreto. Pero la cosa no queda ahí, el Decreto faculta al consejero a modificar los PORN y PRUG de los parques naturales para “adecuarlos” a los planes urbanísticos (Disposición Final décimo cuarta-e), e incluso, en el apartado f) de esta misma disposición, le faculta a “adaptar” los límites de los parques naturales cuando se modifiquen “los criterios que dieron lugar al establecimiento del límite, así como por el resultado de los procesos de deslinde del dominio público”. O sea, una zona que se degrade por incendios, urbanizaciones ilegales o vertidos, podría ser excluida del parque natural por decisión del consejero. Si se modifica el deslinde de dunas o marismas, también podrían excluirse del parque natural. Y todo por decisión arbitraria del consejero, sin trámite de información pública ni cocimiento ni informe de las Juntas Rectoras de los parques naturales, en contra de lo establecido legalmente.

Este Decreto supera todo lo imaginable en despropósitos políticos y en vulneración de normas legales de rango superior, como es la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad (LPNB), ley básica del Estado que prescribe que los planes urbanísticos no pueden contradecir las normas de protección de los parques naturales (PORN y PRUG) y deben supeditarse en todo caso a sus determinaciones. Ecologistas en Acción advierte de las graves consecuencias que va a tener este Decreto, ya que puede fomentar una carrera de los Ayuntamientos para aprobar nuevos planes urbanísticos que sean más permisivos con las construcciones en los parques naturales. Además, se está lanzando desde la Junta el falso y peligroso mensaje de que la salida a la crisis pasa por flexibilizar las normas urbanísticas en los parques naturales.

Ecologistas en Acción recurrirá este Decreto al TSJA, por considerarlo nulo de pleno derecho y lo denunciará ante la Unión Europea, ya que 23 de los 24 parques naturales están protegidos por la legislación comunitaria como Lugares de Interés Comunitario (LIC).

http://gerenaverde.blogspot.com/

MIENTRAS EL AIRE ES NUESTRO...

2011-01-23T01:57:00.000-08:00

Hoy, GERENA VERDE os trae el documental completo “MIENTRAS EL AIRE ES NUESTRO” (2007), un documental dirigido por José Camello Manzano y producido por Libre Producciones que analiza el proyecto de instalación de una Refinería de Petroleo (Refinería Balboa) en la comarca Tierra de Barros, en Extremadura.

En él aparecen los testimonios de personas que desde la Plataforma Ciudadana Refineria NO, han unido sus esfuerzos para rechazar este proyecto. Como todos sabeis, la instalación de esta refinería supondría la construcción del también llamado Oleoducto Balboa que pasaría por Gerena buscando el puerto de Palos (Huelva).

GERENA VERDE ya dedicó un post a este asunto del Oleoducto Balboa que podeis leer en el siguiente enlace:

EL OLEODUCTO DE LA REFINERÍA BALBOA: UNA SERPIENTE MUY PELIGROSA...!!

Según dice la propia Comisión Europea, su política energética se sustenta en tres pilares: la promoción de energías renovables, la reducción del consumo y la creación de un mercado sin monopolios. Entonces ¿Para qué una nueva refinería en Extremadura?

Existe la certeza de que los combustibles fósiles como el petróleo están llegando a su fin, lo que obliga a diversificar las fuentes y a poner en cuestión las necesidades reales de energía de una sociedad voraz. No habrá más remedio que cambiar y emplear energías renovables que no se agoten, no supongan peligro y no contaminen, capaces de satisfacer un consumo verdaderamente responsable.

"Algunas personas, muchas, cierran los ojos ante el sentido común desde sus torres de marfil acristaladas de poder, para mantener sus privilegios y los de las grandes fortunas. Por ello aún hoy, el proyecto más turbio de una de las empresas más contaminantes de Europa cuenta con el apoyo institucional (Junta de Extremadura) y empresarial para instalar una refinería en Extremadura" el propósito más tóxico y contradictorio en los últimos 40 años en el estado español.

A lo largo del documental, podeis ver varios fragmentos de un mitin del Sr. Ibarra (PSOE) en apoyo de la Refineria, con un discurso verdaderamente bochornoso e impropio de un representante político, aunque poco se puede esperar de una Junta de Extremadura (PSOE), que es juez y parte de este proyecto.

Por cierto, el Sr. Ibarra, ¿les recuerda a alguien?

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

¡¡MUCHA FUERZA JOSÉ LUIS...!!

2011-01-17T13:20:00.000-08:00

Amigo José Luis, desde GERENA VERDE te mando todo mi apoyo y te deseo una pronta recuperación. Eres fuerte y vas a superar este dificil momento que atraviesas. Aquí estaremos todos esperando con ansia tu regreso para disfrutar de tu agradable compañía y para seguir luchando como tantas otras veces por la conservación de la Naturaleza.

¡¡UN ABRAZO FUERTE Y ÁNIMO AMIGO!!

http://gerenaverde.blogspot.com/

OBSOLESCENCIA PROGRAMADA - COMPRAR, TIRAR, COMPRAR...

2011-01-16T06:21:00.000-08:00

Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

Rodado en Catalunya, Francia, Alemania, Estados Unidos y Ghana, Comprar, tirar, comprar, hace un recorrido por la historia de una práctica empresarial que consiste en la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo porque, como ya publicaba en 1928 una influyente revista de publicidad norteamericana, "un artículo que no se desgasta es una tragedia para los negocios".

El documental, dirigido por Cosima Dannoritzer y coproducido por Televisión Española, es el resultado de tres años de investigación, hace uso de imágenes de archivo poco conocidas; aporta pruebas documentales y muestra las desastrosas consecuencias medioambientales que se derivan de esta práctica. También presenta diversos ejemplos del espíritu de resistencia que está creciendo entre los consumidores y recoge el análisis y la opinión de economistas, diseñadores e intelectuales que proponen vías alternativas para salvar economía y medio ambiente.

Una bombilla en el origen de la obsolescencia programada.

Edison puso a la venta su primera bombilla en 1881. Duraba 1500 horas. En 1911 un anuncio en prensa española destacaba las bondades de una marca de bombillas con una duración certificada de 2500 horas. Pero, tal y como se revela en el documental, en 1924 un cártel que agrupaba a los principales fabricantes de Europa y Estados Unidos pactó limitar la vida útil de las bombillas eléctricas a 1000 horas. Este cártel se llamó Phoebus y oficialmente nunca existió pero en Comprar, tirar, comprar se nos muestra el documento que supone el punto de partida de la obsolescencia programada, que se aplica hoy a productos electrónicos de última generación como impresoras o iPods y que se aplicó también en la industria textil con la consiguiente desaparición de las medias a prueba de carreras.

Consumidores rebeldes en la era de Internet

A través de la historia de la caducidad programada, el documental pinta también un fresco de la historia de la Economía de los últimos cien años y aporta un dato interesante: el cambio de actitud en los consumidores gracias al uso de las redes sociales e Internet. El caso de los hermanos Neistat, el del programador informático Vitaly Kiselev o el catalán Marcos López, dan buena cuenta de ello.
África, vertedero electrónico del primer mundo

Este usar y tirar constante tiene graves consecuencias ambientales. Tal y como vemos en este trabajo de investigación, países como Ghana se están convirtiendo en el basurero electrónico del primer mundo. Hasta allí llegan periódicamente cientos de contenedores cargados de residuos bajo la etiqueta de 'material de segunda mano' y el paraguas de una aportación para reducir la brecha digital y acaban ocupando el espacio de los ríos o los campos de juego de los niños.

Más allá de la denuncia, el documental trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.

http://gerenaverde.blogspot.com/

LA JUNTA DE ANDALUCÍA PERMITE QUE LA EMPRESA NACIONAL DE CELULOSA DESTRUYA EL BOSQUE MEDITERRÁNEO EN LA SIERRA DE HUELVA PARA PLANTAR EUCALIPTOS...

2011-01-08T13:41:00.000-08:00

Amigos lectores de GERENA VERDE, parece que la Junta de Andalucía continúa con su habitual sinvergonzonería política en materia de medio ambiente, priorizando los intereses económicos de ciertas empresas a la protección del medio ambiente y la conservación de la Naturaleza.

Ahora le ha tocado el turno de favores a la Empresa Nacional de Celulosa (ENCE), que con la permisividad de la Junta, están sustituyendo en la Sierra de Huelva, valiosos bosques mediterráneos de encinas y alcornoques por un cultivo en aterrazamientos de eucaliptos clónicos a alta densidad, arrasando incluso amplias zonas forestales pertenecientes a Espacios Naturales Protegidos. Les recomiendo que vean el siguiente video porque las imágenes te ponen los vellos de punta.

Miembros de Ecologistas en Acción de Andalucía han realizado recientemente una concentración a la puerta de la Consejería de Medio Ambiente para manifestar su indignación y oposición a la política permisiva que está llevando a cabo la Empresa Nacional de Celulosa (ENCE) en Espacios Naturales de la provincia de Huelva.

Al terminar la concentración se ha dejado en la entrada de la Consejería un tronco de alcornoque de los muchos que han sido arrasados.

Ecologistas en Acción de Huelva ha presentado numerosas denuncias por lo que está pasando en sus sierras con esta empresa: se están sustituyendo valiosos bosques mediterráneos por un cultivo en aterrazamientos de eucaliptos clónicos a alta densidad. Estas actuaciones nos parecen un atentado contra el paisaje y la biodiversidad de la zona, empobrecen el suelo y facilitan la erosión. Como muestra de lo que denunciamos sirva indicar que en el Paisaje Protegido del Río Tinto, según informe de la guardia civil, se han destruido 12.000 pies de alcornoques, encinas y madroños. Y otra empresa relacionada con ENCE y llamada Valverde Forestal, está destruyendo una zona catalogada como LIC (Lugar de Interés Comunitario) de la Red Natura 2000.

Aunque la empresa ENCE tiene abiertos 8 expedientes, su actividad continua con la permisividad, connivencia y dejación de funciones de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que parece no ser la única administración insensible ante la destrucción de nuestros recursos, ya que la Diputación de Huelva también ha premiado a la empresa maderera. Ante esto, Ecologistas en Acción anuncia que continuará una intensa campaña para la conservación de nuestros bosques y nuestra biodiversidad.

Si son indispensables los cultivos madereros realizados por ENCE, proponemos que se lleven a cabo en espacios degradados o en terrenos agrícolas pero no en espacios valiosos de monte ni en espacios protegidos.

Ecologistas en Acción de Andalucía solicita la convocatoria de una mesa de diálogo para frenar las importantes pérdidas naturales que sufre la provincia de Huelva, pero que puede extenderse a la Sierra Norte de Sevilla, ya que tenemos noticias de que en las fincas públicas de Las Navas y Berrocal puede ocurrir lo mismo, aún tratándose de Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EMPEZANDO EL AÑO CON HUMOR, A PESAR DE...

2011-01-02T02:19:00.000-08:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

MENSAJE NAVIDEÑO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN...

2010-12-25T02:19:00.000-08:00

Con la llegada de la navidad, Ecologistas en Acción recuerda al conjunto de la sociedad la importancia que tiene ejercer un consumo responsable, crítico y solidario, en unas fechas caracterizadas por la mercantilización de los sentimientos, el despilfarro y una importante factura ambiental derivada del exceso de compras.

La llegada de la época navideña a nuestras sociedades suele estar marcada por un conjunto de situaciones que se profundizan con el paso de los años: un consumo disociado de las necesidades humanas, y más cercano al despilfarro; la exaltación publicitaria de las emociones y la mediatización de los afectos con productos como vía para poder expresarlos o materializarlos. Las calles urbanas muestras una sobre-iluminación que, más allá de la transmisión de símbolos típicamente navideños, parecen más asociadas a promover el consumo acrítico y descontrolado que se produce en estas fechas. Pero: ¿qué símbolo está más vinculado a las navidades del Siglo XXI que el exceso en las compras?

Ecologistas en Acción promueve a lo largo de todo el año, aunque en estas fechas entiende que es especialmente pertinente recordarlo, un consumo crítico, local, responsable, a pequeña escala y solidario, como una vía para poner un freno consciente a la crisis socioambiental, que se hace más visible e incontestable con el paso de los años. Asimismo, la sobre-estimulación publicitaria conduce necesariamente a la instrumentalización de los afectos como un eficaz argumento de persuasión.

No es de extrañar que, en una sociedad que sitúa al consumo y la acumulación en la cima de su escala de valores y en el objeto de sus aspiraciones, la navidad represente una oportunidad para aumentar los volúmenes de ganancias empresariales, en casi todos los casos a costa del medio ambiente. Por eso mismo, pretendemos incidir en estas fechas en la idea de que nuestro modelo de consumo, nuestro estilo y ritmo de vida nos conducen a un callejón sin salida, ya que cada día es más evidente su carácter insostenible.

La Tierra nos insta a parar, reflexionar e, ineludiblemente, decrecer. Y, en este sentido, para Ecologistas en Acción la navidad representa una oportunidad, pero para el ejercicio de una mayor responsabilidad ciudadana.

http://gerenaverde.blogspot.com/

ESTAS NAVIDADES, RECUERDA QUE ENVIANDO POSTALES VIRTUALES ESTARÁS SALVANDO LA VIDA DE MILES DE ÁRBOLES...

2010-12-22T06:53:00.000-08:00

El uso del e-mail o correo electrónico, supone a todas luces un ahorro importante de papel. Desde Gerena Verde os animamos a sustituir en lo posible el correo tradicional (papel), por el correo electrónico. De esta forma, estamos salvando la vida de decenas de miles de árboles y contribuyendo notablemente en la lucha contra el Cambio Climático.

Tampoco deben olvidarse los impactos ambientales de la fabricación de papel, el consumo energético y de agua necesarios, los vertidos, que contienen elevada carga contaminante y que han de ser depurados, y los residuos, aunque en su mayoría son no peligrosos. Además, hay que considerar los efectos ambientales del entorno tecnológico que hace posible la impresión y los residuos que generan: tóner, embalajes, impresoras, faxes, etc.

Estas Navidades, felicita a tus amigos o familiares con postales virtuales personalizadas. Son más originales y más respetuosas con el medioambiente.

!!Yo ya he mandado la mía!!

Un saludo y Feliz Navidad a todos...

http://gerenaverde.blogspot.com/

ALCALDÍA, EL MEJOR JUEGO PARA ESTAS NAVIDADES...

2010-12-20T06:12:00.000-08:00

De los creadores de "Cohecho" y "Financiación Ilegal", estas Navidades llega ALCALDÍA, el nuevo juego con el que puedes jugar a especular, recalificar, privatizar, construir a tu antojo en zonas verdes, canteras y zonas del patrimonio histórico, cerrar locales y conceder licencias bajo mano...

Mejor que el Monopoli y con el que aprenderás a manejarte en consitorios corruptos...

Aunque el PSOE es el más demandado, puedes elegir el partido que quieras para jugar, con Alcaldía no hay límites. Las calles de tu pueblo, el litoral, la dehesa, el olivar o cualquier espacio natural protegido puede convertirse en tu coto privado...

Con Alcaldía puedes vivir todas las situaciones en las que se ve metido el alcalde de tu pueblo o ciudad...

Alcaldía, el juego con el que pueden practicar todos los futuros políticos...

¡¡Pídelo en tu tienda antes que tu alcalde convierta tu tienda en bloques de pisos de 3 y 4 plantas...!!

http://gerenaverde.blogspot.com/

MANIFIESTO EN APOYO A LA HUELGA DE CONSUMO...

2010-12-17T04:53:00.000-08:00

El modelo económico actual basado en el capitalismo salvaje ha fracasado. Se ha demostrado que era social y ecológicamente insostenible, pero aún así han intentado mantenerlo creando burbujas bursátiles e inmobiliarias hasta que han explotado. Ahora estamos pagando las consecuencias de ese capitalismo salvaje que, lejos de reconocer sus errores y pasar a un modelo basado en el consumo responsable, justo, sostenible y respetuoso con el medio ambiente, pretende seguir aumentando sus grandes fortunas recortando nuestros derechos, salarios, prestaciones sociales e intentando que trabajemos más horas y años por menos dinero.

Y no podemos seguir permitiendo su doble rasero:

· Mientras nos piden esfuerzos económicos con mayores impuestos y recortes salariales, sus grandes fortunas siguen aumentando escandalosamente. (Los directivos y consejeros del IBEX 35 tienen un salario medio de 1 millón de euros).

· Los mismos que piden facilitar y abaratar más el despido, se blindan los contratos percibiendo indemnizaciones millonarias. (9,1 millones de euros ha costado el despido de un directivo en Gullón).

· Recortan derechos sociales, pretenden retrasar la edad de jubilación, suben los impuestos que afectan a la mayoría de los ciudadanos (IRPF, IVA), pero no toman ninguna medida para que los causantes de esta crisis colaboren en su resolución: regulando las SICAV, estableciendo una tasa a las transacciones internacionales, grabando fiscalmente la huella de CO2 en los productos o simplemente haciendo de verdad que pague más, el que más tiene.

Por estos entre otros muchos motivos, con la Huelga de Consumo, pretendemos exigir los gobernantes un cambio en sus políticas. Los grandes bancos, multinacionales y especuladores que ocasionaron la crisis del mercado financiero mundial y que recibieron ayudas de decenas de miles de millones de los contribuyentes, están ahora presionando a los gobiernos para retrasar la edad de jubilación, para privatizar la sanidad pública, quieren recortar más derechos sociales y laborales, seguir reduciendo nuestro poder adquisitivo rebajando o congelando aún más salarios y pensiones…, y es necesario pararles.

Con esta medida no se pretende perjudicar al pequeño comercio o autónomos, que están pagando también la crisis que bancos, multinacionales y especuladores han provocado. El pequeño comercio y autónomos pueden y deben apoyar esta huelga sin coste alguno, desplazando su día de descanso semanal al 21 de diciembre, evitando las posibles consecuencias negativas de ese día.

Contra la Reforma Laboral y el recorte de las pensiones, por el mantenimiento del poder adquisitivo para asalariados y pensionistas, por unas políticas sostenibles, sociales, justas y ecológicas que creen empleo de calidad y fomenten el reparto de la riqueza y del trabajo.

El 21 de diciembre no adquieras ningún tipo de bien, producto o servicio.

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENA VERDE TE RECOMIENDA ESTA PELÍCULA BASADA EN UNA HISTORIA REAL...

2010-12-15T08:17:00.000-08:00

Entre Lobos (2010)

Estreno: Viernes, 26 de Noviembre de 2010

Director: Gerardo Olivares

Basado en la extraordinaria historia de Marcos Rodríguez Pantoja, nacido en Sierra Morena, provincia de Córdoba (España), en 1946. Marcos tenía 7 años cuando fue entregado, por su padre, a un cabrero para cuidar el rebaño en un perdido valle de Sierra Morena, en lo que hoy forma parte del Parque Natural de la Sierra de Cardeña y Montoro. Al poco tiempo el cabrero murió y Marcos se quedó solo y completamente aislado. En los doce años que permaneció en el monte, entre los 7 y los 19 años, -de 1953 a 1965- no tuvo contacto con humanos, vivió junto a una manada de lobos y sus amigos eran un hurón y una jineta.

Reparto: Manuel Angel Camacho, Juan José Ballesta, Sancho Gracia, Vicente Romero, Carlos Bardem, Alex Brendemühl, Luisa Martín, Agustín Rodríguez López, Antonio Dechent, José Chaves, Francisco Conde, José Manuel Soto, Dafne Fernández, Eduardo Gómez

http://gerenaverde.blogspot.com/

ACCIÓN POR EL CLIMA EN LA PUERTA DE ALCALÁ...

2010-12-10T01:38:00.000-08:00

Greenpeace "Calienta" la Puerta de Alcalá para pedir a Europa que salve el clima. Desde primera hora de la mañana, activistas de Greenpeace despliegan una pancarta de 100 metros cuadrados en la Puerta de Alcalá (Madrid).

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENA VERDE COLABORA CON AMBOR EN UNA JORNADA PARTICIPATIVA SOBRE LA LECHUZA EN EL P. N. SIERRA NORTE DE SEVILLA...

2010-12-06T07:07:00.000-08:00

GERENA VERDE ha sido invitada por AMBOR (Asociación Amigos del Jardín Botánico El Robledo) de Constantina para participar en la Jornada Participativa que lleva por título "La lechuza (Tyto alba) en el Parque Natural Sierra Norte de Sevilla".

El autor de esta bitácora, José Joaquín Santos Leal (naturalista y conservacionista) desarrollará varias ponencias en las que tratará entre otros aspectos, el estado de conservación de esta especie en nuestro pueblo, analizando su actual población y los diferentes hábitats que ocupa.

Por GERENA VERDE, también colaborará Esther Sanjuan Ballano (naturalista y ambientóloga) con un taller de egagrópilas donde se darán las claves para identificar a las diferentes presas a través de sus restos, y de esta forma poder evaluar la dieta de la lechuza en sus diferentes hábitats.

También se realizará una excursión al campo a una zona de lechuzas.

La Jornada resultará sin duda muy interesante y pedagógica, por lo que desde GERENA VERDE se os anima a todos a participar.

Aquí os dejo el Programa de la Jornada para todos aquellos que estén interesados en asistir.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

PROCESADO EL ALCALDE DE GERENA, CUATRO EDILES Y EL SECRETARIO MUNICIPAL POR DELITOS CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO...

2010-12-04T07:12:00.000-08:00

Haz click en los siguientes enlaces para leer la noticia completa en los diferentes diarios:

-DIARIO DE SEVILLA: Procesado el alcalde de Gerena, cuatro ediles y el secretario municipal por una licencia ilegal.

-ABC SEVILLA: Imputados el alcalde, cuatro ediles y el secretario municipal.

-El Correo de Andalucía: Procesado por delito urbanístico el alcalde de Gerena.

-EL MUNDO: Jacinto Pereira (PSOE) está imputado por un delito urbanístico.

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENENSE, ¡¡QUE NO TE PEGUEN EL LADRILLAZO CON EL PGOU...!!

2010-12-03T07:14:00.000-08:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENA VERDE Y ADTA INVITAN AL ALCALDE A UN DEBATE SOBRE EL PGOU EN TELEGERENA Y EL ALCALDE SE ESCONDE...

2010-11-27T02:09:00.000-08:00

Como todos sabeis, el pasado 26 de octubre de 2010, el Ayuntamiento de Gerena celebró un acto público de información sobre el PGOU. Pues bien, en este acto, nuestro Sr. Alcalde, en uno de sus habituales ataques de soberbia y prepotencia a los que nos tiene acostumbrados, y emulando a los personajes de aquellas películas del spaguetti-western, para vergüenza ajena de todos los gerenenses, dice en tono desafiante:

"...Si eso es una canallada urbanística...¡¡Eso quiero que me lo digan a mi en mi cara!! ¡¡Quiero que me lo digan en mi cara!!.. Pero no utilizen la cobardía para decirlo a través de...¡¡En mi cara!! ¡¡ESTOY DISPUESTO A DEBATIRLO CON QUIÉN SEA!!..."

Queridos amigos de GERENA VERDE, entiendo el sonrojo que les haya podido producir las palabras de nuestro Alcalde, pero desgraciadamente no hay más cera de la que arde. Aunque lo preocupante diría yo del asunto, es que después de sacar pecho cual gallo en su corral desafiando a todo ciudadano que ose poner en duda el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), y asegurar que está dispuesto a debatirlo con quién sea, nuestro Alcalde se esconda y no dé la cara.

Sr. Alcalde, sea consecuente con sus palabras, y no se esconda. Si usted dice que está dispuesto a debatirlo con quién sea, debe usted cumplir su palabra y debatir publicamente sobre este PGOU, pero no se esconda Sr. Alcalde, no se esconda... y dé la cara ante el pueblo.

Dos días más tarde de pronunciar el Sr. Alcalde estas palabras, GERENA VERDE celebró un "Acto Público de Información Ciudadana sobre las barbaridades urbanísticas del nuevo PGOU" y tanto en el propio acto como al final del mismo ante las cámaras de TeleGerena, GERENA VERDE le toma la palabra al Alcalde y le invita a un debate público en TeleGerena:

Pues bien, esta llegando a su fín el periodo de exposición pública del documento del PGOU y por tanto el periodo de presentación de alegaciones (7 de diciembre), y GERENA VERDE sigue esperando al Alcalde y a sus Técnicos para debatir publicamente en TeleGerena sobre el PGOU.

También han sido invitados recientemente a la Tertulia Agora Gerena, con la idea de debatir sobre el PGOU, el modelo de ciudad, la participación, etc..

Se enviaron invitaciones a la Concejala de Urbanismo (ha declinado por 3 veces la invitación); algún otro miembro del Equipo de Gobierno (no han aceptado); alguien en representación del PSOE (rechazado por 2 veces); el arquitecto-redactor (no ha contestado); el arquitecto municipal (no ha contestado), incluso se ha hecho un ofrecimiento público en la blogosfera para que acuda alguien que esté a favor del PGOU (nadie se ha ofrecido).

De la actitud del Sr. Alcalde y el Equipo de Gobierno Municipal se desprende que no les interesa debatir nada. Mejor la imposición al debate.

Y ustedes podrán preguntarse, ¿Por qué no acude el Alcalde a un debate público en TeleGerena?

Pues muy sencillo, queridos amigos, la razón fundamental es que ellos saben que no se puede defender lo que es indefendible. El Alcalde y su Equipo de Gobierno son conscientes de que no tienen ningún argumento para defender este PGOU, que destrozará a Gerena. Por otro lado, son muchos los intereses económicos fruto de la especulación los que están en juego y dependen de la aprobación definitiva de este PGOU. Por esta razón no quieren entrar en ningún debate en el que salgan a la luz publicamente todos los oscuros intereses que subyacen en cada una de las actuaciones urbanísticas que contempla el documento. Son conscientes, de que entrar en un debate público sobre el PGOU, desnudos de argumentos sería algo parecido a un suicidio político. Son conscientes de que hay aún una mayoría ciudadana que no tiene acceso a internet y no está informada de las barbaridades urbanísticas que contempla el documento. Y por tanto son conscientes de que la desinformación pública es una baza importante que juega a su favor.

No olviden que la estrategia del Equipo de Gobierno Municipal ha sido clara desde la aprobación inicial del documento. Atrincherados fanaticamente en la defensa de unos intereses ajenos a los generales, el Alcalde y su Equipo de Gobierno (PSOE) se han dedicado por una parte, a mentir y confundir con discursos demagógicos a la ciudadanía, y por otra a atacar y desprestigiar a todos aquellos ciudadanos que nos hemos dedicado a informar verazmente a la ciudadanía sobre las maquiavélicas intenciones que oculta este PGOU. Cuando se les han desmontado todos y cada uno de sus demagógicos argumentos, se han dedicado secillamente a decir que todo es mentira y que todo obedece a una estrategia política para atacar al Equipo de Gobierno.

Por tanto, queda claro, que si hay alguien que utiliza "la cobardía para decir a través de...", es precisamente nuestro Sr. Alcalde, que reta y desafía desde un Acto Público Institucional y después se esconde cual cordero asustado detrás de un ordenador para realizar "encuentros virtuales" con los vecinos, donde sabe de sobra que no hay turno de réplica que le pueda desmontar sus mentiras y que por tanto siempre va a tener la sartén por el mango.

Ya se que es triste, pero es lo que hay.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

SI TE IMPORTA EL FUTURO DE TU PUEBLO...

2010-11-25T13:37:00.001-08:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

GERENA VERDE EXIGE LA DIMISIÓN INMEDIATA DEL ALCALDE JACINTO PEREIRA POR MENTIR PUBLICAMENTE A LOS GERENENSES SOBRE EL P.G.O.U...

2010-11-19T05:39:00.000-08:00

El pasado 26 de octubre de 2010, el Ayuntamiento de Gerena celebró un acto público de información sobre el PGOU. En dicho acto intervinieron la Concejala de Urbanismo, el Alcalde, el Arquitecto Redactor del Plan y el Arquitecto Municipal.

El caso, es que trás la intervención de la Sra. Concejala de Urbanismo le toco el turno al Sr. Alcalde de Gerena D. Jacinto Pereira Espada, que entre otras muchas mentiras dice:

"...Tenemos que escuchar que si bloques de pisos de 4 plantas, que si cientos de encinas, que si 4000 olivos… 4.000 no, 400.000!! Falso, falso, eso es calumnioso!! Que si macrohotel en el Palacio… Alguien lee en segundas líneas..."

Como todos los gerenenses saben, todas estas actuaciones urbanísticas que el alcalde tacha de falsedad y de calumnia figuran en el PGOU. En el asunto de los Bloques de 3 y 4 Plantas así figura en el PGOU y cualquiera lo puede comprobar leyendo el documento en la parte de las "Normas Urbanísticas" y además le recuerdo al Sr. Alcalde que el propio Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) salió al paso en un comunicado público reconociendo que era cierto pero que se trataba de un error del Técnico Redactor, aunque el propio Técnico en el Acto no dice que sea un gazapo, sino que "el pensó que era lo más correcto en términos de sostenibilidad", lo que implica preguntarse ¿qué hubiera pasado si GERENA VERDE no alerta de este hecho? dejando al descubierto la tremenda irresponsabilidad del Equipo de Gobierno de mandar el documento del PGOU a exposición pública sin ni siquiera haber supervisado su contenido.

En el tema de los árboles, decirle Sr. Alcalde de que no son 400.000, como usted dice en su discurso de soberbia, pero si son alrededor de 4.000 olivos los que se arrancarían con la ejecución de este PGOU, y también más de 100 encinas centenarias. Si usted está dispuesto, GERENA VERDE se lo vuelve a demostrar con los planos en la mano, cuando y donde usted quiera. Le recuerdo que aún estoy esperando que venga a TeleGerena a debatir con GERENA VERDE del PGOU. ¿De que tiene miedo Sr. Alcalde?

El tema del Macro-Hotel en el Palacio también figura en el PGOU, y también lo puede todo el mundo consultar en el documento, pero es que además el Técnico Redactor del Plan, en el Acto de Información sobre el PGOU del Ayuntamiento, así lo confirma contradiciendo las propias palabras del alcalde.

GERENA VERDE exige por tanto la dimisión inmediata del Sr. Alcalde de Gerena, Jacinto Pereira por mentir de forma ignominiosa a todos los gerenenses, incurriendo en una falta grave contra los principios democráticos de transparencia y honestidad hacia la ciudadanía que deben regir la conducta de un alcalde.

Les dejo más abajo el video para que lo analice toda Gerena, donde el Técnico Redactor después de marear mucho la perdiz confirma que se vá a construir en la ladera del Palacio tal como ya adelantó GERENA VERDE, contradiciendo las palabras del Sr. Alcalde. Pero es que además confirma que hay dos unidades de actuación:

Una al Oeste del Cerro, donde se quiere cepillar las casonas agrícolas tradicionales que forman parte de la unidad de la Casa Palacio y que integran el conjunto de la estampa histórica de Gerena, para hacer un Macro-Hotel, al que el Técnico llama Parador, (que me expliquen la diferencia), y que además lo justifica vergonzosamente diciendo que "distorsionan" y "contaminan" la imagen de Gerena:

Y la otra actuación, al Este, en la ladera del Cerro y por detrás del depósito del agua, en la que se construirán, por si no hubiera ya en Gerena ninguna, más viviendas. Además, el Técnico Redactor lo intenta justificar también de forma vergonzosa diciendo que es una zona muy degradada. Contemplando la imagen histórica de Gerena me da a mi la impresión, que lo que verdaderamente está degradada es la profesionalidad de un Técnico que se ha vendido descaradamente a la voluntad política de un Equipo de Gobierno (PSOE) que ya ha perdido definitivamente los papeles y que se ha propuesto destrozar Gerena caiga quien caiga.

VIDEO DEL DISCURSO DEL TÉCNICO REDACTOR EN LO REFERENTE AL CERRO:

TRANSCRIPCIÓN DEL DISCURSO DEL TÉCNICO REDACTOR ACERCA DE LAS DOS ACTUACIONES EN LA ZONA DEL CERRO QUE PROPONE EL PGOU:

El otro es el ASPEN03 que yo le llamo El Cerro, el cerro de gerena, la imagen es emblemática de la foto, donde se vé ese Palacio que al parecer pertenece a un señor, un noble que no conozco, que sigue ostentando su titularidad y que ahora mismo tiene un uso agropecuario. Tiene una zona delimitada por esa línea negra, que tiene un valor patrimonial muy importante, que ya no hace falta que el Plan lo proteja porque la propia legislación sectorial que tutela el patrimonio, como es la de la Consejería de Cultura ya lo está protegiendoo, está en su Catálogo desde el principio, se ha incluido en el nuevo Catálogo de Gerena, también supervisado y aprobado y que en definitiva, son elementos con un valor patrimonial que este PGOU reconoce y detecta pero con independencia de eso, gracias a Dios, el desarrollo normativo actual establece cautelas suficientes para que quede protegido. Entonces está protegido, sigue protegido, confiamos que siga protegido y simplemente el Plan establece o propone para hacer viable su protección...

A la izquierda de esa línea negra, que es la que tiene valor patrimonial, al oeste (donde pone la A) hay una serie de construcciones que son unas naves que lo que están es distorsionando la imagen, …no tienen valor ninguno, lo que están es estableciendo una contaminación importante sobre la zona existente.

A la derecha hay una línea sinuosa al SE, y en general toda esa zona E ese borde E, es una zona muy degradada que yo la conocí porque me subí arriba y me imagino que los habitantes de Gerena lo conocen. A veces, no se llega a percibir pero si alguien tiene la voluntad de subir es una imagen lamentable que había que dar una respuesta por eso aparece ahí la figura esta del Plan Especial que dice: es una zona con valor patrimonial, con una imagen urbana degradada, con un edificio de gran valor patrimonial que es el palacio, tenemos la zona de la iglesia cercana al Ayuntamiento […].

Tenemos por un lado unos problemas, y por otro unos valores patrimoniales. Hay edificaciones que están degradando esa imagen y nosotros estamos estableciendo un plan para muchos años que se tiene que desarrollar y lo que propone este plan es que aunque ahí no se construyan viviendas, olvidaros de eso, porque eso no da dinero, y evidentemente hay que invertir dinero en pensar qué hacer con eso. Hay que hacer un Plan Especial y si dice este PGOU cuales son las directrices de este Plan Especial, que son las siguientes:

1) proteger el valor patrimonial que tiene ese conjunto monumental

2) proteger el valor paisajístico de ese cerro

3) darle solución a los problemas urbanísticos que hay que son:

3.a)Las edificaciones, las traseras de las edificaciones que tiene en su borde E y las edificaciones que tiene junto al palacio de carácter agropecuario que terminaran desapareciendo porque no es un sitio para que se sigan desarrollando y que tarde o temprano desapareceran por ahí. Bueno pues ese Plan Especial se recomienda la solución de eso con esas directrices.

Y por otro lado, establece dos limites: uno que es la línea discontinua grande, que quien lo haga -será un arquitecto o una urbanista- que le pido por favor que entienda con lo que está trabajando, no a lo primero que se preste… tendrá que estudiar esa zona analizarla y darle respuesta. Yo simplemente lo que propongo es: mira, soluciona lo que tienes ahí. Por mi experiencia digo, vamos a ver tenemos un palacio de estructura palaciega o de hacienda, es decir, tiene una tipología difícil adaptable a un uso residencial de vivienda. Evidentemente, tampoco puede tener un uso terciario en sentido de transformarlo... ¿por qué esos dos usos no son compatibles? Porque evidentemente son usos de iniciativa privada o pública, que si fuese privada no sería rentable sin degradar los valores naturales que tiene, ni sería rentable desde el punto de vista de viviendas publicas, puesto que sería pagado con dinero publico algo que debería tener carácter social y que si se van a perder sus valores patrimoniales...¿Cuáles son los dos usos que admitiría esa zona? Bajo mi entender como técnico, admitiría un uso institucional (edificio para la administración) o un edificio de caracter privado o público pero que respondiera a la tipología de un edificio vinculado a la hostelería que se desarrolle sobre un edificio de caracter patrimonial, pues es lo que llamamos un PARADOR.

Entonces eso lo desarrollará la iniciativa publica o privada y se marcan desde el plan las reglas bajo las cuales se le permite desarrollarlo…

¿De que zonas vas a disponer? Resulta que la persona que es dueña de eso, es la dueña de todo el cerro, es decir que ese cerro no es público, es propiedad privada y aunque probablemente no lo sabía pero era suelo urbano. Podría haber tenido la tentación, entiendo que en el momento que vivimos y de un tiempo para acá no hubiera podido hacerlo, pero que en otra época podría haber hecho viviendas allí y yo creo que poca gente se hubiera opuesto Estamos hablando sobre un terreno que era urbano, donde se podía construir, no era público y aunque estuviera rodeado de vegetación no era un espacio libre. Eso no es un espacio libre urbano actualmente, es un suelo urbano del municipio de Gerena de propiedad privada. Al cual este PG, no sé si decir si se ha llegado a tiempo o no, pero ya se le están marcando las directrices bajo las cuales puede actuarse. Entonces por un lado mantener esa edificacion, con las características que tiene, y por otro lado las edificaciones de esas naves las puedes transformar en edificaciones (de nueva edificación) vinculadas al conjunto que tú plantees ahí y como necesito que me soluciones el problema que tengo con las traseras de la zona este, en esa zona te voy a edificar, te voy a permitir que de alguna manera selles o la autorices para sellar esa edificación y dignificar esa zona. Esa zona marcada que no es preceptiva pero sí se indica que la solución en esa zona pueda ir por ahí, podría completar el conjunto con una edificalidad bajísma, lo que sería el equivalente casi a una planta, es decir, que esa mancha tendría una planta de altura, esto sería imperceptible puesto lo que tiene al lado casi tiene dos, pero si tuviese dos ya no tendría esa extensión sería mucho más fina todavía. Y en la otra zona, está ya edificada, es decir que prácticamente decirle a este señor que tiene un suelo urbano de su propiedad decirle que se le da una vía de salida, que debe proteger el patrimonio y que nadie hace nada sin, evidentemente, no se le da salida y o se anima a que lo haga, se hará de una forma bastante respetuosa y se le obliga a que deje todo el espacio del cerro como espacio libre; parte lo va a tener que ceder al municipio de Gerena y parte será de espacios libres que podra usarlos vinculados a esa instalacion. Esa intervención ahí no puede pasar sin la previa redacción de un Plan Especial que analice la problemática desde el punto de vista del patrimonio o un plan que cuando sea redactado, tiene que ser aprobado y expuesto al público y un plan que estará tutelado por la administración de Cultura, que estará muy pendiente de lo que se haga ahí porque en el mismo Plan se le está diciendo que ahí hay algo importante y que bueno llegará en su momento...

Después del discurso del Técnico Redactor, espero que queden pocas dudas sobre quién miente y quién no, en este asunto del PGOU. Espero también que hayan quedado claras las maquiavélicas intenciones de este Equipo de Gobierno en cuanto a las "actuaciones urbanísticas" que el PGOU contempla en el Casco Histórico. Espero también que queden pocas dudas en cuanto a la forma mezquina de mentir a la ciudadanía del Sr. Alcalde, que por otro lado tiene encima la indecencia y la sinvergonzonería política de publicar en un Boletín del PSOE un "Termómetro de la Moralidad", donde aparece el nombre de la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) (Premio Andalucía de Medio Ambiente a la Sostenibilid Urbana) a la que acusa de difundir mentiras y calumnias sobre el PGOU, que son por otro lado las mismas verdades que el Técnico Redactor del Plan ha reconocido. También se hace alusión en este "Termómetro" al Administrador de este blog al que se tacha de radical y de insultar a las personas.

Sr. Alcalde de Gerena, permita que le diga, que es usted con sus mentiras al pueblo de Gerena, quién insulta a las personas y quién debería figurar en el último puesto de ese llamado "Termómetro de la moralidad", y no ciudadanos que su único delito ha sido informar a la ciudadanía de las aberraciones que contempla ese PGOU y que usted, atrincherado en la defensa de otros intereses, les oculta.

Sr. Alcalde, dimita usted de inmediato porque hace mucho tiempo que usted dejó de representar a los gerenenses.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

DOCUMENTO DE ALEGACIÓN COLECTIVA AL PGOU...

2010-11-17T08:17:00.001-08:00

Haz click sobre la imagen y enlazarás con la web de la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), donde tendrás a tu disposición un Documento de Alegación Colectiva, o Alegación-Modelo al PGOU de Gerena. El documento, de una hoja a doble cara, se encuentra en archivo word, para que toda persona que quiera, pueda tomarla tal cual como modelo y presentarla por duplicado en el Ayuntamiento de Gerena, o bien editarla y adaptarla a sus deseos añadiéndole nuevas alegaciones o sugerencias. El documento está pensado para presentarse firmado de forma colectiva (por varias personas), aunque también puede presentarse de forma individual.

No olviden presentar el documento (firmado y con el nº de DNI) por "duplicado" en el Ayuntamiento. (Una de las copias te la devolverán sellada con registro de entrada, y la otra se quedará en el Ayuntamiento)

Recuerda, que las alegaciones son el único arma que tenemos los ciudadanos para detener este salvaje y disparatado PGOU, propuesto por el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), que destrozará el aspecto y paisaje urbano de Gerena como la conocemos ahora, y significará la perdida irreversible de la personalidad de Gerena como villa histórica del ámbito metropolitano, que pasará a convertirse en una ciudad dormitorio del Área Metropolitana de Sevilla, la senda que han seguido muchos otros pueblos que se encuentran en una penosa situación.

POR UNA GERENA HABITABLE, QUE SIGA MANTENIENDO SU IDENTIDAD DE PUEBLO...

GERENENSE, ¡¡ALEGA Y DI NO AL PGOU!!

¡¡QUE NO TE PEGUEN EL LADRILLAZO CON EL P.G.O.U!!

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL ALCALDE DE GERENA, LAS MENTIRAS SOBRE EL NUEVO PGOU Y SU DESPRECIO POR EL MEDIO AMBIENTE...

2010-11-08T09:16:00.000-08:00

Se debe hacer muy dificil para cualquier gerenense ver este video y no evitar sonrojarse ante el discurso de este señor, que en teoría les "representa", aunque también habrá quién como yo, explote en una larga e incontenible carcajada teñida de preocupación ante la magnitud de problema que supone, que un individuo con un cero patatero en sensibilidad medioambiental esté dirigiendo los destinos de nuestro pueblo. Más peligro que un mono con dos pistolas, que dicen por ahí...

Cabría destacar sin embargo, que aún se hacen más dificiles de digerir estas palabras cuando provienen de un señor con cierta preparación universitaria, aunque queda claro en este video que el hombre o bien no dá para más, o bien es un parlanchín de corte bufónico-populista que intenta defender lo indefendible y logicamente no halla soporte argumental posible para la causa, recurriendo entonces a la calumnia, la demagogia y el desprecio, en un discurso surrealista y ridículo que hacen del personaje en cuestión lo que llaman en Gerena "una risión pelotera".

Una auténtica pena...

Pero me gustaría analizar con ustedes queridos amigos de GERENA VERDE el video en cuestión emitido este pasado mes de agosto en TVG porque sinceramente no tiene desperdicio:

1ª PARTE DEL VIDEO:

-Presentadora TVG:

"Y con respecto al medio ambiente, ¿que peso va a tener en este PGOU? porque hay algunos que lo identifican el plan como una apuesta por el ladrillo como modelo de desarrollo..."

-Sr. Alcalde de Gerena:

"Apuesta por el ladrillo por el area de oportunidad de 700 viviendas protegidas, esa apuesta la firmo yo, la defiendo yo aunque haya "algunos" que quieren proteger a la naturaleza pero no protegen a las personas. Y eso quiero que quede muy claro, nosotros vamos a seguir defendiendo que los municipios tienen que desarrollarse, que las parejas tienen hijos, que los hijos crecen y que los ciudadanos llega un momento en que necesitan viviendas y tenemos que tener suelo disponible, así que de urbanismo salvaje nada, yo creo que eso son elucubraciones de algunos que andan por ahí, pateandose el campo, defendiendo arbolitos que se queman o otras cuestiones, o aguiluchos cenizos o primillas no se qué, que me parece muy bién pero que no estan legitimados para dar lecciones de urbanismo sostenible a nadie."

GERENA VERDE:

La apuesta por el ladrillo Sr. Alcalde no sólo es por el Área de Oportunidad de 700 viviendas protegidas, no sea usted populista hombre, aunque me gustaría aclararle que de las 700 viviendas del Área de Oportunidad, según la ficha urbanística de la Junta, sólo se contemplan el 60% como protegidas, por tanto no llegarían ni a 400. Por si tiene alguna duda de lo que le digo, aquí le dejo la ficha urbanística para que se la repase donde así consta:

Aunque habría que puntualizar, que teniendo en cuenta que el gobierno central de Zapatero ha eliminado la protección a esas viviendas, nos encontramos con que ninguna será de VPO. Aquí le dejo un recorte de prensa donde así consta, aunque hay abundante información en internet por si usted duda de su autenticidad.

Y sigo desmontando su falso discurso...

Le decía Sr. Alcalde, que la apuesta por el ladrillo no sólo era por las ¿700 viviendas protegidas?, sino porque el Plan General de Ordenación Urbana que usted defiende con tanto ahínco, contempla un incremento de 4.115 viviendas en 8 años, con respecto a las 2.860 viviendas que existen actualmente en Gerena, que sumarían un total de 6.975 viviendas.

El PGOU presentado por usted y su Equipo de Gobierno Municipal, propone un crecimiento que no se corresponde con las necesidades reales de vivienda de la población de Gerena, necesidades que sorprendentemente el PGOU ni siquiera evalúa.

Tampoco Sr. Alcalde se corresponde con la evolución que ha tenido la población en los últimos diez años, cuyo crecimiento real ha sido inferior a la quinta parte (un 18%). Sin embargo, el PGOU propone construir viviendas para crecer una vez y media la población actual, el 144%, pasando de 6.800 habitantes hasta casi los 17.000 habitantes.

El suelo edificable que propone el PGOU, una vez y media del suelo urbano consolidado actual (más del 150%,), es desmesurada, no se ajusta a ningún modelo de desarrollo sostenible y supera, aún descontando las flexibilidades aplicadas por la Junta de Andalucía, el límite del 40%, establecido por las normas (Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía).

El crecimiento de la población planteado por el PGOU, una vez y media la población actual , el 144%, pasando de 6.800 habitantes hasta casi los 17.000 habitantes, también supera el límite del 40% establecido por las normas.

Dice usted señor Alcalde que GERENA VERDE no está legitimada para dar lecciones de urbanismo sostenible a nadie. Pero quizás la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, sobre la que espero no puedan extenderse dudas de su conocimiento sobre el tema, en su comparecencia ante el Parlamento de Andalucía el 6 de junio de 2007, a fin de informar sobre los efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) sobre los Planes Generales de Ordenación Urbanística se lo deje claro:

También Sr. Alcalde, los compañeros de la Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA), que han colaborado estrechamente con GERENA VERDE en destripar las barbaridades urbanísticas de este PGOU están más que legitimados para darle a usted lecciones de Urbanismo Sostenible, y así lo entiende la Junta de Andalucía que les ha concedido el Premio Andalucia de Medio Ambiente nada más y nada menos que a la Sostenibilidad Urbana. Y para que no quede duda, abajo le dejo el Diploma que así lo acredita:

Por otro lado Sr. Alcalde, parece usted ignorar el potencial de crecimiento del Plan actual, que son alrededor de 2000 viviendas, a las que habría que añadirle las más de 400 viviendas vacias que existen actualmente en nuestro municipio. Dice usted que las parejas se casan y tienen hijos, y los hijos crecen y necesitan viviendas. Tiene usted vivienda de sobra Sr. Alcalde y también suelo disponible (para 2000 viviendas).

También olvida usted y lo deja claro la Consejera de Vivienda que un PGOU sólo debe preveer suelo para "8 años". Si usted en 8 años agota ese suelo, siempre puede volver a redactar un nuevo PGOU y recalificar lo necesario. Sólo y exclusivamente lo necesario Sr. Alcalde. Así lo dice la ley, la que usted se pasa por el arco del triunfo para favorecer sus actividades especuladoras que es lo que usted pretende defendiendo este PGOU.

No Sr. Alcalde, no son elucubraciones de nadie. Que más quisiera yo. Por desgracia para Gerena, lleva usted más de una década practicando una política urbanística salvaje, insostenible e irresponsable.

Desmontado esta 1ª parte de su patético discurso, le pido encarecidamente que me explique,

¿Cómo se defiende a las personas si no se defiende al medio ambiente que es el que permite que los seres humanos podamos vivir? ¿Que entiende usted por medio ambiente?

Sr. Alcalde, habla usted también con menosprecio de la labor de GERENA VERDE en la defensa y salvamento de pollos de Aguilucho Cenizo en nuestra campiña, especie muy amenazada al coincidir su reproducción con la época de siega. Con este gesto Sr. Alcalde, está usted despreciando a nuestra biodiversidad, algo inadmisible para un alcalde que tiene la obligación de velar por los valores medioambientales del municipio.

¿Sabe usted Sr. Alcalde que Gerena alberga el 75% de toda la población de Aguiluchos Cenizos (Circus pygargus), especie vulnerable a la extinción, de toda la provincia de Sevilla? ¿Sabe usted que ese dato es para que Gerena se sienta orgullosa? Le adjunto las tablas de nidos encontrados en Gerena este año y la comparación con otros pueblos de la provincia, para que usted tome nota Sr. Alcalde de la labor ejercida por GERENA VERDE año trás año en mantener nuestra biodiversidad y no lo olvide, de forma totalmente altruista.

¿Lo hace su concejal de Medio Ambiente que cobra un sueldo por defender los valores medioambientales del municipio?

Si precisa usted Sr. Alcalde más información sobre la labor desempeñada por GERENA VERDE en la "Campaña anual de Salvamento de Pollos de Aguilucho Cenizo" en nuestra campiña cerealista, haga click en el siguiente enlace y vaya usted explicándole a su concejal de medio ambiente como se trabaja por conservar los valores medioambientales de nuestro pueblo.

GERENA VERDE COLABORA CON EL "PROYECTO DE ACTUACIONES PARA LA CONSERVACIÓN DEL AGUILUCHO CENIZO EN ANDALUCIA" EN LA CAMPIÑA DE GERENA...

2ª PARTE DEL VIDEO:

-Sr. Alcalde de Gerena: (sigue)

"...El urbanismo sostenible, el medio ambiente, no se defiende sólo con eso, se defiende convirtiendo un vertedero incontrolado en un Parque, aunque se quemen algunos arbolitos porque hay desaprensivos, convirtiéndolo en un espacio de ocio para que los jóvenes vayan allí a divertirse, pero no a destruir lo que se hace, alimentando a los animales, desarrollando los accesos del pueblo con arboleda, cambiando el paisaje lunar de las canteras de granito en la Fontanilla por un espacio de ocio, aunque haya algunos vándalos que intenten destruirlo, construyendo grandes obras de infraestructura para que barriadas como la Fuente de los Caños no se inunden cuando hay lluvias, o construyendo un colector como se va a empezar, ya se ha empezado atravesando nuestro pueblo para que no se inunden las viviendas cuando llueve en verano, perdón en invierno, ese es el medio ambiente, esa es la defensa que nosotros entendemos del medio ambiente, también la defensa de la naturaleza, pero vamos a defender primero a las personas, y las personas vivimos en el municipio y no nos encontramos los socialistas cuando llegamos, más zonas verdes de las que tenemos, al revés muchas menos. El Parque de la Cantina es un ejemplo evidente, el Parque de la Cantina no tenía ni un sólo árbol. Hoy, el Parque de la Cantina es un espacio donde toda la ciudadanía puede disfrutar de él y además repirando oxigeno que es el que despiden la enorme cantidad de mas forestal que hay allí ya..."

GERENA VERDE:

Bueno, bueno Sr. Alcalde, ante todo, decirle que el Parque de "El Berrocal" del que usted habla, no es un Parque. Y no es un Parque por su culpa. Para mi sorpresa, ni siquiera lo ha incluido usted como Parque en el PGOU. Es más, ni siquiera lo menciona el PGOU. Según el PGOU, es Suelo No Urbanizable, punto. Ninguna mención, ninguna protección, nada de nada.

Por otro lado, decirle, que si los patos y gansos que hay en el Berrocal tuvieran dientes no se acercaba nadie a 500 metros a la redonda. Según operarios del Ayuntamiento, se les lleva medio saco de trigo con algo de maiz (para más de 60 animales) cada dos días, por lo que la alimentación a los animales por parte del Ayuntamiento deja bastante que desear.

Pero vayamos al tema de "los arbolitos que se queman". Los arbolitos de la Avenida que dá al Parque se han quemado por la irresponsabilidad del Ayuntamiento que no desbrozó el pasto de la zona a pesar de las repetidas advertencias de GERENA VERDE. Aquí le dejo un enlace para que se empape del por qué ardieron los arbolitos:

UN INCENDIO EN LA AVENIDA DEL BERROCAL FULMINA MÁS DE MEDIA DOCENA DE FRESNOS JÓVENES...

Queda claro, que si el Ayuntamiento hubiera desempeñado sus labores de mantenimiento de ese espacio de ocio del que usted habla, no se hubiera declarado ningún incendio. Le recuerdo también Sr. Alcalde, que GERENA VERDE volvió a hacerle los deberes al Ayuntamiento y desbrozó la zona impidiendo de esta manera la declaración de nuevos incendios.

Pero es que usted, en su discurso populista sigue erre que erre atribuyendose honores que no le corresponden, ni a usted ni a su Equipo de Gobierno. Vuelve a mentir usted cuando dice que es mérito del Equipo de Gobierno el sellado del antiguo vertedero del Berrocal.

Mire usted Sr. Alcalde, y ya es la segunda vez que se lo recuerdo, cuando se aprueba el Plan Director Territorial de Residuos Urbanos de Andalucía (PDTRUA), se procedió al sellado de estos vertederos incontrolados en todos los municipios de Andalucía, y en muchos de ellos, con idea de mejorarlos paisajísticamente trás el sellado, se plantaron algunos árboles como ocurrió en El Berrocal o en el Parque Periurbano de la Coriana en Olivares. Pero no fue obra del Ayuntamiento, sino de Egmasa, así que nada de nada, el sellado del Berrocal fue obra de la Junta de Andalucía al desarrollar el PDTRUA para ajustarse a los requerimientos de la nueva legislación en materia de Residuos, y que por cierto le recuerdo que fue una chapuza y lo puede usted comprobar en este post:

LA SEQUÍA DEL LARGO VERANO MUESTRA LAS VERGÜENZAS DEL PARQUE DE "EL BERROCAL"...

Fíjese Sr. Alcalde, que debido al lamentable estado en que se encontraba la laguna de El Berrocal, GERENA VERDE tuvo que organizar incluso una Campaña de Limpieza en la que algunos voluntarios retiraron más de 150 neumáticos. ¿Estuvo su concejal de medio ambiente por allí Sr. Alcalde? Yo no lo ví. ¿Lo vé usted en el video de la jornada?

Pero Sr. Alcalde, como tiene usted la desfachatez de sacar pecho por la gestión de su Ayuntamiento en el Berrocal, si ha sido pésima, y aún ni siquiera pésima, es que no ha existido. Y para colmo Sr. Alcalde, usted y su Equipo de Gobierno han entorpecido la labor que de forma altruista ha venido realizando GERENA VERDE en pro de la conservación de ese espacio que ni tán siquiera ha sido incluido por el Equipo de Gobierno en el PGOU como Parque Periurbano, habiendo tenido una gran oportunidad para haberlo hecho. Simplemente no dejaba dinero al Ayuntamiento hacerlo.

No me haga recordarle también Sr. Alcalde la retirada de una de las cancelas del Berrocal impidiendo los riegos por parte de GERENA VERDE a los jóvenes árboles que los gerenenses plantaron en la I y II Campaña "Un gerenense, un árbol". Y su concejal de medio ambiente Sr Alcalde ¿Ha ido a regarlos en verano? Yo no lo ví nunca. ¿Se ha encargado de su mantenimiento?

No engañe usted más a la ciudadanía Sr. Alcalde y sea consecuente con lo que dice.

Dice usted Sr. Alcalde que se han hecho grandes obras de infraestructura para que barriadas no se inunden. Es que esa es su obligación Sr. Alcalde, aunque mucho me temo, que ignorando arroyos en sus planes urbanísticos para así poder construir (MP "Piedra Caballera"), la inundabilidad en futuras barriadas no quedarán muy bien garantizadas.

Después habla también usted de un colector que atraviesa el pueblo. Eso son obras de Aljarafesa, y es obligación de esta empresa hacerla para mejorar la infraestructura que todos pagamos.

Por otro lado, se refiere usted al Parque de la Cantina de una forma tan desmesurada que cualquiera que desconozca el lugar en cuestión puede imaginar que se ha incluido algún nuevo Parque Natural a la red de Espacios Protegidos de Andalucía. Sr. Alcalde, no sea ridículo. El Parque de la Cantina no es la Amazonia.

Habla usted de que han plantado 30 átboles en el Parque de la Cantina, y se siente muy orgulloso de la "enorme masa forestal" que dice haber allí, y del balance positivo de oxigeno que eso supone, pero no dice usted los más de 500 que se han arrancado en la construcción de la Urbanización Jardines de Gerena, ni los más de 4.000 olivos o las más de 100 encinas centenarias que se pretende cepillar con el nuevo PGOU. ¿De eso no habla Sr. Alcalde? ¿Esos no producen oxigeno?

Y al final se descuelga usted con unas palabras que denotan a las claras que usted es hombre extremadamente profano en la ciencias de la biología y la ecología:

"...ese es el medio ambiente, esa es la defensa que nosotros entendemos del medio ambiente, también la defensa de la naturaleza, pero vamos a defender primero a las personas..."

A las personas Sr. Alcalde se les defiende cuidando el espacio donde viven, es decir su medio ambiente. Le recuerdo Sr. Alcalde, que la Naturaleza si puede pasar sín nosotros, pero nosotros no podemos vivir si no mantenemos las condiciones que hacen posible la vida del hombre en la Tierra, y eso pasa por cuidar el medio ambiente, nuestro medio ambiente, respetando a la naturaleza, no destruyéndola en aras de un mal llamado progreso que está amenazando seriamente el futuro inmediato de la humanidad.

Siento decirle Sr. Alcalde que con gobernantes como usted, las condiciones de vida del ser humano en la Tierra menguan a pasos agigantados. Aunque no vislumbro en el horizonte inmediato un cambio en sus políticas anti-medioambientales, aquí le dejo unas palabras del gran Cousteau, que aunque no le hagan cambiar, quizás le hagan al menos reflexionar:

"Las futuras generaciones no nos perdonarán por haber malgastado su última oportunidad y su última oportunidad es hoy."

Jacques Yves Cousteau (Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, 1992)

Sr. Alcalde, vire sus políticas anti-medioambientales 180º y apueste por un desarrollo sostenible de nuestro municipio que favorezca la calidad de vida de sus vecinos y que no convierta nuestros valores naturales en pura mercancia cumpliendo con su obligación de preservarlos para las futuras generaciones.

Así y sólo así encontrará el apoyo de GERENA VERDE...

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

A.D.T.A DESMONTA DE FORMA CONTUNDENTE EL DISCURSO DEL ALCALDE, LA CONCEJALA DE URBANISMO Y EL TÉCNICO REDACTOR EN EL ACTO DEL AYTO SOBRE EL P.G.O.U...

2010-11-03T14:37:00.000-07:00

UN CRECIMIENTO INCONFESABLE

Las palabras del arquitecto redactor del PGOU de Gerena relativas al desmesurado crecimiento propuesto por el PGOU.

El día 26 de octubre de 2010, se celebró un acto público de información del PGOU. En dicho acto intervinieron la Concejal de Urbanismo y el Alcalde. Pueden leer la intervención de ambos (archivo pdf, 0.2 Mb), con algunos comentarios que hemos introducido.

A continuación intervino el Sr. Arquitecto Redactor del PGOU de Gerena, que pronunció una charla sobre el mismo, en la que se refirió entre otros aspectos al crecimiento propuesto en el PGOU (Ver intervención en Nota Final 1 ). El arquitecto afirma que "Sin entrar en cifras de crecimiento, el plan no tiene una voluntad de establecer que se crezca,..." o que "el plan no está pensado para decidir el numero total de viviendas o el tiempo que debe alcanzarse el número total de viviendas que debe tener Gerena, ..." o que "El Plan de Gerena únicamente pretende crear unas reglas de juego bajo una legalidad urbanística, ..." o que "La forma o la programación o la velocidad en que ese desarrollo se produzca no lo determina el Plan." o que "El Plan, bueno sí, establece una programación que la tiene que establecer; ..." o que "... lo que realmente tiene valor, como cualquier técnico o persona que haya estado en la gestión urbanística conoce, es el modelo de desarrollo que pueda tener la ordenación urbanística...".

Para ilustrar que estas afirmaciones no son correctas, podemos ver las palabras pronunciadas por la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, sobre la que esperamos no puedan extenderse dudas de su conocimiento sobre el tema, en su comparecencia ante el Parlamento de Andalucía el 6 de junio de 2007, a fin de informar sobre los efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) sobre los Planes Generales de Ordenación Urbanística (Ver resumen y el Diario de Sesiones completo en la Nota Final 2 ).

La Sra. Consejera dice:

"...serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística, con el modelo de ciudad establecido, cinco criterios básicos:

Primero, dimensión del crecimiento propuesto en función de parámetros objetivos —es decir, demográficos, del parque de viviendas, de uso productivo, de la ocupación de los nuevos suelos por urbanización—, así como su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos.... con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizables superiores al 40% de suelo urbano existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años....".

A la vista de estas manifestaciones, juzgue el lector las palabras del Sr. Arquitecto Redactor del PGOU.

La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) detalla cuales son los contenidos del PGOU. Entre otras muchas cosas, el PGOU debe asignar usos y edificabilidades globales a cada zona, y justificar el número de viviendas y la capacidad de población al final del plan. Y ese crecimiento no es intemporal, como pretende hacernos creer el arquitecto. El crecimiento debe ser sólo el necesario en ocho años, y programarse en dos cuatrienios (Ver notas legales en Nota Final 3). Esa limitación es consecuencia del principio de sostenibilidad adoptado entre otras normas, por la Ley de Suelo (Ver Nota final 4 ) y el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (ver Nota final 5 ), principio del que se deriva ó que comprende el principio de precaución, por el debemos usar sólo el suelo que vamos necesitar sin hipotecar las decisiones de las futuras generaciones.

El PGOU de Gerena propone un incremento de las viviendas para una población que superaría el doble de la actual y ocuparía suelo hasta más del doble del suelo urbano actual.

Nota Final 1.

Extracto de la charla del Arquitecto Redactor el 26/10/2010 en el Acto Público celebrado en el Centro Cívico de Gerena.

... Por exdusión, el crecimiento de Gerena se planteaba hacia el Oeste, zona de olivar, de explotación agrícola, una zona rural pero que por lo que decía Jacinto los núcleos se tienen que desarrollar, tienen que crecer y hay tomar unas decisiones y la decisión de este PGOU es que se creciera hacia el Oeste. Este crecimiento, de alguna manera, es un crecimientoto que se va a ir produciendo por fases, se va a ir estructurando primero de forma que la agenda existente se vaya articulando, es decir, que las zonas que ahora mismo están inconexas y ... se comunican a través del casco urbano de Gerena, se puedan comunicar por otras vías pensadas para el tránsito de vehículos y de personas. Entonces esa mancha amarilla que es el suelo urbanizable de Gerena está previsto que se desarrolle de una forma articulada y estructurada en base a una serie de vías y de estructuras urbanas que permitan un desarrollo gradual y planificado del crecimiento de Gerena. Sin entrar en cifras de crecimiento, el plan no tiene una voluntad de establecer que se crezca, que Gerena alcance un grado de crecimiento o un grado de desarrollo con un número determinado de viviendas. Todo lo contrario, el plan no está pensado para decidir el numero total de viviendas o el tiempo que debe alcanzarse el número total de viviendas que debe tener Gerena, el plan lo que debe tomar decisiones... es dar respuestas a si esa demanda de crecimiento se produce cómo debe ser ordenado ese crecimiento. El plan debe fijar unas reglas de juego en base a una normativa muy profusa? hoy en día de carácter nadonal, autonómico y territorial, que determina de que forma debe desarrollarse el crecimiento de los núcleos urbanos de todos nuestro territorio. El Plan de Gerena únicamente pretende crear unas reglas de juego bajo una legalidad urbanística, bajo las cuales el desarrollo de Gerena sea ordenado. La forma o la programación o la velocidad en que ese desarrollo se produzca no lo determina el Plan. El Plan, bueno sí, establece una programación que la tiene que establecer; es una programación que por la propia normativa urbanística deja muy claro que esa programación se podrá ir adaptando las •.• municipales en función de la necesidad del municipio. Es decir, que las personas que rijan? el pueblo? de Gerena de aquí en adelante, podrán tomar decisiones de la programación del Avance o la rapidez con la que puedan avanzar los distintos planes. Ahora el PG plantea una propuesta pero evidentemente esa propuesta podría ser ...nada? .. El PG plantea un modelo articulado, pensado, en base a un diagnóstico, de crecimiento de ciudad o de núcleo urbano y eso es lo que hoy venimos a plantear. El plan normativamente da respuestas a una serie de exigencias, de cálculos, y también hace cálculos en cuanto al crecimiento previsto, correlación? de crecimiento.... pero lo que realmente tiene valor, como cualquier técnico o persona que haya estado en la gestión urbanística conoce, es el modelo de desarrollo que pueda tener la ordenación urbanística.... (se anotan con interrogación las dudas de transcripción)

Nota Final 2.

Parlamento de Andalucía. DIARIO DE SESIONES Número 365, Serie A VII Legislatura Año 2007 6/6/2007.(archivo pdf, 0.5 Mb) Comparecencia de la Excma. Sra. Consejera de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, a fin de informar sobre incidencias y efectos del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía sobre la obligada adaptación de los Planes Generales de Ordenación Municipal a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía.

"... En cuarto lugar, establece esa norma 45 del POTA que, como norma y criterio general, serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística, con el modelo de ciudad establecido, cinco criterios básicos:

Primero, dimensión del crecimiento propuesto en función de parámetros objetivos —es decir, demográficos, del parque de viviendas, de uso productivo, de la ocupación de los nuevos suelos por urbanización—, así como su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos.
Un apartado más, incorporado en este Parlamento, es que, con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizables superiores al 40% de suelo urbano existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años. Los Planes de Ordenación del Territorio, de ámbito subregional, determinarán criterios específicos para cada ámbito.

En segundo lugar, se establece el grado de ejecución, o se analiza el grado de ejecución alcanzado en el desarrollo de las previsiones del planeamiento anterior, dando prioridad a la culminación de dichos desarrollos y a la intervención sobre la ciudad consolidada sobre los nuevos crecimientos. Es decir, evitar esos grandes lunares, que lo único que hacen es desarticular la ciudad, obligando a que se propicie un primer desarrollo, precisamente, de esos ámbitos que han quedado incorporados a la ciudad, pero que están sin desarrollar.

En tercer lugar, la no alteración del modelo de asentamiento. Es decir, respetar el modelo de asentamiento, resultado lógico y esencial de los desarrollos urbanos, resultando excepcional, completamente, los desarrollos urbanos desvinculados de los núcleos, que, en todo caso, deberán cumplir las condiciones exigidas por la legislación urbanística —en especial, su integración con la ordenación territorial y estructural—, la no afección a los suelos preservados para
el desarrollo urbano y la justificación de la capacidad en los sistemas generales existentes y previstos para satisfacer la demanda prevista.

En cuarto lugar, un desarrollo urbanístico eficiente, que permita adecuar el ritmo de crecimiento a la efectiva implantación de las dotaciones y equipamientos. ....

Bien, ¿cómo se aplica? ....

Una vez definido cómo afectan los criterios del POTA a las propuestas de plan general, paso a analizar los criterios que la Dirección General de Urbanismo ha dictado para las Comisiones Provinciales. ...

Bueno, en primer lugar, se prima, como he dicho antes, el modelo de ciudad compacta, consolidada.

En segundo lugar, lo de consumir únicamente el suelo necesario para lo que se va a proponer, como desarrollo, para obligar a la puesta en carga de ese suelo. Adaptar la tipología de la ciudad a las características del territorio. La construcción de los equipamientos, en paralelo a las infraestructuras y edificaciones. Todo esto con los parámetros generales que ustedes conocen, que vienen en la LOUA. Y, por supuesto, estableciendo las necesidades de vivienda, en función de las necesidades de los vecinos del municipio; no de otros municipios, sino de su municipio. Tener en cuenta, como dicen los artículos correspondientes de la LOUA —esto es, LOUA, del artículo 9 y el artículo 3—, si hay que hacer necesariamente un plan de vivienda de cada municipio, para saber cuáles son las necesidades de la población. Y eso determinará las necesidades de crecimiento, para adaptar las necesidades de esa población.

Pues bien, aparte de eso, lo que les puedo decir es que, con carácter general, la norma que incorpora este Parlamento, y por la que ustedes, me imagino, quieren una mayor precisión, les recuerdo lo que decía. Y es que, con carácter general, no se admitirán los crecimientos que supongan incremento de suelo urbanizable, superiores al 40% del suelo existente, ni los crecimientos que supongan incremento de población superior al 30% en ocho años. ...

Bien. Voy a intentar desglosar los criterios, ...

Primero, suelo urbano existente. ... , el suelo urbano consolidado y el suelo urbano no consolidado.

El segundo tema, el cómputo del suelo urbanizable; la inclusión de las categorías de suelo; el suelo urbanizable, que se incluyen todas sus categorías y usos; así como sistemas generales, incluidos y adscritos, excluyendo los suelos correspondientes a infraestructuras y dotaciones de incidencia supramunicipal; las correspondientes a actuaciones urbanísticas previstas en los Planes de Ordenación del Territorio de ámbito subregional y las actuaciones declaradas de interés autonómico. ... Por supuesto, también se exceptúan los suelos urbanizables no sectorizados. ...

Bien. En cuanto al otro parámetro, a efectos del cómputo del 30% de población, para garantizar un único criterio objetivo, se ha determinado que la población existente será la correspondiente al padrón municipal de habitantes, en el momento de la aprobación inicial del plan. Hay que tomar un punto de referencia: el padrón de habitantes de la población inicial. Y, a continuación, el incremento se mide por la capacidad residencial que prevea el planeamiento para los próximos ocho años, en viviendas ubicadas en suelo urbano no consolidado, en suelo urbanizable ordenado y sectorizado, estimando el tamaño medio de los hogares en función de los datos establecidos por el Instituto Nacional de Estadística o el Instituto de Estadística de Andalucía. Y todo ello porque, tanto el suelo urbanizable como el suelo urbano no consolidado, no tienen dotaciones y equipamientos ya construidos. Y es, para ese crecimiento de población, para el que hay que prever todo los servicios. En fin, el dimensionamiento del incremento propuesto deberá justificarse mediante el estudio de demanda, de viviendas, que responda a las determinaciones exigidas en el artículo 9 —recordarán, el 9 c) de la Ley de Ordenación Urbanística—, que tiene que tener en cuenta el nivel de renta de la población y las necesidades reales, para atenderlas en función de sus características sociales y su nivel económico. Este criterio es para dar respuesta a las necesidades de vivienda de los vecinos del municipio.

Nota Final 3

POTA Artículo 45 Modelo de Ciudad [N].

4. Como norma y con criterio general, serán criterios básicos para el análisis y evaluación de la incidencia y coherencia de los Planes Generales de Ordenación Urbanística con el modelo de ciudad establecido en este Plan los siguientes:

a) La dimensión del crecimiento propuesto, en función de parámetros objetivos (demográfico, del parque de viviendas, de los usos productivos y de la ocupación de nuevos suelos por la urbanización), y su relación con la tendencia seguida para dichos parámetros en los últimos diez años, debiendo justificarse adecuadamente una alteración sustancial de los mismos. Con carácter general no se admitirán los crecimientos que supongan incrementos de suelo urbanizable superiores al 40% del suelo urbano existente ni los crecimientos que supongan incrementos de población superiores al 30% en ocho años. Los planes de ordenación del territorio de ámbito subregional determinarán criterios específicos para cada ámbito.

LOUA . DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Novena. Legislación aplicable con carácter supletorio.

Mientras no se produzca su desplazamiento por el desarrollo reglamentario a que se refiere la disposición final única, seguirán aplicándose en la Comunidad Autónoma de Andalucía, de forma supletoria y en lo que sea compatible con la presente Ley y otras disposiciones vigentes, las siguientes:

a) Real Decreto 2159/1978, de 23 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Planeamiento.

b) Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística.

Reglamento de Planeamiento. Urbanístico. Artículo 19. 1. Los Planes Generales Municipales de Ordenación contendrán las siguientes determinaciones de carácter general:

a) Clasificación del suelo, con expresión de las superficies asignadas a cada uno de los tipos y categorías en que se divida.

b) Estructura general y orgánica del territorio, integrada por los elementos determinantes del desarrollo urbano y, en particular, por el sistema general de comunicación y sus zonas de protección; el de espacios libres destinados a parques públicos y zonas verdes en proporción no inferior a cinco metros cuadrados por habitante, y el de equipamiento comunitario y para centros públicos.

c) Programación en dos etapas de cuatro años del desarrollo del Plan en orden a coordinar las actuaciones e inversiones públicas y privadas de acuerdo con los planes y programas de los distintos Departamentos ministeriales.

Nota Final 4

Texto Refundido de la ley de Suelo. Artículo 2. Principio de desarrollo territorial y urbano sostenible.

1. Las políticas públicas relativas a la regulación, ordenación, ocupación, transformación y uso del suelo tienen como fin común la utilización de este recurso conforme al interés general y según el principio de desarrollo sostenible, sin perjuicio de los fines específicos que les atribuyan las Leyes.

2. En virtud del principio de desarrollo sostenible, las políticas a que se refiere el apartado anterior deben propiciar el uso racional de los recursos naturales armonizando los requerimientos de la economía, el empleo, la cohesión social, la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, la salud y la seguridad de las personas y la protección del medio ambiente, contribuyendo a la prevención y reducción de la contaminación, y procurando....

c) Un medio urbano en el que la ocupación del suelo sea eficiente, ...

Nota Final 5

POTA [43] Objetivos [O].

1. Preservar el Modelo Territorial de Andalucía frente a procesos de urbanización no deseables.

2. Mejorar los niveles de competitividad, calidad de vida y cohesión social de las ciudades andaluzas.

3. Contribuir desde el Sistema de Ciudades a la sostenibilidad global.

LEER ESTE ARTÍCULO EN LA WEB DE A.D.T.A

http://gerenaverde.blogspot.com/

GRAN ÉXITO DE PÚBLICO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ACTO ORGANIZADO POR GERENA VERDE SOBRE LAS BARBARIDADES URBANÍSTICAS DEL NUEVO P.G.O.U...

2010-10-31T07:59:00.000-07:00

El "ACTO PÚBLICO DE INFORMACIÓN CIUDADANA SOBRE LAS BARBARIDADES URBANÍSTICAS DEL NUEVO P.G.O.U", organizado por GERENA VERDE y que tuvo lugar este pasado jueves 28 de octubre, contó con la asistencia de alrededor de un centenar de vecinos que pudieron conocer punto por punto y de forma detallada las canalladas urbanísticas que este Equipo de Gobierno pretende hacer realidad con este nuevo PGOU. Un PGOU que destrozará a Gerena y supondrá la perdida irreversible de la identidad de nuestro pueblo como villa histórica del ámbito metropolitano de Sevilla, la senda que han seguido muchos otros pueblos que actualmente se encuentran en una penosa situación.

El acto contó en primer lugar con una exposición a cargo de J. Joaquín Santos, administrador del blog GERENA VERDE, que hizo un repaso al devenir de la política urbanística llevada a cabo en Gerena en la última década y acabó exponiendo uno trás otro los atropellos urbanísticos que contempla el documento del PGOU, tanto al patrimonio natural, como al patrimonio histórico, paisajístico y arqueológico, muchos de ellos ya denunciados en este blog.

GERENA VERDE retó al alcalde y al Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) a un debate público sobre el PGOU en Tele Gerena (TVG), con idea de fomentar la participación ciudadana y para demostrar claramente que el alcalde y su equipo de gobierno están mintiendo descaradamente a la ciudadanía ocultando la verdad sobre este salvaje y delirante PGOU.

Trás esta primera exposición, el turno fue para Juan Antonio Morales, el presidente de la "Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe" (ADTA), que hizo un análisis pormenorizado de todos los aspectos más importantes del documento, calificándolo de injusto, desproporcionado, insostenible e injustificado. Con los propios datos y cifras del documento, demostró a los asistentes por qué el PGOU es injusto, desproporcionado, insostenible e injustificado, además de señalar la ausencia en el propio documento de múltiples requerimientos que la ley exige al Plan. Poco a poco, fue destripando el documento y sacando a la luz errores de cálculo, ausencia de determinados datos de población, maquillaje de cifras, y una lista interminable de irregularidades y despropósitos. Señaló que el Plan no se ajusta a ningún modelo de desarrollo sostenible poniendo en entredicho la propia filosofía del Plan.

Especialmente crítico se mostró con determinadas actuaciones del Plan, como la construcción en la Falda del Palacio, una zona que sin duda representa la estampa histórica de Gerena, y que pondría en serio peligro elementos patrimoniales de gran valor para la identidad de Gerena. También se mostró bastante crítico con la desprotección que el Plan establecía para Las Canteras, una de las señas de identidad históricas de nuestro pueblo.

Tampoco dejo pasar la oportunidad Juan Antonio Morales de lanzar un mensaje claro al Equipo de Gobierno Municipal. "Estoy dispuesto a debatir publicamente lo que haga falta sobre el PGOU con el Equipo de Gobierno".

Trás Juan Antonio Morales, también intervinieron miembros de otras asociaciones ciudadanas como la "Asociación Los Dólmenes", Aljarafe Habitable, Valencina Habitable, Universidad y Compromiso Social, y Ecologistas en Acción.

El acto, que duró unas tres horas, concluyó con un turno de preguntas de los asistentes que fueron una por una contestadas por Juan Antonio Morales, presidente de ADTA y algunos miembros de las otras asociaciones.

GERENA VERDE considera este acto como un gran éxito de participación ciudadana, que pone de manifiesto la creciente preocupación de los gerenenses por un Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) que es una auténtica salvajada para Gerena.

GERENA VERDE y ADTA esperan impacientes a que el alcalde y sus técnicos fijen una fecha para un debate público en directo en Tele Gerena sobre el PGOU.

¿Debatirán?

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

ACTO PÚBLICO DE INFORMACIÓN CIUDADANA SOBRE LAS BARBARIDADES URBANÍSTICAS DEL NUEVO PGOU...

2010-10-28T15:20:00.000-07:00

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL P.G.O.U DESPROTEGE LAS CANTERAS, REDUCE SU NÚMERO Y PERMITE CONSTRUIR EN VARIAS DE ELLAS, ADEMÁS DE PRIVATIZAR POR 30 AÑOS LAS DE "FUENTE SANTA"...

2010-10-26T08:05:00.000-07:00

La lista de barbaridades urbanísticas de este nuevo PGOU parece infinita. Otra de las múltiples fechorías que el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende hacer realidad con el PGOU está en relación con Las Canteras de nuestro pueblo.

El nuevo P.G.O.U desprotege las canteras, reduce su número y permite construir en varias de ellas, además, las antiguas canteras de "Fuente Santa" serán objeto de una concesión a una empresa privada para un Proyecto de Explotación Turística por una duración estimada de 30 años, tiempo durante el que permanecerá destinada a tal fin y por tanto cerrada al uso público. Incluye el vallado del arroyo y de una vía pecuaria. (Documento Completo Plan Especial 4 "Las Canteras". Descarga....) (18 Mb)

El tratamiento de las antiguas canteras de granito es confuso y contradictorio en el PGOU, facilitando de esta manera la desaparición de algunos de esos espacios, que por el contrario, deberían dotarse de las máximas protecciones, destinarse a Espacios Libres Públicos y ser objeto de actuaciones de investigación, rehabilitación y adecuación.

De forma resumida:

1- El PGOU considera (*) sólo las canteras Fuente Santa (Tajo de Barriales y Tajo de Los Meino), la cantera Piedra Caballera (Tajo Piedra Caballera) y la cantera Zarzalejos (Tajo de la Piedra Cortá). No se incluyen la cantera El Berrocal (Tajo El Berrocal), la cantera Helipuerto (Tajo de Pepe Luis), la cantera Plaza de Toros (Tajo del Porra) ni la cantera La Rodadera (Tajo Rodadera).

(*) Ficha Urbanística de la unidad "PE-04 Canteras"

2- Las canteras históricas de granito no se incluyen en los ámbitos de Especial Protección por Planificación Urbanística, a pesar de que así se anuncia en la Memoria de Ordenación y tres de ellas tienen esa calificación en la Adaptación Parcial a LOUA de las Normas Subsidiarias.

3- En la cantera Helipuerto (Tajo de Pepe Luis) edificarían para usos terciarios (comercios, oficinas, etc) y en la cantera Plaza de Toros (Tajo del Porra) viviendas.

No existe en el PGOU un estudio histórico, paisajístico y medioambiental de todas y cada una de las canteras, que tampoco contiene el Plan Especial recientemente expuesto al público. Y sobre todo, el PGOU no incluye ninguna propuesta para rescatar y proteger esos espacios.

Antes bien, a la vista del tratamiento confuso y contradictorio, el PGOU deja sin protección unos espacios que deberían dotarse de las máximas protecciones y destinarse a Espacios Libres Públicos, a la perpetuación de la historia de Gerena y a usos compatibles.

Resulta llamativa la contradicción que supone la propuesta de un "Parque Borde Este", cuya gestión plantea serios interrogantes por el coste con cargo a las arcas públicas, y la desprotección de las canteras, espacios ya públicos y cercanos, con singulares valores históricos, etnográficos y paisajísticos, idóneos para integrarse en el Sistema de Protección Territorial, como elementos de Especial Protección por Planificación Urbanística. Dicho sea sin perjuicio de la clasificación de Suelo No Urbanizable de Especial Protección para los suelos del "Parque Borde Este", porque entre otros motivos deben serlos y lo son por legislación específica de vías pecuarias y aguas (arroyo Fuente Santa).

El PGOU debería considerar las antiguas canteras de granito suelo de Especial Protección por Planificación Urbanística, incluir al menos las canteras Fuente Santa, Zarzalejos, Piedra Caballera, El Berrocal, La Rodadera (que ya está incluída en el Sistema General de Espacios Libres), Helipuerto y Plaza De Toros, hacer un estudio histórico, paisajístico, medioambiental y arqueológico (en su caso), dotarlas de determinaciones de protección y proponer las actuaciones necesarias con cargo al Suelo Urbanizable.

La Cantera Fuente Santa (Tajo de Barriales y Tajo de Los Meino) desde el noreste. Al fondo a la izquierda la Cornisa Norte del Aljarafe. En primer término (línea de vegetación) el arroyo Fuente Santa. No se califica de Especial Protección, en contradicción con la memoria de Ordenación y la Adaptación Parcial a la LOUA de las Normas Subsidiarias. El PGOU propone eliminar la protección arqueológica, sustituyendola por protección etnográfica. Además, la cantera de "Fuente Santa", será objeto de una concesión privada, por una duración estimada de 30 años, tiempo durante el que permanecerá cerrada al uso público y destinada a un Proyecto de Explotación Turística.

La Cantera Piedra Caballera (Tajo Piedra Caballera). No se califica de Especial Protección, en contradicción con la memoria de Ordenación y la Adaptación Parcial a la LOUA de las Normas Subsidiarias.

La Cantera Zarzalejos (Tajo de la Piedra Cortá). No se califica de Especial Protección, en contradicción con la memoria de Ordenación y la Adaptación Parcial a la LOUA de las Normas Subsidiarias. Esta incluída en la zona verde junto a la urbanización Zarzalejos.

La Cantera Helipuerto (Tajo de Pepe Luis) junto a la cantera de Fuente Santa. El PGOU propone un uso terciario (comercios, oficinas, etc) con una edificabilidad de 5.733 m2-t. El PGOU además propone eliminar la protección arqueológica, sustituyendola por protección etnográfica.

En esa misma foto podemos ver arriba a la izquierda, la Cantera Plaza de Toros (Tajo del Porra), en la que el PGOU también propone construir viviendas.

La Cantera El Berrocal (Tajo El Berrocal), desde el oeste, al fondo Gerena. Ni se menciona en el PGOU. Está en suelo No Urbanizable, sin ninguna protección especial. Totalmente abandonado y despreciado a pesar de su valores naturales, resulta cuanto menos vergonzoso que este Ayuntamiento no contemple al Berrocal en el PGOU ni siquiera como Parque Periurbano. Nada...¿?

La Cantera La Rodadera (Tajo Rodadera). Está incluído en el Sistema General de Espacios Libres y es además Auditorio Municipal. El PGOU propone eliminar la protección arqueológica, sustituyendola por protección etnográfica.

Es una auténtica pena que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) desprecie de esta manera un patrimonio histórico y cultural que ha sido santo y seña de Gerena durante muchos años y por el que nuestro pueblo es ampliamente conocido en la provincia y fuera de ésta. Somos hijos del "pueblo de los adoquines" y nuestros abuelos eran canteros, pero la voracidad especulativa inmobiliaria de este Equipo de Gobierno no tiene límites y amenaza con destruir los mismos valores que tanta fama dieron a Gerena en su paado reciente.

"La codicia tiene tal poder cegador, que todos los argumentos del mundo no convencerán a un hombre de que es codicioso"

Woodrow Thomas Wilson

Les recomiendo que se lean el Extracto-Avance de las Alegaciones de ADTA al PGOU de Gerena relativas a las canteras.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

IMPUTADO EL ALCALDE DE GERENA POR AUTORIZAR LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NAVE DE 250 M2 EN SUELOS RESERVADOS A "ZONAS VERDES"...

2010-10-25T12:59:00.000-07:00

Para leer la noticia completa haz click en los siguientes enlaces:

http://www.abcdesevilla.es/20101025/provincia/imputado-alcalde-gerena-autorizar-201010251417.html

http://www.abcdesevilla.es/20101026/sevilla/tercera-imputacion-alcalde-ahora-20101026.html

http://gerenaverde.blogspot.com/

RESPUESTA DE A.D.T.A AL COMUNICADO DEL PSOE DE GERENA...

2010-10-21T16:48:00.000-07:00

El PSOE de Gerena ha hecho público un comunicado, en el que desmiente que se vaya a construir en el Cerro del Palacio, como ADTA afirma en un comunicado publicado en nuestra página web. Sinceramente, nos gustaría estar equivocados, pero la afirmación del PSOE de que "El técnico redactor propone un uso terciario para la casa-palacio, no para la falda del cerro" queda rotundamente desmentida en el propio PGOU, que en la Ficha Urbanística (que adjuntamos completa) dice literalmente:

"-El Plan especial tendrá por objeto perfilar la fachada urbana del cerro del casco antiguo, para ello se realizarán previamente los estudios arqueológicos que afectan a la zona y el análisis urbanístico pertinente.

-El uso asignado en parcela catastral 1079019QB2517N0001AA a la nueva edificación propuesta, será terciario tipo 3 que comprende actividades ligadas al hospedaje y restauración.

-Se ordenará y fijarán los criterios para la urbanización del espacio libre resultante con objeto de poner en valor los valores patrimoniales de la edificación catalogada.
...."

En la misma ficha se acota el área donde iría la nueva construcción, señalada en verde y con el rótulo "Área de reparto. Uso terciario". Es precisamente el escarpe del Cerro del palacio.

Y la consulta de la ficha catastral que exponemos a continuación de dicha parcela (1079019QB2517N0001AA) que se cita en la Ficha Urbanística del PGOU, no deja lugar a dudas sobre su ubicación. La parcela catastral coincide con la zona señalada en verde, más la casa palacio. La "nueva edificación propuesta", de 2.639 metros cuadrados sólo cabe en el escarpe del cerro ó ... que nos lo expliquen....

Todo indica que se trata de una nueva rectificación y ya es la segunda que hace el PSOE de Gerena (hicieron una rectificación respecto a las alturas hace unos días) de forma pública.

El comunicado descalifica la labor de ADTA con graves adjetivos. Tenemos como norma no entrar en debates que se dirigen a desviar la atención del ciudadano de lo que realmente interesa, el PGOU y sus propuestas. Y la labor de ADTA queda acreditada por más de diez años de trabajo como ciudadanos en la defensa del territorio, ciudadanos de a pie, que no hacemos gala de nuestros títulos y fundamentamos nuestra credibilidad en los argumentos, la palabra. Podemos equivocarnos, sin duda, pero estamos dispuestos a rectificar si se nos demuestra que no tenemos razón, pero no con descalificaciones, sino con argumentos veraces.

Tambien debemos puntualizar que los comunicados de ADTA se publican en su página web y están al alcance de todos; otra de nuestras actividades es colaborar con asociaciones y colectivos independientes.

El PSOE de Gerena y sus militantes, deberían preocuparse seriamente por el contenido de este PGOU. Ese sí que es su problema... no los ciudadanos.

ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL TERRITORIO DEL ALJARAFE (ADTA)

"La Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) ha sido galardonada por la Junta de Andalucía con el Premio Andalucía de Medio Ambiente a la Sostenibilidad Urbana."

http://gerenaverde.blogspot.com/

EL P.G.O.U PROPONE ARRANCAR 4.000 OLIVOS Y URBANIZAR EN ZONAS DE ENCINAR DE ALTO VALOR ECOLÓGICO ARRASANDO MÁS DE 100 ENCINAS CENTENARIAS...

2010-10-19T04:22:00.000-07:00

La lista de salvajadas urbanísticas que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende hacer realidad con este nuevo PGOU parece no tener fín. La ejecución de este nuevo PGOU, conllevará la tala masiva de 4.000 olivos y más de 100 encinas centenarias, en un Plan que pretende urbanizar en zonas de encinar de alto valor ecológico.

A todo esto, el Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), con el Sr. Alcalde Jacinto Pereira a la cabeza, en el colmo de la manipulación, la demagogia y la contradicción, se permite afirmar que el PGOU apuesta por la sostenibilidad y las zonas verdes.

Cabría recordarle a este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), y al Alcalde Jacinto Pereira, que la eliminación de 4.000 olivos en nuestro pueblo se traducirá en una importante perdida de jornales procedentes de la recogida de la aceituna de mesa (verdeo), aceituna de molino, así como de las actividades propias del mantenimiento del olivar (desvaretilleo, tala, gradeado, etcétera...), que suponen a todas luces una inyección económica importante para muchas familias del pueblo, y su desaparición por tanto, contribuirá a la pérdida de empleo y riqueza para Gerena, además de generar un daño medioambiental irreparable disminuyendo la biodiversidad que afectará fundamentalmente a especies (animales y plantas) que tienen su hábitat en el olivar.

Me imagino, que el Equipo de Gobierno intentará justificar la pérdida de jornales procedentes del olivar con la creación de empleo que generará la construcción, pero queridos amigos, esto es un grave error, ya que el olivar genera empleo todo el año y todos los años, no así la construcción que generaría empleo por un tiempo muy limitado, con fecha de caducidad, lo que haría bueno el dicho !!Pan para hoy y hambre para mañana!!

La siguiente fotografía la realicé la primavera pasada y corresponde a una zona de olivar donde el PGOU propone construir bloques de pisos de 3 y 4 plantas. Les sugiero que contemplen por unos momentos la belleza de la fotografía.

Desgraciadamente, este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) carece de la más mínima sensibilidad medioambiental, por lo que no es de extrañar que pretenda convertir esa bella imagen en Bloques de Pisos o Manzanas de Casas Adosadas de todos los colores con un único fín especulativo, ya que no obedece a ninguna demanda real de vivienda, demostrando una vez más el más absoluto desprecio por nuestros valores naturales que son fuente de vida y de riqueza inagotables.

El PGOU además, en el colmo del despropósito propone urbanizar en dos zonas de encinar de alto valor ecológico como son la fachada sur de "Los Zarzalejos" o el "Cercado Marañon o Cerrado de Kirriki" frente al actual Campo de Fútbol, donde se arrancarán más de cien encinas centenarias, destruyendo un ecosistema de dehesa único. Pero la voracidad especulativa inmobiliaria de este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) no tiene límites y amenaza con destruir unos ecosistemas de dehesa que habían perdurado hasta nuestros días en un excelente estado de conservación.

Zonas de encinar que serán urbanizadas con el nuevo PGOU.

Bien hubiera hecho este Equipo de Gobierno, si en vez de dar paso al hormigón y al ladrillo de los especuladores, hubiese optado por proteger y conservar estos espacios únicos declarándolos Parques Periurbanos Públicos para disfrute de los gerenenses, a los que cada vez y debido al cercado de las fincas privadas, se les hace más dificil encontrar lugares como estos para pasar un agradable domingo de campo y estas zonas que pretenden urbanizar cumplen con todos los requisitos.

Zona de encinar que será destruida con la ejecución del nuevo PGOU

GERENA VERDE vuelve a recordar a este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE), que los ecosistemas de dehesa son únicos y su pérdida supone un daño irreversible tanto ecológico como económico. La destrucción de nuestro patrimonio, provocada por la vorágine urbanística y la sed especulativa, les proporcionará unos beneficios momentáneos pero un perjuicio permanente a la riqueza de nuestro pueblo que verá menguado su patrimonio natural y con ello su biodiversidad.

GERENA VERDE ha editado un video donde queda patente la demagogia y la hipocresia del discurso del Sr. Alcalde Jacinto Pereira respecto a este tema. El Sr. Alcalde, profano en la ciencia de la ecología, probablemente desconoce el gran peligro que entraña para la sociedad que un señor tome decisiones importantes desde el desconocimiento y la ignorancia.

Juzguen ustedes mismos...

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

ATENTADO A NUESTRO PATRIMONIO HISTÓRICO, ARQUEOLÓGICO Y PAISAJÍSTICO: "EL PGOU PROPONE LA CONSTRUCCIÓN DE UN MEGA-HOTEL EN LA FALDA DEL PALACIO"...

2010-10-08T10:10:00.000-07:00

GERENA VERDE alerta al pueblo de Gerena del brutal atentado contra el Patrimonio Histórico, Arqueológico y Paisajístico que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende hacer realidad con la aprobación del nuevo P.G.O.U.

Agárrense de nuevo al asiento, porque el P.G.O.U propone la construcción de una gran Instalación Hotelera con numerosos aparcamientos en la falda del Castillo de Gerena, (Cerro del Palacio o Azoteilla), a los pies de la antigua muralla. La zona tiene un notable valor histórico y paisajístico, como escenario de los Monumentos (Castillo, murallas, "Casa Palacio", Iglesia, ...) y como perfil histórico de Gerena.

La conservación de esa zona en su estado natural es absolutamente necesaria para la correcta interpretación de los monumentos. La propuesta del PGOU, por su cercanía al Casco Histórico y por su posición respecto al mismo, en un escarpe que forma parte del propio origen y naturaleza del Castillo de Gerena, "contaminaría" su contemplación. La propuesta es además, contradictoria con la idea del propio PGOU de establecer la Zona Arqueológica "Centro Histórico", que incluye la zona que se pretende construir.

Por otra parte, el PGOU no hace ningún planteamiento ni propuesta de actuación para la recuperación de partes del recorrido de la muralla, ni hace estudio y ni tratamiento justificado del paisaje urbano y rural, en general y del Casco Histórico en particular.

En el lugar se ubica la Leyenda de la "Cueva de Periquillo de los Palotes", ampliamente enraizada en el acervo cultural de nuestro pueblo, como lo atestigua el cartel ubicado en el lugar, cartel y adecuación llevada a cabo hace unos años con financiación de los Fondos Europeos. Pero la voracidad especulativa inmobiliaria de este Equipo de Gobierno Municipal(PSOE) amenaza con hacer desaparecer la casa del "coco" de nuestros mayores.

Los gerenenses debemos expresar nuestra más firme repulsa a éste tipo de propuestas que atentan contra nuestro Patrimonio Histórico, por la propia destrucción que suponen a los valores patrimoniales, y porque, al venir de unas autoridades municipales democráticamente elegidas que con propuestas como estas olvidan los intereses generales de los que son deudores, destruyen también nuestros valores democráticos.

Una propuesta claramente Especulativa.

La propuesta incluye una superficie edificable de 2.639 metros cuadrados, más de la cuarta parte de la parcela de 10.000 metros cuadrados. La parcela en la que se propone la unidad "SUNC-01 Cerro", es la misma donde se ubica la Hacienda "Casa Palacio", propiedad del marqués de Albaserrada.

Extracto Ficha Urbanística de la unidad SUNC-01 y
AS-PE-N03

Existen muchos otros lugares en Gerena donde ubicar una Instalación Hotelera, sin necesidad de tener que ocupar estos suelos de alto valor histórico, paisajístico y etnográfico. ¿Qué esconde esta concesión a intereses ajenos a los generales?

Un grave atentado a una Zona Arqueológica.

El Castillo y el recinto amurallado de Gerena tuvieron un relevante papel histórico como vigía y defensa de Sevilla y son BIC, protegidos por la legislación estatal con la categoría de Monumento. El PGOU propone la Zona Arqueológica Centro Histórico de Gerena que incluye el Recinto amurallado y el entorno de protección.. Es dentro de esa zona donde se propone la unidad de actuación SUNC-01 "Cerro", una contradicción del propio PGOU.

Zona Arqueológica "Centro Histórico" propuesta por el PGOU. En rojo el lugar de la unidad SUNC-01

Un atentado a un Paisaje Histórico.

Considerada durante la Edad Media y Moderna el granero del Reino de Sevilla, Gerena contó con el honor de ser una de las ciudades mencionadas y grabadas por G. Braun entre las “Ciudades del Orbe de la Tierra”(1565). Ese texto y grabado figura en la página web del Ayuntamiento, junto a la historia de Gerena. El lugar elegido para la unidad SUNC-01 es precisamente el centro de esa histórica imagen que reproducimos a continuación:

Grabado “Ciudades del Orbe de la Tierra”, por G. Braun (1565)

¿Un error ó el intento de ocultación de la fechoría?

El propio Avance de PGOU de Gerena de 2004 (Memoria General Página 62) y la Memoria de Ordenación del PGOU (Página 46 y siguientes) proponen para su catalogación como elemento natural la Ladera de la Casa El Palacio y como paisaje el Casco antiguo de Gerena. Aunque esas referencias han sido eliminadas del resto del documento de PGOU.
Esto, sin duda revela la intención explicita de eliminar esas protecciones para facilitar la propuesta de construir en ese lugar.

Avance de PGOU. Plano PO13 Catálogo de bienes
protegidos.

Los valores Etnológicos.

En el lugar se ubica la Leyenda de la "Cueva de Periquillo de los Palotes", ampliamente enraizada en el acervo cultural de nuestro pueblo. Y así lo atestigua el cartel ubicado en el lugar, cartel y adecuación llevada a cabo hace unos años con financiación de los Fondos Europeos. Sin duda el lugar es además, merecedor de la protección por motivos de interés etnográficos, pero el PGOU también lo ignora.

Como pueden ustedes ver el panorama de futuro de Gerena es desolador, y en todo esto, encontramos a un Equipo de Gobierno (PSOE) atrincherado con uñas y dientes detrás de esta barbarie especulativa que destrozará brutalmente a Gerena sin ningún tipo de contemplaciones con el único fín de satisfacer su infinita codicia.

Una pena...!!

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

COMUNICADO PÚBLICO DE GERENA VERDE SOBRE EL PGOU...

2010-10-07T14:42:00.000-07:00

Dado que el acceso a internet entre los vecinos de nuestro pueblo no es aún masivo, y muchos gerenenses desconocen muchas de las barbaridades urbanísticas de este nuevo PGOU, GERENA VERDE ha repartido puerta por puerta en nuestro pueblo, un Comunicado Público con un resumen de las principales fechorías urbanísticas que este Equipo de Gobierno Municipal (PSOE) pretende hacer realidad con este nuevo PGOU. Hay muchas más, de las que iremos informando, ya que aún estamos estudiando en profundidad el documento.

GERENA VERDE aprovecha también este comunicado para invitar a todos los gerenenses al "Acto Público de Información Ciudadana sobre el nuevo PGOU" que tendrá lugar el jueves 28 de octubre de 2010 en el Centro Cívico a las 19:00h.

Para leer el comunicado, haz click sobre:

COMUNICADO PÚBLICO DE GERENA VERDE SOBRE EL PGOU

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/

MODIFICACIÓN PARCIAL PIEDRA CABALLERA: OTRO ROSARIO DE ILEGALIDADES Y BARBARIDADES URBANÍSTICAS DE ESTE EQUIPO DE GOBIERNO (PSOE)...

2010-09-28T02:49:00.000-07:00

(Haz clik en el plano para verlo a mayor tamaño)

Está en exposición al público, hasta el 3 de octubre, la Modificación Parcial denominada "ARI-R Piedra Caballera" del planeamiento de Gerena. En el nuevo PGOU también se recogen los cambios contemplados en la Modificación Parcial.

Esta Modificación Parcial, otro despropósito de este Equipo de Gobierno, propone modificar la actuación denominada "PP6 Piedra Caballera", situada al noroeste del pueblo, dividiéndola en dos partes y otorgando unas determinaciones a la parte que denomina "ARI-R Piedra Caballera" (señalizada en trazo negro grueso en el plano), que incluye el cambio de clasificación, desde Urbanizable Sectorizado a Urbano No Consolidado, el cambio de uso, desde Industrial a Residencial y un notable aumento del aprovechamiento. Unos cambios excepcionales que están injustificados y son ilegales.

Y da la casualidad que la empresa "Fomento y Gestión de Proyectos Industriales", uno de los propietarios de "Jardines de Gerena", según los documentos que figuran en la propia MP, es uno de los principales propietarios y "beneficiarios" de las excepcionales propuestas de esta Modificación Parcial.

Pero si injustificados e ilegales son estos cambios de clasificación y uso del suelo en esta Modificación Parcial, de juzgado de guardia cuanto menos, podríamos calificar el atropello a nuestro Patrimonio Hidrológico.

En la Modificación Parcial, agárrense al asiento, el Ayuntamiento ignora la existencia del Arroyo Garnacha, (Garnacho en los planos) que cruza la zona de norte a sur, y dificulta la protección del mismo, a lo que está obligado el Ayuntamiento por Ley.

Cauce del Arroyo Garnacha

Sorprendentemente, dice el documento al respecto en uno de sus apartados:

"4.3.3 Hidrología

Dentro de la parcela no existen cauces naturales, siendo recogidas las aguas de escorrentía superficial por la red de saneamiento de los viales del entorno...

5. AFECCIONES SECTORIALES Y AMBIENTALES

5.1 Legislación sectorial

Dado el entorno urbano que ocupa el ámbito de la Innovación, es lo usual no encontrarse con ningún tipo de afecciones por razón de legislación sectorial(carreteras, líneas eléctricas, gasoductos, ferrocarriles...), aspecto que comprobamos del análisis de la parcela. "

Sin embargo por el "PP6 Piedra Caballera" discurre el cauce del Arroyo Garnacha, (VER PLANO), que se ignora, y se quedan tan panchos.

Pero Señores/as del Equipo de Gobierno, ¿Cómo se puede ignorar el cauce de un arroyo?

El cauce también afecta a la unidad SUNC-Z4 objeto de modificación por la MP, ya que en el tramo más al norte el Arroyo discurre por la divisoria entre ambas unidades.

Ante este hecho gravísimo, cabría recordarle al Ayuntamiento que la percepción de la sociedad y el tratamiento de las leyes respecto a los cauces fluviales ha evolucionado, y ha dado un giro radical en los últimos años, especialmente desde la entrada en vigor de la DIRECTIVA 2000/60/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas, que ha sido paulatinamente incorporada al ordenamiento jurídico y políticas nacionales.

Un ejemplo de esas nuevas políticas es la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, uno de cuyos objetivos resume la filosofía que inspira las nuevas políticas del agua en relación con los cauces fluviales:

“Fomentar la integración de la gestión de los ecosistemas fluviales en las políticas de uso y gestión del territorio, con criterios de sostenibilidad.
Dentro de la Estrategia Nacional se considera necesario fomentar el acercamiento y la colaboración entre administraciones, competencias y técnicos, para integrar los planes de restauración y conservación de los ríos como corredores naturales del paisaje en las políticas de uso y gestión del territorio que configuran dicho paisaje.”

También estas estrategias han sido incorporadas a la Planificación Autonómica Andaluza y más concretamente al Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y al Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (POTAUS).

Por tanto, la Modificación Parcial contraviene las directrices referidas a la protección de los cauces y espacios fluviales del “Artículo 90 Red Hidrológica” del POTA y del “Artículo 68 Red de drenaje y cuencas vertientes" del POTAUS.

En resumen, el Ayuntamiento en su delirio ladrillero, vuelve a dar en este documento una muestra mas de su inquebrantable propósito de seguir con un urbanismo salvaje a costa de lo que sea y por encima de la Ley, además de "beneficiar" a ciertas empresas de dudosa reputación en nuestro pueblo y bien conocidas por los sufridos vecinos.

La Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) está preparando sus alegaciones, de las que avanza un borrador accesible en su página web, que yo animo a todos los vecinos a leer porque no tiene desperdicio.

Por cierto, me gustaría saber por parte del Ayuntamiento, si las barbaridades urbanísticas que contempla esta Modificación Parcial Piedra Caballera son también un error o gazapo del Técnico Redactor, porque me dá a mí la impresión de que con tantos gazapos, al final dará para un gran guiso de conejo en salsa, aunque en el fondo todos sabemos que tales gazapos salieron premeditadamente de la chistera de este Equipo de Gobierno.

Un saludo...

http://gerenaverde.blogspot.com/